Hetze gegen Hartz IV Empfänger

[MarioL]

Also ein gleich hohes Grundeinkommen für alle Arbeitende?

 

[Gast]

Also ein gleich hohes Grundeinkommen für alle Arbeitende?

Nööh,man holt sich die Billigkräfte aus dem Ausland.

Wenn ein LKW Fahrer in Polen 500,-- verdient,nicht einmal eine eigene Wohnung besitzt,
aus Wohnungsnot mit Familie bei den Eltern wohnt,dann wird er mit Kußhand einen
schlecht bezahlten Job in der BRD annehmen,
der ihm Überleben und eine Wohnung garantiert.Selbst wenn man sich den Restlohn vom Staat
holen muß.

Gibt genug qualifizierte ausländische Arbeitnehmer,welche während der Saison als Küchenhilfe auf den Inseln arbeiten.

 

[fst]

-edit-

 

[Gast]

Wer sagt denn, das man 2000 Euro Netto verdienen möchte?..

Es gibt viele,welche als Ungelernte soviel verdienen.
Beispiel : Mit Presslufthammer auf Großbaustellen Betonpfähle kappen und den Schutt entsorgen.
Für den Schutt hat man wieder "Unteragenten" die für kleines Geld die Karre füllen und wegschieben.

Die Kapper arbeiten meistens nicht im Angestelltenverhältnis, sondern als Selbstständige.
(Scheinselbstständige.)
Leider vergessen viele,dass sie von dem Brutto Steuern und Versicherungen selbst abführen müssen.

 

[Vegas]

Wer sagt denn, das man 2000 Euro Netto verdienen möchte?
Man muss auf jedenfall soviel verdienen, das man eine Familie durchbringen kann!

Siehst du, da gehen die Meinungen schon weit, weit auseinander.
Ich bin durchaus ein Befürworter von Mindestlöhnen, branchenbezogen und ortsbezogen. München braucht 30 Prozent mehr als Morscheid-Riedenburg. LKW-Fahrer 30-40 Prozent mehr als Putzfrau. Teilzeit ggf. nochmal anders als Vollzeit.
Aber ernähren muss sich davon exakt 1 Person können. 1 Person, 1 Zimmer, Küche, Bad. Und das auch nur bei Vollzeit.

Durchschnittsmiete plus Lebenshaltung plus 150 Euro zum sparen...wo landet man dann so? Bei 700-1000 Euro netto in den schlechtesten Jobs, schätze ich mal. Je nach Wohnort.

 

[wishingwell]

^^ also das Model Kinderloser Single....
Mit einem solchen Job darf man dann ja keine Kinder bekommen die können ja dann nicht für ihren Lebensunterhalt selber aufkommen.

 

[mikenull]

Es wird - siehe oben Wert der Arbeit/Lebenszeit - niemals soweit kommen, daß alle Löhne auf Wertigkeit abgeklopft werden. Die Lohnfindung muß wie bisher den Tarifpartnern überlassen bleiben. Ein Mindestlohn bedeutet nur, daß der Steuerzahler nicht Firmen subventionieren muß. Und das dieser Mindestlohn eben zum Leben ausreichend sein muß. Und das heißt selbstverständlich auch, daß damit ein "normales" Leben möglich sein muß.
Die Frage nach ausländischen "billigen" Arbeistkräften stellt sich dann nicht. Denn auch dort muß mindestens dieser Mindestlohn bezahlt werden.

 

[Vegas]

^^ also das Model Kinderloser Single....
Mit einem solchen Job darf man dann ja keine Kinder bekommen die können ja dann nicht für ihren Lebensunterhalt selber aufkommen.

Bei Kinderwunsch teilt man sich ne Wohnung mit Frau und erhält Kindergeld, bessere Steuerklasse und was man sonst noch so kriegt, Mutterschaftsgeld oder wie das heisst.
Wer ein anderes Lebensmodell anstrebt, muss halt prüfen, ob er das finanziell gestemmt kriegt. Das Leben ist ja kein Wunschkonzert.

 

[Gast]

^^ also das Model Kinderloser Single....
Mit einem solchen Job darf man dann ja keine Kinder bekommen die können ja dann nicht für ihren Lebensunterhalt selber aufkommen.

Im Moment erscheint alles kinderfreundlich. Staatliche Fremdbertreuung ???

Auf lange Sicht wird auf kinderlose Singles hingearbeitet. Karriere,Karriere,Karriere ....sollen alle machen.
Jeder für sich
Wer nicht ,bekommt ein Grundeinkommen,welches so niedrig ist,dass man gezwungen sein wird, den Rest mit
gaaanz niedrigem Gehalt zu verdienen.(Indem man diesen Verdienst sehr hoch besteuert)

So lässt sich eine Masse am besten steuern,bedeutet keine Gefahr und bringt ausreichend Billiglöhner.

Nix mehr Mama und Papa ,Zusammenhalt einer Familie...
Was nicht nur in Deutschland bewusst kaputt gemacht wird,hält den Islam zusammen.

Wenn sie verstehen was ich "Wirrkopf" 😉 meine.🙂

 

[Portion Control]

Was stört dich an mehr Lohn für alle?

Nichts stört mich daran. Im Gegenteil. Das hat ja nichts damit zu tun das man keinen Gedanken verfolgen dürfe weil es evtl. einen Haken gibt welchen man ansprechen möchte.
Wenn das Gehaltsgefüge also komplett überarbeitet werden würde, bis hoch zur spitze stellt sich mir dann wieder die Frage, ob Deutschland immernoch wettbewerbsfähig sein könnte. Gerade in volkswirtschaftlichen Belangen muss man stets ein Auge auf Ursache und Wirkung werfen.

Mir stellt sich in diesem Zusammenhang die Frage:
" Mit welchem Recht wird denn die Lebenszeit die eine Klofrau in den Dienst ihrer Mitmenschen stellt als weniger wertvoll eingestuft, als die Lebenszeit, die ein LKW - Fahrer, ein Beamter, ein Bankangestellter oder ein Arzt verbraucht? Meiner Ansicht nach sollte es einen allgemein gültigen Maßstab für den Wert einer menschlichen Arbeitskraft geben, der sich ausschließlich an der verbrauchten Lebenszeit orientiert - ganz unabhängig davon, welche Dienste ein Mensch für seine Mitmenschen verrichtet.
Und dieser Maßstab muss derart ausgelegt sein, dass jeder Mensch der seine Lebenszeit in den Dienst einer Firma, einer Behörde, einer Umweltschutzorganisation, einer sozialen Einrichtung etc. stellt, vom dem Gegenwert für die von ihm investierte Zeit, in angemessener Weise am gesellschaftlichen Miteinander teilnehmen kann.
Erst darüber hinaus sollte sich der Wert seiner Arbeit zusätzlich noch an der Produktivität und dem gesellschaftlichen Nutzen orientieren, den ein Mensch durch seinen Arbeitseinsatz aufgrund seiner Persönlichkeit, seiner Qualifikation und seiner Position innerhalb eines Struktur zu leisten in der Lage ist.

Klingt irgendwie nach dem Gehaltsschema einer Versicherung. Ein kleines Fixum, der Rest wie Provision.
Grundsätzlich ist es ein Gedanke wert, hierbei macht aber erst die genauere Gewichtung die Sache interessant.