Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Hetze gegen Hartz IV Empfänger

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Selbst der Tarif von ich glaube 8,80€ brutto ist schon ein Witz ...wenn dann ein AG erst bei unter 5,80€ Brutto sittenwidrig wird ...dann gute Nacht.

Und unser Herr Alt von der BA meint erst ab unter 3€ ist es Sittenwidrig
Die Bundesagentur für Arbeit (BA) hat eine umstrittene Prüfgrenze für sittenwidrige Löhne eingeführt. Dies geht aus einer Dienstanweisung der Zentrale in Nürnberg hervor. Die Arbeitsgemeinschaften (ARGE) sollen gegen sittenwidrige Löhne für Hartz IV-Empfänger erst vorgehen, wenn die Löhne „im Regelfall deutlich unter 3 Euro pro Stunde“ liegen. Gegenüber REPORT MAINZ bestätigte BA-Vorstand Heinrich Alt: „Drei Euro wäre für mich immer die Grenze, wo ich sagen würde, hier fängt zumindest eine harte Prüfung an, ist das ein sittenwidriger Lohn oder ist es keiner.“ Nach der Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts liegt Sittenwidrigkeit dagegen in der Regel bereits dann vor, wenn der Stundenlohn ein Drittel unter dem Tariflohn bzw. unter dem ortsüblichen Lohn liegt. Dies ist häufig schon bei Löhnen zwischen drei und sieben Euro pro Stunde der Fall.
01.03.2010: Neue Prüfgrenze bei Lohnwucher - REPORT MAINZ :: Presse | SWR.de
 
@ wishingwell

Ich denke die Schwierigkeit den angemessenen Lohn zu beziffern liegt auch in der Tatsache begründet, dass die Löhne in Relation zueinander passen müssen. Wenn ein LKW Fahrer mit deutlich mehr Verantwortung 10 Euro verdient, wie möchtest du dann zb. einen Lohn von Euro 9,50 an die Klofrau erklären? Dann würde jeder LKW Fahrer Klofrau werden wollen.

Aber auf diese Dinge möchte man ja auf der Suche nach dem Mindestlohn lieber nicht eingehen! Einfacher ist es natürlich, nach selbigem permanent zu plärren. 🙄
 
Es geht um einen "Mindestlohn" - und nicht um irgendeinen bezahlbaren Lohn.
Es soll nichts weiter als ein Boden unten eingezogen werden, unter dem niemand bezahlt werden darf.
Und der muß so hoch ( oder neidrig ) liegen, daß der Steuerzahler nicht über Hungerlöhne bestimmte Firmen sanieren muß. Das ist nämlich - und da sind wir schon - der Beginn des Kommunismus.😀
 
Ich könnte mich vorstellen, dass das deutsche Volk eine Urangst hat: Dass Einige nicht schlecht leben könnten, ohne zu arbeiten. Es ist gut möglich, dass die Hartz Kommission und Schröder die Menschen manipuliert haben, indem sie diese Angst angesprochen haben.
 
Nun ich habe auch keine Allgemeine Lösung 🙂
Ich würde aber sagen das nicht der Lohn der Klofrau zu hoch ist sondern der Lohn des LKW-Fahrers zu niedrig.
Sollte da nicht der Fahrer um mehr Lohn kämpfen?
Aber für die meisten wäre die beste Lösung ...setzt den Lohn der Klofrau runter ...dann fühlt sich der Fahrer besser.:mad:
 
ihr habt in Deutschland (genauso wie wir in Österreich) einen gravierenden Facharbeitermangel.
Hier wird von Klofrauen diskutiert.
Klar, Jobs ohne Ausbildung sind niedrig bezahlt. Wäre auch unlogisch wenn das anders wäre.
Aber Facharbeiter verdienen dementsprechend gut.
Nur muß man dafür etwas lernen.
 
Nein, es wird über einen flächendeckenden Mindestlohn - den Boden, unter den niemand fallen darf - diskutiert.
Die Löhne von z.B. Fernfahrern etc. sollen weiter von den Arbeitgebern und Arbeitnehmern ausgehandelt werden.
Da wir aber im Kapitalismus leben, in dem es immer mehr Arbeitslose geben wird - systembedingt, sozusagen - muß man die Lohnfinder wieder zurück in die Zeit bringen, in der das Gleichgewicht noch vorhanden war. Und das betrifft den Kündigungsschutz.
 
Nein, es wird über einen flächendeckenden Mindestlohn - den Boden, unter den niemand fallen darf - diskutiert. Die Löhne von z.B. Fernfahrern etc. sollen weiter von den Arbeitgebern und Arbeitnehmern ausgehandelt werden.

Und genau da kränkelt es. Mit einem flächendeckenden Mindestlohn ist es eben nicht getan, weil es dann eben die "nächst höhere" Verdienstgruppe wäre, welche sich (zurecht) beschwert und auf eine gesetzliche Regelung pocht.
Und es ist in der Praxis unlogisch zu behaupten, die Klofrau kann sich nun auf ihrem Mindestlohn ausruhen während der LKW Fahrer sich selbst bemühen muss und permanent in den Nahkampf mit seinem Arbeitgeber treten sollte. Das läuft so nicht, und deshalb war bereits meine Aussage: Der LKW Fahrer wird Klofrau!

Das Gehaltsgefüge muss nach der Einführung eines Mindestlohns immernoch passen - dessen sollte man sich bewusst sein. Ich könnte mir vorstellen, dass es genau diese Kettenreaktion ist, welche die ganze Thematik so schwierig macht.

Die Aussage von wishingwell aus dem Bauch heraus, zeigt ganz deutlich welche Tendenz das Ganze nach Einführung eines Mindestlohns sofort nehmen würde:

"Ich würde aber sagen das nicht der Lohn der Klofrau zu hoch ist sondern der Lohn des LKW-Fahrers zu niedrig.
Sollte da nicht der Fahrer um mehr Lohn kämpfen?"

Und genau das, würden die LKW Fahrer genauso sehen. Im übrigen dann im Anschluss der kleine Verwaltungsangestellte, der mittelständige Buchhalter, der Abteilungsleiter und so weiter...

😉
 
Was aber nur richtig ist. Es ist nämlich jedermanns Recht, seine Lebenszeit so teuer wie möglich zu verkaufen.
Man muß ihn nur wieder in die Lage versetzen, damit er kämpfen kann. Zur Zeit - bei einem teilweisen Wegfall von Kündigungsschutz und einem Überangebot an Arbeitskräften - kann er das nämlich zumeist gar nicht. Wenn es dem Arbeitgeber nicht passt, nimmt er nämlich einfach den Nächsten. Und das muß ( und wird! ) zu Ende gehen.
 
Was aber nur richtig ist. Es ist nämlich jedermanns Recht, seine Lebenszeit so teuer wie möglich zu verkaufen.
Man muß ihn nur wieder in die Lage versetzen, damit er kämpfen kann. Zur Zeit - bei einem teilweisen Wegfall von Kündigungsschutz und einem Überangebot an Arbeitskräften - kann er das nämlich zumeist gar nicht. Wenn es dem Arbeitgeber nicht passt, nimmt er nämlich einfach den Nächsten. Und das muß ( und wird! ) zu Ende gehen.

Da bin ich ja mal gespannt, inwiefern dies zu Ende gehen wird. Und bis dahin manifestiert sich meine These:
"DER LKW Fahrer wird KLOFRAU"

Wer auf Teufel komm raus den gesetzlichen Mindestlohn einführen möchte, schafft nur weitere Ungerechtigkeiten wenn die ganze Thematik nicht vollends durchdacht ist. Tja, so siehts aus. 🙂
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben