Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Ich fühle mich wie ein Ausserirdischer

Leider verblödet und verroht die große Masse immer mehr und die anderen werden wohl nicht nur gefühlt seltener.
Ich kann das Gefühl sehr gut nachvollziehen, dass die Wirtschaftsordnung die Welt immer weiter an den Rand des Abgrunds treibt. Diese gefühlte Wahrheit entspricht aber nicht der statistischen. Die Menschen werden immer friedlicher. Ich denke, es war immer schon so, dass sich skrupellosere Menschen durchgesetzt haben. Aber früher einfach noch mehr als heute. Ich weiß nicht, welches Ausmaß die Umweltzerstörung noch annehmen wird. Trotzdem finde ich es wichtig, sich an dieser Stelle eben nicht auf sein Gefühl zu verlassen, sondern die Fakten zu betrachten.
 
Ich bin mir nicht sicher, ob ich die Frage verstanden habe, aber meine Intuition sagt nein. Ich finde es absurd, Hochsensibilität als Krankheit einzuordnen. So wie Du auch, wenn ich das richtig verstanden habe. Grundsätzlich finde ich aber auch den Krankheitsbegriff allgemein schwierig. Wer legt das denn fest, was krank und was gesund ist? Und mit welchem Recht? Und inwiefern hilft der Begriff? Das verstehe ich nicht so ganz. Vielleicht ist es für die Krankenkasse wichtig, irgendwelche Schemadiagnosen geliefert zu bekommen, damit sie ein Raster haben, nachdem sie Leistungen bezahlen oder auch nicht. Aber mir ist es egal, ob ich von anderen als krank eingestuft werde, wenn sie mir nicht dazu sagen, warum sie das tun.

Hallo Seti,

für Krankheit gibt es eine offizielle Definition. Erspare sie mir bitte, sie ist ziemlich lang. Der vielleicht messbarste Teil davon ist die Beeinträchtigung des eigenen Lebens, das nur noch schwer, schlimmstenfalls gar nicht mehr allein gemeistert werden kann. Wann immer ein Rustikaler in der Gesellschaft einen Hochsensiblen der Mimosenhaftigkeit bezichtigt, verwechselt er "empfindlich" mit "empfindsam" und legitimiert das Verletzende. Die Rustikalen sind das Maß aller Dinge und natürlich allein schon deshalb die "gesünderen", weil sie ja viel mehr aushalten. Daraus resultiert schon unausgesprochen, dass für die Empfindsameren dann nur noch die Kategorie "weniger gesund bis kurz vor krank" übrig bleibt. Immer vorausgesetzt, dass niemand auf die absurde Idee kommt, Abstumpfung als die wahre Krankheit zu bezeichnen.
Es ist natürlich etwas Schönes, als Mensch kräftig und widerstandsfähig zu sein, aber nur, wo es zur Hilfe gegenüber den Schwächeren eingesetzt wird. Wo das nicht der Fall ist, lebt der Mensch unter den Menschen gemäß den Gesetzen des Dschungels - unter Umständen sind Tiere da noch mitfühlender.
 
Wenn man Hämorrhoiden hat, sollte man nicht auch noch Jockey werden.
Heißt, wenn ich anders bin, sollte ich das als Vorteil sehen, was draus machen was zu mir paßt.
Dann ist auch nicht das Pferd Schuld sondern mein verharren im ..... was wohl die andren denken.
Das ist so egal wie das Fahrrad das in Holland umfällt.
 
Ich denke "krank" hat im weitesten Sinne etwas mit "leidend" zu tun. Und wenn es einem gut geht und man niemanden schadet, wieso sollte man dann krank sein?

Aber den Hochsensiblen geht es doch gar nicht gut, jedenfalls sehr oft nicht. Und das, obwohl sie meistens niemandem schaden. Bei den Empfindlichen ist das nicht immer der Fall. Oft sind es gerade die Empfindlichsten, die anderen am meisten zumuten. Deswegen ist der Unterschied zwischen "empfindlich" und "empfindsam" für mich ein ganz wesentlicher.
 
hoch sensibel ist keine Krankheit.
Kommt drauf an was es mit mir macht , oder besser was ( ich ) draus mache, was andre draus machen wollen.
Sensibel als über Reizbarkeit der Nerven, wird mir wohl mehr schaden als nützen
Sensibel als Empfindlich, ist ähnlich schädlich.
Sensibel in Form von Einfühlungsvermögen in andre Wesen, das macht schon mehr Sinn.
Gibt da noch die pauschale Antwort , so auch nicht bei Alien.
Und wer sich wie einer fühlt, sollte auch welche kennen, woher sonst der vergleich.
Wer sagt den das Alien anders sind als wir?
 
Der Unterschied liegt nicht im Gefühl allein, sondern in unsrem Denken darüber.
Was ist gut oder schlecht, eigentlich nichts, wen da keiner wäre der es interpretiert und bewertet!
Und sich dann überwiegend auf die Meinungen andrer verläßt!
Jeder ist ( anders), auch Außerirdische, aber wie sehen die uns Menschen ?
 
Warum sollte sich eine Gesellschaft auf eine Minderheit einstellen, und welcher da den Vorrang geben?
scheint ziemlich viel auf mich zuzutreffen
Das tun Horoskope auch, weil die sehr allgemein gehalten sind.
Wenn ich was besonders bin oder anders, oder mich dafür halte, das sieht doch keiner von außen dem an.
Wenn der nicht 2 Köpfe hast, was aber selten ist.
Da muß ich selber was draus machen, nicht von andren erwarten.
Ist kein Lotto, da erwarte ich ja auch was, aber Gewinnen tun nur sehr wenige.
Und selbst da ist ein hoher Einsatz noch keine Garantie für einen Gewinn.
Oder man geht ins Panoptikum, aber da muß man es aushalten zur Schau gestellt zu werden.
 
hochsensibel sein ist keine krankheit. 20 prozent der bevölkerung sind hochsensibel.

das problem ist mehr. die gesellschaft ist nicht eingestellt darauf. kann mit solchen kindern oft nicht umgehen. darum kommt es bei vielen zu verletzungen. die können dann krank machen.

und manchmal setzt man das gleich. hochsensibilität = krankheit. ist es nur nicht.


ist auch wie bei psychopathen. haben auch einen anteil von etwa 20 prozent in der bevölkerung. wir kennen halt nur die serienmörder. weil darüber berichtet eben die presse. tatsächlich. die meisten psychopathen sind völlig unauffällig.

Hallo Nicclas,

dein Beitrag heitert mich extrem auf gerade. Ich gehe aber schon davon aus, dass deine 20 % Hochsensiblen und 20 % Psychopathen zwei verschiedene Kategorien sind. 😉 Oder dass es für dich zumindest nur die Schnittmenge "Hochsensible Psychopathen" gibt, und somit auch Hochsensible, die keine Psychopathen sind... und natürlich auch umgekehrt. Nichts für ungut... mir ist nur gerade nach ein wenig Flachsen. Sie ist eigentlich nicht lustig, die Vorstellung der 20 % versteckten Psychopathen in der Gesellschaft. Ziemlich viele menschliche Tretminen und Zeitbomben, findest du nicht? Menschen mit sozialen Phobien fühlen sich durch solche Zahlen (woher hast du die eigentlich??) sicher in ihrem Rückzugsverhalten bestätigt. Ich möchte trotzdem erstmal weiterhin das Gute in jedem voraussetzen, der mir über den Weg läuft. Das heißt ja nicht, dass ich ohne jegliche gesunde Vorsicht unterwegs bin. Schließlich bin ich hochsensibel und arbeite zumindest dran, nicht zum Psychopathen zu mutieren. Ein hartes Stück Arbeit, zugegeben - jeden Tag neu.

Gutgelaunte Grüße in die Runde,

LL
 
Psychopaten und sensibel, ich schmeiß mich weg.
Das sind mehr die Narzißten, die nur um sich selbst willen lieben.
Rund 500.000 Psychopathen leben in Deutschland – wahrscheinlich sogar mehr.
Sie sind oft äußerst charmant, eloquent, selbstbewußt.
Aber allen ist eine böse, dunkle Seite gemein:
Psychopathen sind skrupellos, manipulativ und ohne jegliches Mitgefühl für ihre Umwelt, andre Wesen.
Viele sind äußerst erfolgreich im Beruf: Ihre Rücksichtslosigkeit, ihr übersteigertes Selbstwertgefühl und ihre Risikobereitschaft bringt sie in Machtpositionen.
Weil es den Psychopathen an Empathie fehlt und sie keine Furcht empfinden, können sie sich oft besonders gut durchsetzen.
Wo ist da was sensibel?
 
(...) beim sichter der scans hat er gesehen, da ist ein gehirn. das gehört offensichtlich nicht so rein in den bereich. hat sich verlaufen aus seinre studie mit den psychopathen. dann hat er gesehen. es ist sein eigenes gehirn. er trägt außerdem auch die entsprechenden gene.

er ist kein gewalttätiger mensch. (...)
Habe auch mal eine entsprechende TV-Doku dazu gesehen. Dort hieß es, dass sich psychopathisch Veranlagte durchaus sozial und gewinnbringend für alle integrieren, wenn sie eine entsprechend sichere und stabile Erziehung und ein sozial ausgerichtetes Umfeld hatten (o.ä.). Fehlt dieses, entwickeln sie sich destruktiv. Höchst interessantes Thema wie ich finde.

in einer pferdeherde hat man immer einige tiere die hören das gras wachsen. das sind nervöse tiere. die erschrecken vor ihrem eigenen schatten. nur sie garantieren eben: die hören auch die wölfe zuerst. wenn die ganze herde so wäre. dann würde es keine pferde mehr geben. die würden sich schnell zu tode jagen.
Und andererseits erhöhen sie die Lebensfähigkeit der Herde. Die Mischung machts. Wären alle gleich, wäre es eine Verarmung.


--
Interessehalber: Gibt es eigentlich sowas wie einen Test, ob man hochsensibel ist?
Für den Fall, wenn man glaubt auf der anderen Seite zu stehen und da gerne eine Bestätigung hätte. 😱
 

Anzeige (6)

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben