Was denkt ihr? - Gibt es Gott?

[Acromantula74]

AW: Was denkt ihr?

Oder an der Existenz Gottes? Meinst du, dass Gott Wohlverhalten automatisch mit größerem Glück belohnt bzw. umgekehrt, dass er etwas gegen einen hat, wenn er es nicht tut?
Ich glaube, dass es Gott nicht egal ist, ob ein Mensch böse oder gut ist. Ich glaube, dass Gott eine Art Feedback gibt. Verdienst und Schuldigkeit eines Menschen werden unterschiedlich beantwortet. Ansonsten würde er Sadisten und moralisch engagierte in einen Topf werfen. Das würde Gott widersprechen, weil er gerecht ist.

FALLS es einen Gott gibt... woher willst Du so genau wissen, was er sich von den Menschen für ein Verhalten wünscht? 😕 All die religiösen "Regeln", wie man sich doch bitte verhalten solle, stammen von Menschen.
Und ich finde es, gelinde gesagt, ziemlich (sorry!) schwachsinnig, meinem Handeln die Grundsätze von Menschen zu Grunde zu legen, die vor 1.000 - 2.000 Jahren gelebt haben.


Eines würde mich im Übrigen (falls es Gott gibt) doch mal interessieren... in welchen Topf er die katholischen Priester schmeisst, die Kinder missbraucht haben.

 

[wolf-souled]

AW: Was denkt ihr?

FALLS es einen Gott gibt... woher willst Du so genau wissen, was er sich von den Menschen für ein Verhalten wünscht? 😕 All die religiösen "Regeln", wie man sich doch bitte verhalten solle, stammen von Menschen.
Und ich finde es, gelinde gesagt, ziemlich (sorry!) schwachsinnig, meinem Handeln die Grundsätze von Menschen zu Grunde zu legen, die vor 1.000 - 2.000 Jahren gelebt haben.


Eines würde mich im Übrigen (falls es Gott gibt) doch mal interessieren... in welchen Topf er die katholischen Priester schmeisst, die Kinder missbraucht haben.

dann nenn mir doch mal eine von diesen schwachsinnigen veralteten regeln, die falsch ist.

würden die menschen sich an diese regeln halten, wieviel leichter und schöner wäre dann das leben.

und was den letzten satz angeht...ich glaube, er wird schon wissen, was er davon zu halten hat.

 

[EuFrank]

AW: Was denkt ihr?

FALLS es einen Gott gibt... woher willst Du so genau wissen, was er sich von den Menschen für ein Verhalten wünscht? 😕 All die religiösen "Regeln", wie man sich doch bitte verhalten solle, stammen von Menschen.

Einige wenige objektive Aussagen kann man von Gott schon machen.Dass Gott keine Sadisten will, ist doch wohl klar. Und dass zwei Götter ein Widerspruch wären wegen der Allmächtigkeit auch 🙂. Und Allwissend muss er auch sein - wenn es ihn gibt.

Ich hüte mich, hier meine Privatmeinungen zu vertreten. In den wichtigen Dingen des Lebens geht es mir stets um das Allgemeingültige, Gesetzmäßige, das unabhängig von jeder individuellen Erfahrung gilt, zu jeder Zeit und an jedem Ort.

 

[Acromantula74]

AW: Was denkt ihr?

dann nenn mir doch mal eine von diesen schwachsinnigen veralteten regeln, die falsch ist.

würden die menschen sich an diese regeln halten, wieviel leichter und schöner wäre dann das leben.

Wenn ich mir die 10 Gebote als Regeln anschaue, finde ich die ersten 3
1 Du sollt keine anderen Götter haben neben mir
2 Du sollst den Namen des Herrn nicht missbrauchen
3 Du sollst den Feiertag heiligen
schon durchaus veraltet.
Ich mein, der Hinduismus kennt hunderte von Göttern - sind die Hindus deswegen schlechtere Menschen?


Spontan fällt mir da auch noch die Sache mit dem Zölibat für katholische Priester ein. Das ist definitiv schwachsinnig und veraltet - und wie man an den evangelischen Kollegen sieht, klappt das mit der Seelsorge für die Gemeinde auch ganz prima, wenn der Pfarrer verheiratet ist.

Ich seh im Zölibat einen der Hauptauslöser für die sexuellen Übergriffe auf Kinder. 🙁

 

[hablo]

AW: Was denkt ihr?

Man kann Gott weder beweisen noch widerlegen. Für oder gegen seine Existenz spricht nichts.

gerade deswegen stehe ich dem agnostikertum noch am nächsten.
da ich an eine höhere existenz glaube (allgemein gesprochen eine transzendentale entität, welche wir nicht begreifen (können), werde ich (wie ein gläubiger) an die fehlbarkeit des menschen erinnert...
falls es einen gott gibt, und ein jüngstes gericht - wer weiß schon, wer da richtet? könnte ja auch wishnu sein, und der christliche gott ist nur gerichtsdiener, wer weiß das schon?
dann versuche ich lieber, mich am kleinsten gemeinsamen nenner zu orientieren - dem agnostikertum.

dann nenn mir doch mal eine von diesen schwachsinnigen veralteten regeln, die falsch ist.

es heißt ja ir'wo im NT "selig sind die geistig armen". das ist ja ein aufruf, blind und unreflektiert zu glauben. passt zwar ins halb-feudalistische zeitalter christi, ist aber heute nciht mehr zeitgemäß.

 

[Desecration]

AW: Was denkt ihr?

Er will ein Herrscher sein über Menschen, die von sich aus autonom und selbstbestimmt das Gute um des Guten willen tun.

Gott will also über autonome Geschöpfe herrschen.
Wenn Gott aber - herrscht -, ist die Schöpfung nicht frei.

Wozu will Gott überhaupt über eine Welt herrschen?
Und wozu hat Gott es überhaupt nötig, eine Welt zu schaffen?

Fragen über Fragen.
Natürlich sind Gottes Wege unergründlich, dann macht alles Sinn 😉

Warum sollten denn auch ausgerechnet die Christen recht haben?

Zum Theodizee Problem hab ich mich schon irgendwo geäussert, da gab's auch noch nen flotten Link zu den Grundsäulen des Atheismus, mit flotten Fragen derselben Art.

Es geht bei Gott und dem freien Willen nicht unmassgeblich um die Frage der Mündigkeit und Autonomie des Menschen. Wer Gott als Vaterfigur sieht, sehnt sich - durch die Barbarei der Natur begründet - nach einer geradezu kindlichen Unmündigkeit, anstatt seine Ärmel hochzukrempeln, Eigenverantwortung zu übernehmen, und endlich für eine bessere Welt geradezustehen.

Immer die selben Einbahnstrassen.

 

[wolf-souled]

AW: Was denkt ihr?

Wenn ich mir die 10 Gebote als Regeln anschaue, finde ich die ersten 3
1 Du sollt keine anderen Götter haben neben mir
2 Du sollst den Namen des Herrn nicht missbrauchen
3 Du sollst den Feiertag heiligen
schon durchaus veraltet.

naja...1 und 2 findest du als nichtgläubige vielleicht unsinnig...aber es schadet niemandem sich daran zu halten...und weh tun tuts auch nicht.
und es zeugt auch NICHT von freiem denken und intelligenz, genau deshalb das gegenteil zu tun und gottserbärmlich zu fluchen. im gegenteil.
und 3 hat schon durchaus seinen sinn. es bringt ruhe ins leben. ist/wäre heutzutage besonders wichtig.


[/QUOTE]
Ich mein, der Hinduismus kennt hunderte von Göttern - sind die Hindus deswegen schlechtere Menschen? [/QUOTE]



weiß ich nicht...ich kenne keinen.

[/QUOTE]

Spontan fällt mir da auch noch die Sache mit dem Zölibat für katholische Priester ein. Das ist definitiv schwachsinnig und veraltet - und wie man an den evangelischen Kollegen sieht, klappt das mit der Seelsorge für die Gemeinde auch ganz prima, wenn der Pfarrer verheiratet ist.

Ich seh im Zölibat einen der Hauptauslöser für die sexuellen Übergriffe auf Kinder.

[/QUOTE]

sehe ich nicht so.

 

[Bleached]

AW: Was denkt ihr?

Einige wenige objektive Aussagen kann man von Gott schon machen.Dass Gott keine Sadisten will, ist doch wohl klar. Und dass zwei Götter ein Widerspruch wären wegen der Allmächtigkeit auch 🙂. Und Allwissend muss er auch sein - wenn es ihn gibt.

Woher weist du, ob er ein "Er" ist, hast du ihn nackt gesehen?
Woher weist du wie er ist, wenn du nichtmal weist, ob es ihn gibt, sondern es nur glaubst?
Vielleicht will er ja nur Sadisten. Und mehrere Götter sind vielleicht nach der Bibel ein Wiederspruch, aber auch nur dort, oder nach deiner Logik, dein Beitrag ist eingeutig christlich gefärbt, ihr bezieht ja alles auf die Bibel und leitet alles auch daraus ab.
Daher bist du auch nicht objektiv. Und der Versuch, einen Gott mit emotionalen Mitteln aus einer Logik abzuleiten ist es auch nicht objektiv.

Das ist eure kulturelle Prägung, sonst nichts, woanders würde man genauso über irgendeine andere Religion diskutiren. Ihr merkt das nur nicht, oder wollt es nicht merken.
Naja viel Spass noch beim Beweihräuchern.

 

[Acromantula74]

AW: Was denkt ihr?

Gott will also über autonome Geschöpfe herrschen.

Schließen sich Autonomie und über-einander-herrschen nicht sowieso gegenseitig aus?

 

[Acromantula74]

AW: Was denkt ihr?

sehe ich nicht so.

Sondern?

Ich kenne keinen Fall, in dem sich ein evangelischer, nicht unter dem Zölibat stehender Pfarrer an Kindern vergangen hätte.


WENN es Gott gibt und WENN er die Menschen geschaffen hat - dann hat er ja nun auch die Sexualität erschaffen - sonst könnten sich die Menschen ja nicht fortpflanzen.
Welchen Sinn also macht es dann bitte, dass die katholischen Priester ihre Sexualität unterdrücken?