Guttenberg muss gehen!

[kemel]

Kann es sein, dass hier vielleicht einige neidisch sind und deshalb nur Häme für andere übrig haben?

Egal, was der Herr zu Guttenberg getan hat, kann man das nicht sachlich diskutieren? Muss da immer wieder der Futterneid durchscheinen?

Hauptsache, man kann sich über andere erheben und sich mokieren. *kopfschüttel*

 

[LVchen]

Was hat denn das mit Neid zu tun, wenn EuFrank und ich uns als Akademiker darüber aufregen, wenn jemand ein Plagiat begeht? Vor allem noch bei der Doktorarbeit und nicht bei einer Semesterbeit? 🙄🙄

 

[Gast]

Was hat denn das mit Neid zu tun, wenn EuFrank und ich uns als Akademiker darüber aufregen, wenn jemand ein Plagiat begeht? Vor allem noch bei der Doktorarbeit und nicht bei einer Semesterbeit? 🙄🙄

Das hat mit Neid nichts zu tun. Man kann sich zurecht über ein Plagiat ausfregen.

Und klar ist, dass wenn seine Schule erwiesen wird, er strafrechtliche Konsequenzen tragen muss, und dass er seine Dr-Titel nicht mehr tragen darf.

Die Frage war hier aber doch, ob ein Minister wegen Plagiat und erschlichener Dr-Titel zurücktreten muss/soll.

Bei Normalbürger ist es ja auch so:

Wenn jemand im Supermarkt was klaut, wird er dafür bestraft. Ob er bei der Arbeit deswegen gekündigt wird, ist eine andere Sache.

 

[Gast]

Un glaubwürdig wirkt der Herr zu Guttenberg als Verteidigungsminister aber schon, wenn er z.B. den Kapitän von Gorch Fock abkommandiert noch bevor die Untersuchung gelaufen ist - sich selbst aber an seinen Ministerposten klammert, weil die Untersuchung noch läuft.

Andere sollen politische Konsequenzen ziehen aber er selbst nicht?

 

[frankys2907]

Sollten die Urheberrechtsverletzungen keine Konsequenzen haben, wäre das ein Schlag ins Gesicht für all diejenigen die sich die grösste Mühe geben. Dann müsste zumindest der DR. Titel weg.
Vor allem ist das wieder ein Fall für Politsatire.
(Neues aus der Anstalt).

 

[hasenfuß]

Ich nehme stark an, dass Guttenberg einfach durchgewunken wurde. Bei seinem Background (USA-Aufenthalte etc) kaufte man ihm das wohl gerne ab. Und Labern (Blenden) kann er ja.

Ich nehme an, dass er ins Stolpern gekommen wäre (im Rigorosum), wenn man ihn etwas konkreter zu den von ihm kopierten Seiten befragt hätte.

Eine dumpfe und durch nichts belegte plumpe Behauptung, denn du warst nicht dabei. Ebenso wie jeder andere hier nicht.

So etwas kannst du dir als Akademiker (Zitat von Frau LV) natürlich ausdenken, aber das ist leider noch weniger wert als ein Plagiat. Der Andere hat wenigstens gelesen und abgeschrieben. Du hast nur eine blühende Phantasie. Deshalb ist dein Beitrag wieder einmal so substanzlos, dass ich mich frage, welche wissenschaftliche Arbeitsweise deinem akademischen Abschluss zugrunde liegt? 😀

 

[nightrider20]

Gerade bei Anne Will
Anne Will - Sendung am 20. Februar um 22.00 Uhr: - DasErste.de

Doktor Guttenberg - alles nur geklaut?

Special guest: Monika Hohlmeier (MdEP/CSU)

besser bekannt als Monika Hohlmeier: "Dirigentin" der Operation Wahlflschung - Politik | STERN.DE

"Dirigentin" der Operation Wahlfälschung

 

[Gast]

Aus akademischer Perspektive kann ich die Kritik sehr gut nachvollziehen. Es kann nicht sein, dass manche Stände mit fragwürdigen Methoden einen Dr.-Titel bekommen. Das ist nicht i.O. und dort gibt es keine zwei Meinungen: Der Titel muss weg!
Aber was hat das mit dem Politiker zu Guttenberg zu tun?
Wenn man die Messlatte moralisch so hoch anlegen will, welcher FDP-Minister hätte es dann verdient, Minister zu bleiben? Westerwelle gibt Seminare, wie man Mitarbeiter aus der Gewerkschaft rauswerfen kann. Hierbei werden schon zum Teil grenzwertige Methoden gezeigt, die in einer rechtlichen Grauzone stattfinden. Wie die Hoteliers und anderen Lobbygruppen zeigen, ist Westerwelle auch käuflich. Aber wer gibt den Regierungsauftrag? Eigentlich doch die Wähler und nicht die Lobbygruppe, die am lautesten schreit?
Herr Rösler ist Artz - damit ist er eigentlich bereits im voraus disqualifiziert für das Amt des Gesundheitsminister. Die Lobby stellt die Minister? Wo soll das hinführen? Übrigens haben die Ärtze und Apothekenverbände immer Stände bei den Parteitagen der FDP...
Oder Herr Niebel, der andauernd in diverse Länder sogennante "Dienstreisen" macht. Vor der Wahl wollte er das Amt noch abschaffen, aber wenn er selbst auf Staatskosten reisen kann, darf das Amt gerne bleiben.
Herr Schäuble - der Verwalter der CDU-Spendengelder.
Herr Wulff, der für die 2. Klasse zahlt und seine Position ausnutzt um first class für lau zu fliegen.

Zu Guttenberg ist doch nun auch für den dt. Michel keine Ausnahmen mehr und findet seinen richtigen Platz im schmutzigen Geschäft der Politik.
Sicherlich muss er den Dr.Titel streichen.
Aber ansonsten erfüllt er doch das Profil des modernen Politikers. Er hat doch alle Schlüsselqualifikation, die er für seinen Beruf braucht? Gesellschaftlich wünschenswert wären andere Eigenschaften, aber die hat niemand, der aktiv Politik macht. In der Politik zählen andere Schlüsselqualifikation. Eine Portion Eigennutz, etwas Arroganz und eine gewissen Unberechenbarkeit sind dort schon ganz brauchbar - nur so kommt man voran.

Man darf so lange vorankommen, bis Mutti Angst um ihren Posten hat. Dann gibt es entweder eins auf den Deckel, oder man wird zurückgetreten, oder man wird EU-Kommissar oder Bundespräsident. Bei Oettinger war es der Posten des EU-Kommissar. Koch wurde zurückgetreten. Wulff wurde Bundespräsident und zu Guttenberg bekommt eins auf den Deckel. So ist das nunmal in der CDU - business as usual.

Warum sollte zu Guttenberg weg? Sein Glanz ist abgebröckelt, er ist jetzt nicht mehr viel besser als Westerwelle, aber auch nicht viel schlechter. Die beiden spielen jetzt in einer Liga. Wenn Westerwelle bleibt, dann kann auch zu Guttenberg bleiben. Nun ist zu Guttenberg dort, wo seine FDP-Kollegen auch sind - er ist angekommen. Endlich ist seine Sonderstellung beendet, nun kann er sich mit Westerwelle und den anderen im Dreck suhlen. ;-)

 

[primavera7]

Bei Oettinger war es der Posten des EU-Kommissar.

Wegen Oettinger brauchte Frau Merkel keine Angst um ihren Stuhl zu haben. Oettinger wurde EU-Kommissar, weil er für nichts anderes zu gebrauchen ist. Doof wie Schifferscheiße, kein Fingerspitzengefühl (man denke nur an seine "Rede" 🙄 zum Tode von Filbinger), rhetorisch ein Versager auf der ganzen Linie und noch dazu von sich eingenommen. Mit seinem "Englisch" 😀 blamiert er die ganze Nation. Was Peinlicheres als seine falsche Aussprache habe ich selten gehört.🙄

Baden-württembergischer Ministerpräsident wurde er nur, weil seine Gegenkandidatin Annette Schavan nicht aus dem Ländle stammt, unverheiratet und kinderlos ist und er - seinem schmutzigen Charakter entsprechend - das Gerücht lancierte, sie sei möglicherweise lesbisch. Das reichte bei den Bauern in BW anscheinend aus, um in Umfragen diesen Dilettanten als Landesvater zu bevorzugen. Prompt machte er auch in seiner Partei das Rennen. Der frühere Ministerpräsident Teufel hätte eindeutig lieber Frau Schavan als seine Nachfolgerin gesehen. Auch er wird erkannt haben, dass Oettinger ihr intellektuell nicht ansatzweise das Wasser reichen kann.

Guttenberg ist im Gegensatz zu Oettinger wenigstens noch clever, was sein Handeln moralisch allerdings nicht besser macht. Dass beide Herren mt Damen liiert sind bzw. waren, die sich beruflich in erster Linie mit Textilien und Mode beschäftigen, ist ebenfalls sehr bezeichnend für ihre Gesinnung, vor allem ihr Frauenbild...

 

[mikenull]

Stand denn Frau Schavan in BW jemals zur Wahl? Eher doch nicht. In BW wird der Präsidentensessel nämlich weitervererbt.

Im Moment, und wenn man gestern Abend Prof.Dr.Dr. Karl Lauterbach folgen konnte, sieht es fast so aus, als hätte Gutti das Dingens gar nicht selbst geschrieben. Sondern eben schreiben lassen.