glauben?!

[mikenull]

Du solltest einfach mal bei den Tatsachen bleiben:
Du fragst mich, warum ich nicht mehr glaube.
Darauf gebe ich Dir eine ehrliche Antwort - mit den Argumenten.
Und daraufhin betrachtest Du das ( meine Antwort ) als Angriff auf Deinen Glauben. Da kann man wirklich nur noch lachen!

Ja, das würde mich schon interessieren, warum Du glaubst. Aber diese Frage hast Du schon mehrmals beantwortet:
Weil Du keinen Beweis hast, aber ein inneres Gefühl.

Du darfst Dich aber nicht wundern, wenn man darüber lacht, oder?

Auch das "innere Gefühl" muß eine Ursache haben. Oder glaubst Du tatsächlich, dam man morgens aufwacht mit diesem "inneren Gefühl"?

 

[Kena]

Du solltest einfach mal bei den tatsachen bleiben:
Du fragst mich, warum ich nicht mehr glaube.
Darauf gebe ich Dir eine ehrliche Antwort - mit den Argumenten.
Und daraufhin betrachtest Du das ( meine Antwort ) als Angriff auf Deinen Glauben. Da kann man wirklich nur noch lachen!

nee, deine argumente sehe ich nicht als angriff zumal ich danach gefragt habe!
ich habe auch nichts von angriff geschrieben, aber dennoch finde ich der ton macht die musik! bezieht sich jetzt übrigens auf den gesamten thread!
ich kann sagen, dass sehe ich anders oder ich glaube dass so und so...aber man braucht nicht jedem gläubigen quasin attestieren dass er unter gehirnwäsche leidet oder ein spinner ist, der seine eigenen gefühle nicht versteht!
da lehnt ihr euch dann schon "sehr" weit aus dem fenster!

Ja, das würde mich schon interessieren,w arum Du glaubst. Aber diese Frage hast Du schon mehrmals beantwortet:
Weil Du keinen Beweis hast, aber ein inneres Gefühl.

genau! und noch aus einpaar gründen, die ich hier gewiss nicht schreiben werde...dafür seit ihr mir zu herablassend😉

Du darfst Dich aber nicht wundern, wenn man darüber lacht, oder?

oh doch! das wundert mich sehr...ein mindestmaß an respekt kann man selbst von einem atheisten verlangen!

Auch das "innere Gefühl" muß eine Ursache haben. Oder glaubst Du tatsächlich, dam man morgens aufwacht mit diesem "inneren Gefühl"?

nein, habe ich auch nie behauptet! habe doch selbst geschrieben dass ich mich viel mit diesen dingen beschäftigt habe...
und so ein bisschen das gefühl dass da etwas höheres ist, hatte ich jedoch schon immer!

lg, kena

 

[mikenull]

Auch hier einfach bei den Tatsachen bleiben.
Das Wort "Gehirnwäsche" kam erst nach Deinem "Angriff" und es bezieht sich auf die Abwendung von Kritik, die Gläubige sehr, sehr oft haben.
Und selbstverständlich darfst Du soviel "Gründe" nachschieben wie Du willst - dagegen hat niemand was.
Dafür gibt es ja auch immer wieder Gründe, die einen ( in Wirklichkeit gibt es ja auf der Welt viele ) "Gott" unwahrscheinlicher machen.

 

[Kena]

ich weiß, aber meine weiteren gründe (wobei ich ja schon einiges genannt habe) fallen bei mir unter privatsache! diese dürft ihr somit gerne als nichtig betrachten😉

desweiteren weiß ich auch garnicht was ich noch schreiben soll...bin mit meiner glaubensgeschichte eigl relativ durch!
finde es aber schade dass nicht noch einpaar andere gläubige ihren glauben plus gründe, etc hier schildern!
hätte mich auch interessiert!

 

[Sigi]

Du würfelst einiges ordentlich durcheinander. Entstehung des Lebens und Ursprünge der Welt sind zwei unterschiedliche Dinge. Verzichten tue ich nur auf Behauptungen die unbegründet sind und nichts erklären. Gott erklärt nichts.

Wenn mir die Nacht etwas erscheint weiß ich noch garnichts. Nur das ich die Nacht ne Erscheinung hatte. Obs real ist oder erträumt ist noch eine andere Frage.

Ich weiß (im Moment noch) nicht, was inzwischen noch gepostet wurde, aber wenn ich einiges durcheinanderbringe, dann weichst du auf geschickteste Weise der Frage aus. Vergessens wirs. Ich stell sie trotzdem noch mal ein:

Würde eine außerirdische Macht dir seine Existenz glaubthaft beweisen (alles nur angenommenenfalls). Und würde diese Macht dir sagen, dass es für die Entstehung des Weltalls und des Lebens darin verantwortlich zeichnet, durch massive knowhowtransfereingriffe, würdest du dann sagen älibätsch du verarschst mich wohl, wir haben doch längst festgestellt, dass es dessen nicht bedarf, unsere Erklärung für alles ist so dicht, dass das was du Außerirdischer sagst einfach nicht stimmen kann.

Oder würdest du sagen, oh interessant, wir haben zwar eine Möglichkeit herausgefunden, wie alles ohne dich geschehen konnte, aber die hat diverse Lücken, in die deine Erklärung genau passt, toll endlich wissen wir, wie die Lücken gefüllt weden könnten.

Ich meine so schwer dürfte das doch nicht zu beantworten sein, du weißt doch, ob dein System was du hier postulierst (dem ich wissensmäßig nicht gewachsen bin, aber wohl nich nur ich) wasserdicht ist oder sehr empfänglich für eine solche Außerirdischenerklärung.

Sigi

 

[Sigi]

ich weiß, aber meine weiteren gründe (wobei ich ja schon einiges genannt habe) fallen bei mir unter privatsache! diese dürft ihr somit gerne als nichtig betrachten😉

desweiteren weiß ich auch garnicht was ich noch schreiben soll...bin mit meiner glaubensgeschichte eigl relativ durch!
finde es aber schade dass nicht noch einpaar andere gläubige ihren glauben plus gründe, etc hier schildern!
hätte mich auch interessiert!

Kena, die Antwort ist, dass es nicht DEN GLÄUBIGEN gibt.
Hier lesen und posten, Katholiken, Leute aus irgendwelchen selteneren Denominationen, Leute, die wie du ihren eigenen Glauben gebastelt haben aus Bestandteilen christlicher und unchristlicher religiöser Fundamente, usw.

Wie soll da eine Diskussion geradeaus ablaufen können?

Das, worüber Atheisten sich totlachen, glaubt der eine Gläubige, der andere weist das weit von sich usw.

Und ich denke, von daher, macht es oft keine Spaß auszupacken, weil die Gläubigen unter sich schon kein "Gläubiger" sind, sondern sich gegenüber den Atheisten auf jeweils unterschiedlicheh Weise outen oder verteidigen.

Sigi

 

[Blackjack]

Ich meine so schwer dürfte das doch nicht zu beantworten sein, du weißt doch, ob dein System was du hier postulierst (dem ich wissensmäßig nicht gewachsen bin, aber wohl nich nur ich) wasserdicht ist oder sehr empfänglich für eine solche Außerirdischenerklärung.

Das System ist nicht wasserdicht. Bist du so begriffsstutzig. Das red ich schon die ganze Zeit. Es ist bloß wasserdicht gegen Hokuspokus.

 

[Kena]

ich hätte es einfach interessant gefunden mehrere facetten des glaubens ansich zu erfahren!
wer weiß, evtl gibt es ja wirklich sowas wie einen gemeinsamen nenner! und dann könnten auch die atheisten etwas mehr damit anfangen!

aber natürlich kostet es schon überwindung hier seine gefühle und gedanken zu gott usw. zuschreiben!

naja, schade....

 

[Sigi]

Das System ist nicht wasserdicht. Bist du so begriffsstutzig. Das red ich schon die ganze Zeit. Es ist bloß wasserdicht gegen Hokuspokus.

Hey, begriffstutzig warst doch du, weil du meine Frage nicht vestanden hast, jetzt bins auf einmal ich 🙄

Wenns nicht wasserdicht ist, wieso ist dann der Gedanke von Knowhowtransfer von außerhalb (also Schöpfunsbeihilfe oder Schöpfung) so lächerlich und unbegründet?

Ob das nun Hokuspokus ist oder genau das, was für die Lücken gebraucht wird, wer kann das beweisen oder entkräften?

Oder verstehe ich das falsch, nennst du alle Möglichkeiten und seien sie noch so intelligent, Hokuspokus, solange du sie nicht wissenschaftlichnachweisen kannst?

O.k. so kann man natürlich denken. Man kann aber auch in einem System mit Lücken annehmen, dass es Dinge geben könnte, die genau da reinpassen würden, auch wenn noch keiner sie bewiesen hat, oder? Ist das so lächerlich?

Sigi

 

[Sigi]

ich hätte es einfach interessant gefunden mehrere facetten des glaubens ansich zu erfahren!
wer weiß, evtl gibt es ja wirklich sowas wie einen gemeinsamen nenner! und dann könnten auch die atheisten etwas mehr damit anfangen!

aber natürlich kostet es schon überwindung hier seine gefühle und gedanken zu gott usw. zuschreiben!

naja, schade....

Kena stell doch einfach die Psalmen ein oder die Schlusskapitel des Buches Hiob, dann wirst nicht du fertig gemacht, sondern der, der als Gott zu Hiob redete oder David oder Hiob ist dann nicht so hart, und an die glauben ja auch mehr als deine Gottesversion, die bei allem Respekt ja schon eine Eigenkreation ist. Da hast dus ja noch schwerer 🙂

🙂 Sigi