Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Sarrazin und die bundesrepublikanische Integrationspolitik

Wie beurteilen Sie Sarrazins Thesen und die IntegrationsPolitik der Regierung?

  • Sarrazin hat im Wesentlichen Recht. Die IntegrationsPolitik weist große Defizite auf.

    Teilnahmen: 19 67,9%
  • Sarrazin hat im Wesentlichen Recht. Die IntegrationsPolitik ist im Großen und Ganzen OK.

    Teilnahmen: 0 0,0%
  • Sarrazin liegt im Wesentlichen falsch. Die IntegrationsPolitik weist große Defizite auf.

    Teilnahmen: 7 25,0%
  • Sarrazin liegt im Wesentlichen falsch. Die IntegrationsPolitik ist im Großen und Ganzen OK.

    Teilnahmen: 2 7,1%

  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    28
  • Umfrage geschlossen .
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Ich sehe das Ganze mal als Werbezweck. Würden die Medien nicht so viel Wind um den Herren machen, würde es keinen interessieren.

Von dem mal abgesehen, hat er mit vielen Dingen recht. Nur, die Wahrheit will keiner hören. Wenn wir in einem anderen Land leben wollen, werden auch viele Dinge vorausgesetzt.

Wer bei uns und mit uns leben möchte, hat sich uns anzupassen und auch unsere Sprache zu sprechen.

Nimmt irgend jemand Rücksicht auf uns?????
 
Die grundlegende Frage ist, welche Schlüsse man aus den Statistiken zieht und welche man überhaupt nimmt?

Da gab es gestern eine gute Szene: Saranzin hat sich die Statistiken der Einwanderer genommen und sie aufgeteilt: Migranten aus dem Osten, also Polen und Russen, Asiaten, Migranten mit muslimischen Hintergrund usw.

Bei allen anderen Migrantengruppen gibt es in der zweiten Generation keine statistisch nachweisbaren Unterschied zu einheimischen Deutschen, was genannte Faktoren betrifft, z.B. Teilnahme am Arbeitsleben.

Nur bei den Migranten mit muslimischen Hintergrund bleiben die Unterscheide statistisch nachweisbar.

Ranga Yogeschwar hat darauf argumentiert, dass muslimische Migranten in Vergleichsstudien mit anderen OECD-Ländern aber besser abschneiden. Sie schneiden in anderen Ländern besser ab als in Deutschland. Also liegt es vielleicht am System in Deutschland......

Das kann man tatsächlich so sehen. Man kann aber fragen, wie Sarazin, warum bei allen Migrantengruppen es in der zweiten Generation keine statistisch nachweisbaren Unterschiede zu den genannten Faktoren gibt, nur bei den Migranten mit muslimischen Hintergrund?

Immerhin leben ja die Migrantengruppen alle im selben Deutschland. Bei den einen klappt es, nach der Statistik klappt es sogar bei allen anderen, nur nicht bei den Migranten mit muslimischen Hintergrund.

Künast hat darauf dann argumentiert, dass man nicht nur die Migrantengruppen vergleichen muss, sondern auch die Milieus.

Es kommt also nicht so sehr auf die Zahlen an, sondern darauf, was man damit macht und was man aus ihren heraus liest.
 
Ranga Yogeschwar hat darauf argumentiert, dass muslimische Migranten in Vergleichsstudien mit anderen OECD-Ländern aber besser abschneiden. Sie schneiden in anderen Ländern besser ab als in Deutschland. Also liegt es vielleicht am System in Deutschland......

sehr gut möglich.

Es kommt also nicht so sehr auf die Zahlen an, sondern darauf, was man damit macht und was man aus ihren heraus liest.

eben. das bekommt der sarrazin ja nicht auf die reihe. durch seine abtrusen thesen trägt er nur dazu bei, dass das thema integration u.u. nur wieder tabuisiert werden könnte. weil er durch sein gepolter den ruf derer schädigt, die sich fragen, wie integration anders laufen könnte - ohne aber solche braunen theorien aufzustellen wie er.

PS: @eu-frank: ja, sie teilen mehr gene. aber aus den genen lässt sich nicht auf alles schließen - erst recht nicht auf intelligenz (ein phänomen, welches sich eh einer klaren allgemeingültigen definition entzieht). meint höchstens sarrazin.
 
das bekommt der sarrazin ja nicht auf die reihe. durch seine abtrusen thesen trägt er nur dazu bei, dass das thema integration u.u. nur wieder tabuisiert werden könnte. weil er durch sein gepolter den ruf derer schädigt, die sich fragen, wie integration anders laufen könnte - ohne aber solche braunen theorien aufzustellen wie er.
Die Politik schläft doch. Wenn nicht Sarrazin, wer sollte denn sonst diese Schlafpillen aufwecken? Was ist an Sarrazins Aussagen braun? Bitte mit Zitaten antworten!!! Jeder scheint nur die Kacke nachzusprechen, die er so hört. Belege!

PS: @eu-frank: ja, sie teilen mehr gene. aber aus den genen lässt sich nicht auf alles schließen - erst recht nicht auf intelligenz (ein phänomen, welches sich eh einer klaren allgemeingültigen definition entzieht). meint höchstens sarrazin.
Ist es wahrscheinlicher, dass Kinder von Intelligenten intelligent sind oder nicht? Oder anders ausgedrückt: Sind sich Eltern und Kinder hinsichtlich ihrer Intelligenz eher ähnlich oder unähnlich?
 
Die Politik schläft doch. Wenn nicht Sarrazin, wer sollte denn sonst diese Schlafpillen aufwecken?

ein besonnener mensch vielleicht.

Was ist an Sarrazins Aussagen braun? Bitte mit Zitaten antworten!!! Jeder scheint nur die Kacke nachzusprechen, die er so hört. Belege!
Umstrittene Thesen: Die Provokationen des Thilo Sarrazin - Politik - Deutschland - Handelsblatt.com


Ist es wahrscheinlicher, dass Kinder von Intelligenten intelligent sind oder nicht? Oder anders ausgedrückt: Sind sich Eltern und Kinder hinsichtlich ihrer Intelligenz eher ähnlich oder unähnlich?

ähnlicher, aber was soll das mit den genen zu tun haben? 🙄
es gibt keinen konsens darüber, was intelligenz im detail ausmacht, und allein schon deswegen ist das 'intelligenz-gen' der reinste schwachfug. denn wenn man intelligenz schwer greifen kann, wie soll man sie dann an einem gen festmachen (können)?

ps: gegenfrage: briten sind meist protestantisch, franzosen katholisch. wird die konfession daher durch gene weiter gegeben? sarrazin würde das bejahren 😀
 
Sarrazin hat eine wichtige Funktion. Er legt den Finger in die Wunde. das höchst provokativ und auch nicht immer fundiert und seriös, aber er tut es.

Am Sonntag habe ich eine höchst aufschlussreiche Diskussion im Deutschland-Radio gehört, leider habe ich nicht mehr mitbekommen, wer die Gesprächspartnerin war.

Sie sagte: Wir Deutschen müssen über unsere Streitkultur nachdenken. Natürlich können wir beim alten Muster bleiben, Sarrazin stichelt, die einen rufen Rassist, die anderen Gutmensch. Dann schreiben alle Zeitungen über den bösen Sarrazin und es wird laut überlegt, ob er tragbar ist oder nicht. Niemand spricht über die Sache, sondern alle sprechen über Sarrazin.

Sagt mir Bescheid, wenn wir endlich über die Sache reden können.
 
Ich würde mir eigentlich generell mal eine sachliche Diskussion über das Thema "Migration" wünschen.

Vor allem auch, dass diejenigen, die nicht die politically-correct-erwünschte These "muslimische Migranten sind das Geilste, was Deutschland passieren konnte!" vertreten, nicht immer pauschal als böse, verachtenswerte Rassisten abgestempelt werden.

(und jetzt steinigt mich)
 
Welche Zitate Sarrazins innerhalb dieses Links sprechen gegen ihn?

bereits das auf der ersten seite. seit wann hat ein volk/eine ethnie ein bestimmtes gen? falls es das geben sollte, was würde dies bedeuten?
der mann kennt sich ja noch nicht mal am rande aus.

@weidenbirke:

dafür ist sarrazin der falsche. er gießt nur öl ins feuer und zwingt damit die 'gutmenschen' (zu welchen ich mich nicht zugehörig fühle), in eine unversöhnliche verteidigungshaltung. damit stärkt er sie sogar noch.

acro74:
Vor allem auch, dass diejenigen, die nicht die politically-correct-erwünschte These "muslimische Migranten sind das Geilste, was Deutschland passieren konnte!" vertreten, nicht immer pauschal als böse, verachtenswerte Rassisten abgestempelt werden.

bin auch der meinung, dass an integration einiges falsch gelaufen ist. nur langfristig braucht das land mehr (integrierte) menschen, sonst drohen der rentenkollaps sowie der fachkräftemangel in noch schärferer form.
hoffentlich wird der sarrazin abgesägt, so dass man sich diesem komplexen thema besonnener widmen kann.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben