Unschuldig Verurteilt

[handybraut]

Nein, ich stehe nur auf der richtigen Seite.

Woher weist du was die richtige seite ist,warst du dabei???

 

[Hilfesuche]

Hallo,

tut mir leid wenn dein Mann zu mehr als 4 Jahren verurteilt wurde, aber da muss doch mehr geschehen sein. Und dann kann es nicht sein das er deine Tochter "nur" missbraucht hat. Da muss doch schon mehr vorgefallen sein. Und deine Tochter lügt, weil sie euch auseinander bringen will?

Und dafür kassiert er 4 Jahre weil der Richter ihr mehr glaubt als ihm? Tut mir leid, das glaube ich nicht. Da muss irgendwas vorgefallen sein.

Tut mir leid, ich glaube die ganze Geschichte hier nicht.

4 Jahre, da muss man schon eine ganze Menge gemacht haben.

Du kannst glauben was Du willst. Was soll denn Deiner Meinung noch passiert sein als "nur" Missbrauch?
Ich sagte schon einmal das sie meinen Mann für sich alleine wollte.
Was für eine Menge muss man denn Deiner Meinung nach gemacht haben für 4 Jahre???????

 

[Hilfesuche]

Wie hättest du reagiert wenn deine Tochter sich dir als erstes anvertraut hätte und nicht Oma und Opa.

Warum hat Sie sich nicht dir anvertraut?

Wie gehen denn deine weiteren Kiddis mit der Situation um?

Fälle zu beurteilen, ohne jemandem Unrecht zu tun ist schwer.
Liebe Grüsse

Wenn sie zuerst zu mir gekommen wäre, wäre mein erster Weg mit ihr zu einem Arzt um Beweise zu sicher und wenn dieser Artzt dann das selbe ausgesagt hätte wie die Frauenärztin vor Gericht, wäre mein nächster weg ein Psychologe gewesen um den Dingen auf den Grund zu gehen.
Alls allerersten hätte ich mich sicher in aller ruhe mit ihr unterhalten und vielleicht häte sich dann auch schon die Wahrheit rausgestellt.

Die anderen beiden gehen sehr gut mit dieser Situation um die Kleine hat sie fast vergessen und der große hasst sie aus seht guten Gründen die ich hier nicht zur sprache bringen werde.

 

[Maurine]

Woher weist du was die richtige seite ist,warst du dabei???

Nein, ich habe sie studiert.
Und ich habe lange, lange Zeit gesehen, was überhaupt zur Anklage kommt und was nicht.
Gerade bei Sexualstraftaten kommt verdammt wenig zur Anklage.
Obwohl man eher der Meinung ist, der war's als dass ers nicht war.
Und sei Dir gewiss: Zur Anklage kommt nur, was hinreichenden Tatverdacht beinhaltet. Und zur Verurteilung kommt nur, was nach den Feststellungen aus den Hauptverhandlungstagen als sicher feststehend gilt.

Da der Zeuge, das unsicherste Beweismittel überhaupt ist, müssen viele Faktoren kumulativ vorliegen, damit es zum Urteil und nicht zum Freispruch kommt.

Insofern: Mach Deine Augen auf!!
Wenn Du wüsstest, mit welchem Aufwand die Wahrheitsfindung betrieben wird, würdest Du Deine TOchter schützen.
Davor schützen, sich selbst in einen Lügencocon fallen zu lassen, damit die eigene Mutter sie nicht weiter fallen lässt.

ELtern sicherten ab Geburt das Überleben des Kindes. Das ist beim Menschen nicht anders, als im Tierreich. Es ist den Kindern angeboren, alles zu tun, um es ihnen recht zu machen. Das ist Überlebensinstinkt.

Und da der Mensch eben Mensch ist, wird er damit nur schwer psychisch fertig, wenn eine Mutter ihn wegstößt. Auch wenn er das Richtige tut und die Mutter einfach nur nicht wahrhaben will, was nicht wahr sein darf.

Verusche doch endlich mal abstrakt zu sehen.
Deinen Mann als Deinen Mann, aber auch als Straftäter.

Meine Güte!!

 

[Hilfesuche]

Warum soll sich Maurine schämen??????? 😕 🙄

Nur weil Du Deinem Mann glaubst und nicht Deiner Tochter? 🙁
Was ist, wenn sie doch die Wahrheit gesagt hat und Dein Mann lügt?

Und noch mal, bei diesem Strafmaß, muss was passiert sein. Kein Gericht verurteilt jemanden, zu 4 Jahren, wenn nur der kleinste Zweifel an der Tat bestehen würde.

Ich bin ehrlich gesagt, immer wieder entsetzt, wie Du über Dein eigen Fleisch und Blut, nämlich von Deiner Tochter, von Anfang des Threads an sprichst. Sorry, ich spüre da überhaupt keine Liebe zu Deinem Kind.

Ich werde mich nicht wiederholen, nur soviel typisch festgefahrene Meinung, bis ihr selber mal in so eine oder eine änliche Situation kommt. Vielleicht ist dann nachdenken angesagt und nicht nur verurteilen.

 

[Maurine]

Lies meinen Text, direkt über Deinem.

 

[Hilfesuche]

Nein, ich habe sie studiert.
Und ich habe lange, lange Zeit gesehen, was überhaupt zur Anklage kommt und was nicht.
Gerade bei Sexualstraftaten kommt verdammt wenig zur Anklage.
Obwohl man eher der Meinung ist, der war's als dass ers nicht war.
Und sei Dir gewiss: Zur Anklage kommt nur, was hinreichenden Tatverdacht beinhaltet. Und zur Verurteilung kommt nur, was nach den Feststellungen aus den Hauptverhandlungstagen als sicher feststehend gilt.

Da der Zeuge, das unsicherste Beweismittel überhaupt ist, müssen viele Faktoren kumulativ vorliegen, damit es zum Urteil und nicht zum Freispruch kommt.

Insofern: Mach Deine Augen auf!!
Wenn Du wüsstest, mit welchem Aufwand die Wahrheitsfindung betrieben wird, würdest Du Deine TOchter schützen.
Davor schützen, sich selbst in einen Lügencocon fallen zu lassen, damit die eigene Mutter sie nicht weiter fallen lässt.

ELtern sicherten ab Geburt das Überleben des Kindes. Das ist beim Menschen nicht anders, als im Tierreich. Es ist den Kindern angeboren, alles zu tun, um es ihnen recht zu machen. Das ist Überlebensinstinkt.

Und da der Mensch eben Mensch ist, wird er damit nur schwer psychisch fertig, wenn eine Mutter ihn wegstößt. Auch wenn er das Richtige tut und die Mutter einfach nur nicht wahrhaben will, was nicht wahr sein darf.

Verusche doch endlich mal abstrakt zu sehen.
Deinen Mann als Deinen Mann, aber auch als Straftäter.

Meine Güte!!

Das ich nicht lache sorry aber das ist in der heutigen Zeit absuluter Blödsinn.

Hier wird nicht mehr intensiv ermittelt. Ansonsten wäre sie von einer Rechtmedizienerin untersucht worden, oder es gäbe eine Tatortbegehung um dei Aussage zu stützen oder zu wiederlegen.

Ich habe sämtliche Aussagen gelesen war bei der Verhandlung dabei und habe gesehen und gehört wie man über ungereimtheiten in verschiedenen Aussagen hinweggegangen wurde. Oder wie willst Du es deuten wenn es Gutachten gibt die für die Unschuld sprechen. Oder eine Aussage einer Kriminalkommessariem die sagt das es so nicht gewesen sein kann weil es auch anatomisch nicht machbar wäre was sie Aussgesagt hat.
Oder eine Frauenärtztin die Aussgesagt hat das es keinerlei alte oder neue Vergewaltigungsverletzungen gibt.

Oder warum sagt der Richter nach Urteilsverkündung aus das mein Mann jetzt nach Hause gehen kann, da er ja wüsste das er kein böser Mensch sei und das er nicht schlimmes tun wird.
Schließlich ist ja noch eine Tochter im Haus.

Jetzt Du.

 

[Maurine]

Du bist verblendet!!
Leider von der falschen Seite.
Du bist Laie. Vergiss das nicht. Du weißt in keinerlei Hinsicht, warum wer, was im Gerichtssaal macht.

Auch ein Mörder ist schon als "im Grunde kein böser Mensch" bezeichnet worden. Na und? Das meinte ich mit abstraktem Denken.

Dann noch was:
Ich ließe mir ja einiges sagen, wenn jemand mal ein etwas zu hohes Strafmaß bekommen hat.
Aber bei Sexuellem Missbrauch und bei Vergewaltigung, liegt das höchste Strafmaß in den gängigsten, "milderen" Fällen, zwischen 3 Monaten und 5 Jahren.

Es sei denn, da war was mit Kindern, Waffen o.ä. mit im Spiel, dann geht es bis 10 Jahre rauf.

Das bedeutet, dass das Gericht bei Abwägung aller Umstände, die für und wider Deinen Mann sprachen, zu der Überzeugung gelangt ist, dass seine Tat, ganz weit oben anzusetzen ist.
Von ihrer Ausführungsart her. Von ihrer Boshaftigkeit, Schädigung, was DU willst.

Dein Mann hat trotz Beachtung sämtlicher, für ihn sprechenden Umstände, nahezu das Höchstmaß geknackt.
RESPEKT!!

Also: Ein bißchen irren, könnte ich gerade noch akzeptieren. Aber bei so vielen, kumulativ vorliegenden Schritten, bei jedem Schritt ein Justizirrtum?

JETZT LACHE ICH MAL.
Wenns nicht so verdammt traurig wäre.
Mach Deine Augen auf und kümmere Dich um Deine TOchter.

 

[Maurine]

Und noch was zu Deinem

Und jetzt Du

Was bist Du nur für eine Frau!!
Hier geht es nicht darum, wer wie wortgewandt ist, oder recht hat.
Hier geht es um das Leben einer jungen Frau, bzw. um das Leben aller Beteiligten dieser Tat.

WIe kann man nur so simpel sein, daraus ein Wortduell starten zu wollen.

Das arme Mädchen.

 

[Hilfesuche]

Und noch was zu Deinem


Was bist Du nur für eine Frau!!
Hier geht es nicht darum, wer wie wortgewandt ist, oder recht hat.
Hier geht es um das Leben einer jungen Frau, bzw. um das Leben aller Beteiligten dieser Tat.

WIe kann man nur so simpel sein, daraus ein Wortduell starten zu wollen.

Das arme Mädchen.

Es geht immer um die armen Opfer und nie um Unschuldig Verurteilten. Denn ich wie ich sehe läßt auch Du trotz Deiner Ausbildung die Du genossen hast Experten ausser acht und es gibt nur die Aussage des Kindes.
Ich wollte kein Wortduell, sondern Deine Meinung zu dem was ich Dir Mitgetteilt habe. Denn ich bin nicht so primitiv mich auf ein Wortgefecht eizulassen.