Obama und seine Welt ohne Atomwaffen

[willy]

Dir scheint so ziemlich gar nichts peinlich zu sein. Ich finds widerlich.

Was genau? Aber du hattest ja auch ein Problem damit, dass ich unsere Kanzlerin statt Merkel Ferkel nenne. Ich finds witzig 😀.

Benjamin hat vermutlich Recht. Wenn ich mehr Energie brauche um einen liter Wasser zu verdampfen, als das darin gelöste Uran bringt, nutzen mir die Vorräte nichts.
Lässt sich ja auch leicht errechnen, willste es mal machen Willy, sonst mach ich das morgen. Musst nur rechnen, wie du Wasser, von sagen wir mal durchschnittlich 10°C zum verdampfen bringst, also wieviel Energie das kostet pro liter und dann ausrechnen wieviel Energie man aus dem darin gelösten Uran erhält. Ich wäre sehr überrascht wenn das Uran mehr Energie bringt, als das verdampfen des Wassers. Insofern nützen uns die ganzen Vorräte im Wasser nichts.

Saline ? Wikipedia

Was meinste, wie Salzwüsten entstanden sind? Mal abgesehen davon, dass ich mich nicht nur auf die Uranreserven im Meersalz bezog, sondern auch anhand anderer Dinge die Prognosen "von für 60 Jahre und dann kein Uran mehr" für abwegig halte.

 

[maximilian]

Was genau? Aber du hattest ja auch ein Problem damit, dass ich unsere Kanzlerin statt Merkel Ferkel nenne.

Dein Niveau, meine Übelkeit.



Salinen. Sach mal, wirst du da nicht selber stutzig wenn du auf solche "Ideen" kommst? Bin ja mal gespannt was als nächstes kommt. Deine nächste Idee wird vermutlich sein, dass wir uns aufm Rückweg, wenn wir die hunderte Millionen Atommüll weggebracht haben, uns noch ein "bißchen" Uran ausm Weltall beschaffen.

 

[Benjamin-29]

Mal abgesehen davon, dass ich mich nicht nur auf die Uranreserven im Meersalz bezog, sondern auch anhand anderer Dinge die Prognosen "von für 60 Jahre und dann kein Uran mehr" für abwegig halte.

Du kannst die Lagerstätten auf der Erde besser einschätzen als Geologen es können?

 

[willy]

Dein Niveau, meine Übelkeit.

Das ja mal krass. Aber ich denk mir meinen Teil.

Salinen. Sach mal, wirst du da nicht selber stutzig wenn du auf solche "Ideen" kommst? Bin ja mal gespannt was als nächstes kommt. Deine nächste Idee wird vermutlich sein, dass wir uns aufm Rückweg, wenn wir die hunderte Millionen Atommüll weggebracht haben, uns noch ein "bißchen" Uran ausm Weltall beschaffen.

Du hast irgendwas von Verdampfung abgesondert. Ich habe darauf in meinem Sinne geantwortet. Mal abgesehen davon, dass sich diese Diskussion fernab meiner Standpunkte bewegt.

Du kannst die Lagerstätten auf der Erde besser einschätzen als Geologen es können?

Nein, ich berufe mich auf sie:

Sowohl Meerwasser als auch Salzseen enthalten erhöhte Konzentrationen von gelöstem Uran. Im Meer sind dies 3 µg/L oder 3 t Uran je km3. Dies entspricht einem Uraninhalt von mehr als 4 Milliarden Tonnen. Studien zur Gewinnung von Uran aus Meerwasser wurden unter Anderem in Japan durchgeführt und zeigten die prinzipielle technische Möglichkeit zur Urangewinnung auf. Allerdings werden die Kosten auf etwa 300 USD pro kg Uran geschätzt und sind damit derzeit nicht konkurrenzfähig. Salzseen können weitaus höhere Konzentrationen enthalten als Meerwasser, eine Gewinnung findet aber auch hier nicht statt.

Uranlagerstätte ? Wikipedia

 

[maximilian]

Ok, Willy, jetzt rechnen wir mal:
Energiegehalt von Uran. Ich hab eine Zahl gefunden, aus einem kg Uran bekommen wir 20 GWh. 1Milliarde µg sind ein kg. Das heisst, in einem liter Wasser ist Uran enthalten um 60Wh zu erzeugen. Klingt ja erstmal immens viel 😀, ne 60Watt Birne eine Stunde lang brennen lassen.

So, wieviel Energie brauchen wir um Wasser verdunsten zu lassen? Das wären bei einem liter, bei 90° Temperaturunterschied, also 10°C auf 100°C gebracht, ca. 4,18kJ*90, also ca. 360kWs, also ca 100Wh. Du brauchst also ca. 40Wh mehr Energie als der Liter Wasser liefert.

Und deine Idee mit der Saline ist genauso Unsinn. Du versuchst damit ja nur die Energie der Sonne zu nutzen. Aber warum sollten wir 100Wh Sonnenenergie einsetzen, um damit Uran für 60Wh zu ernten, wenn wir auch die 100Wh Sonnenenergie direkt nutzen könnten, und nicht 40Wh verlieren würden? Mit deinem Konzept würde man Energie verschwenden.

 

[none_of_this_is_real]

Ich stimme dir mit den politischen Argumenten was das Thema betifft zu house, aber folgende Aussage ist großer Schwachsinn:

PS: Nehmen wir mal an, ein Asteroid oder so ist auf Kurs mit der Erde.....
Was sollen wir ohne Nukes machen?

 

[werdender Polizist]

Ok, Willy, jetzt rechnen wir mal:
Energiegehalt von Uran. Ich hab eine Zahl gefunden, aus einem kg Uran bekommen wir 20 GWh. 1Milliarde µg sind ein kg. Das heisst, in einem liter Wasser ist Uran enthalten um 60Wh zu erzeugen. Klingt ja erstmal immens viel 😀, ne 60Watt Birne eine Stunde lang brennen lassen.

So, wieviel Energie brauchen wir um Wasser verdunsten zu lassen? Das wären bei einem liter, bei 90° Temperaturunterschied, also 10°C auf 100°C gebracht, ca. 4,18kJ*90, also ca. 360kWs, also ca 100Wh. Du brauchst also ca. 40Wh mehr Energie als der Liter Wasser liefert.

Und deine Idee mit der Saline ist genauso Unsinn. Du versuchst damit ja nur die Energie der Sonne zu nutzen. Aber warum sollten wir 100Wh Sonnenenergie einsetzen, um damit Uran für 60Wh zu ernten, wenn wir auch die 100Wh Sonnenenergie direkt nutzen könnten, und nicht 40Wh verlieren würden? Mit deinem Konzept würde man Energie verschwenden.

Blub...

tolle Rechnung

 

[maximilian]

Wenn du es nicht verstehst, dann frag einfach.

Es geht hier um Energietechnik, das hab ich mal sehr erfolgreich studiert, als Jahrgangsbester in vielen Fächern (kann ich jederzeit nachweisen). Ein Bulle und ein Schüler sind vllt. dann doch die falschen Adressen für solche Erklärungen.

 

[werdender Polizist]

Keine Sorge wir sind nicht so dumm wie wir aussehen 😉
Noch kann ich euch folgen, doch wie lange noch?

VG

 

[Dr. House]

Ich stimme dir mit den politischen Argumenten was das Thema betifft zu house, aber folgende Aussage ist großer Schwachsinn:

Wieso?

Mir ist nicht klar, ob es auch so gehen würde, aber ein anderer Weg würde mir spontan nicht einfallen.....