Obama und seine Welt ohne Atomwaffen

[willy]

Der Bund zahlt noch etliche Jahre Subventionen an die Atomindustrie zwecks Forschung.

Deutschland ist aus allen größeren Nuklearforschungsgebieten raus. Bis auf den medizinischen Part natürlich. Naja hoffentlich.
Das Ruder haben jetzt Franzosen und Russen in der Hand. Und die blechen auch in erster Linie.

Und solche Dinge wie Asse ( Wassereinbruch ) zahlt der Steuerzahler.
Ebenso den gesamten Aufwand für die Castor-Transporte etc. Wahrscheinlich gibt es noch viel mehr - muß da auch mal suchen.

Asse ist ja auch die Schuld des dämlichen Staates. Und die Castortransporte sind nur des Polizeibedrafs so teuer, den linke Volldeppen nötig machen.

 

[willy]

Schon mal das Wort "Harrisburg" gehört?
Tschernobyl wurde auch von westlichen Medien ( vor dem Unglück ) als sehr sicherer Reaktor bezeichnet.

Übrigens ist die Liste der Störfälle ellenlang - und wird mit dem Alter der AKWs immer länger. Ist alles im Internet nachzulesen.

Stimmt. 5 Millionen Tote. Hatte ich vergessen 🙄

 

[werdender Polizist]

Ist die Polizei so teuer?
Sollte man da nicht Söldner einstellen? Sind billiger und effektiver.

 

[mikenull]

E gibt in der Atomindustrie keine "Länder". In Finnland baut z.B. die bayrische Landesbank mit und die vier Konzerne, die in der BRD Strom produzieren, sind internationale Konzerne.

Ach so, es zählen nur die Toten?

Linker Pöbel...Natürlich. Freund, fahr mal ind badische Wyhl. Dort hat nicht der linke Pöbel, sondern Menschen wie ich ( nicht wie Du ), Bauern, Arbeiter die Angst um ihre Heimat hatten, den Bau eines AKW verhindert.

 

[willy]

Ist die Polizei so teuer?
Sollte man da nicht Söldner einstellen? Sind billiger und effektiver.

Keine schlechte Idee. Die werden wohl hoffentlich eher von Knüppel und Gummigeschossen Gebrauch machen. Müssen nicht gleich mit Suspendierungen und som Quatsch rechnen.

 

[willy]

E gibt in der Atomindustrie keine "Länder". In Finnland baut z.B. die bayrische Landesbank mit und die vier Konzerne, die in der BRD Strom produzieren, sind internationale Konzerne.

Und wie kommen die an Steuergelder? Oder subventionieren die Bayern den Finnen das Kraftwerk?

 

[mikenull]

Da sich nur Staatswirtschaften AKWs leisten können, wird der finnische Staat das amchen. Übrigens war der Festpreis von 3,5 Milliarden für das Ding vom französischen Bauführer garantiert worden. Inzwischen hat es schon um die 5 Milliarden gekostet und man feiert jede Schraube die eingedreht wurde.

Hier:

Die Finanzierer
Im Lauf des Jahres 2004 stellte sich dann heraus, wer an der Finanzierung beteiligt war, bzw. diese abgesichert hat. So klärte eine aktuelle Stunde im bayrischen Landtag im Juli 2004, dass FIN 5 von der Bayerischen Landesbank mitfinanziert wird. Sie ist Teil eines internationalen Konsortiums, das den Kredit für den EPR arrangiert hat. Laut einer finnischen Handelszeitung beläuft sich der Kredit auf 1,95 Mrd. Euro und wurde zu günstigen Bedingungen erteilt. Hinter dem syndizierten Kredit stehen fünf Banken unter ihnen die Bayerische Landesbank. Neben ihr gehoeren die amerikanische JP Morgan, die französische BN Paribas und die schwedischen Banken Nordea und Handelsbanken dem arrangierenden Konsortium an. Im Oktober erfuhren zudem französische Umweltorganisationen, dass Framatom das Geschäft auf französischer Seite mit staatlichen Bürgschaften von über 600 Mio Euro absichern ließ. Dies zeigt, dass trotz aller anders lautender Reden der Atomindustrie die Kernkraft ohne staatliche Subventionierung keineswegs konkurrenzfähig ist.

 

[willy]

Da sich nur Staatswirtschaften AKWs leisten können, wird der finnische Staat das amchen. Übrigens war der Festpreis von 3,5 Milliarden für das Ding vom französischen Bauführer garantiert worden. Inzwischen hat es schon um die 5 Milliarden gekostet und man feiert jede Schraube die eingedreht wurde.

Hier:

Die Finanzierer
Im Lauf des Jahres 2004 stellte sich dann heraus, wer an der Finanzierung beteiligt war, bzw. diese abgesichert hat. So klärte eine aktuelle Stunde im bayrischen Landtag im Juli 2004, dass FIN 5 von der Bayerischen Landesbank mitfinanziert wird. Sie ist Teil eines internationalen Konsortiums, das den Kredit für den EPR arrangiert hat. Laut einer finnischen Handelszeitung beläuft sich der Kredit auf 1,95 Mrd. Euro und wurde zu günstigen Bedingungen erteilt. Hinter dem syndizierten Kredit stehen fünf Banken unter ihnen die Bayerische Landesbank. Neben ihr gehoeren die amerikanische JP Morgan, die französische BN Paribas und die schwedischen Banken Nordea und Handelsbanken dem arrangierenden Konsortium an. Im Oktober erfuhren zudem französische Umweltorganisationen, dass Framatom das Geschäft auf französischer Seite mit staatlichen Bürgschaften von über 600 Mio Euro absichern ließ. Dies zeigt, dass trotz aller anders lautender Reden der Atomindustrie die Kernkraft ohne staatliche Subventionierung keineswegs konkurrenzfähig ist.

Könntest du zu Abwechslung mal irgendwelche links posten? Der Text ist ansonsten unbrauchbar.

 

[mikenull]

Die Mühe mache ich mir in diesem Fall nicht. Das liegt ja alles offen und ist bekannt.
http://www.urgewald.de/index.php?page=12-113-380

Und eigentlich geht es ja hier auch um Obama. Die Kernkraft-Sache haben wir in einigen anderen Threads behandelt.

 

[maximilian]

Obumba.

Dir scheint so ziemlich gar nichts peinlich zu sein. Ich finds widerlich.






Benjamin hat vermutlich Recht. Wenn ich mehr Energie brauche um einen liter Wasser zu verdampfen, als das darin gelöste Uran bringt, nutzen mir die Vorräte nichts.
Lässt sich ja auch leicht errechnen, willste es mal machen Willy, sonst mach ich das morgen. Musst nur rechnen, wie du Wasser, von sagen wir mal durchschnittlich 10°C zum verdampfen bringst, also wieviel Energie das kostet pro liter und dann ausrechnen wieviel Energie man aus dem darin gelösten Uran erhält. Ich wäre sehr überrascht wenn das Uran mehr Energie bringt, als das verdampfen des Wassers. Insofern nützen uns die ganzen Vorräte im Wasser nichts.