"Heimattreue Deutsche Jugend" verboten

[willy]

Ich darf hier nicht wählen. Fahre aber auch nicht rüber, weil mir das egal ist. Ich würde aber jedenfalls keine Partei wählen, in der sich alte Stasi-Kader breitmachen. Du schon, ja.

Ferkel ist u.a. ein Grund, warum ich die Union nicht wählen werde. Zumindest nicht mit meiner 2t-Stimme. Diese widerliche "Frau" ist unerträglich.

 

[tropus00]

Ferkel ist u.a. ein Grund, warum ich die Union nicht wählen werde. Zumindest nicht mit meiner 2t-Stimme. Diese widerliche "Frau" ist unerträglich.

Sexistisch ! Blut ist wo anders aber nicht im Gehirn.
mfg
tropus

 

[willy]

Sexistisch ! Blut ist wo anders aber nicht im Gehirn.
mfg
tropus

DAS ist sexistisch, Fräulein. Ist dir das klar?

Meine Kritik hat nicht unbedingt was mit Ferkels Geschlecht zu zun, als vielmehr mit ihrer Politik. Pure Heuchelei. Stringente Machtpolitik. Sie ist das Fähnchen im Winde.
Mir ist zwar klar, dass Politik im Rahmen eines gewissen Konsenses von statten gehen muss, gerade in einer Großen Koalition. Aber das, was Ferkel hier abliefert, ist unter aller Sau!

 

[maximilian]

Deutschland ist eher sozialistisch, denn kapitalistisch.

Die Staatsquote ist IIRC <45%, also .de ist eher kapitalistisch.

Wenn man von den Fakten ausgeht, aber die scheinen für manche Menschen eh niedrigere Priorität als die eigenen Ansichten zu haben.

Die Anführungszeichen um Frau waren gemeint. Aber scheinbar scheints du nichtmal zu kapieren, dass jemand, der bei sachlicher Kritik an einem Politiker, dessen Geschlecht (wenn auch nebenbei) thematisiert, gelinde gesagt,.... .(will nicht verwarnt werden)

 

[tropus00]

DAS ist sexistisch, Fräulein. Ist dir das klar?

Meine Kritik hat nicht unbedingt was mit Ferkels Geschlecht zu zun, als vielmehr mit ihrer Politik. Pure Heuchelei. Stringente Machtpolitik. Sie ist das Fähnchen im Winde.
Mir ist zwar klar, dass Politik im Rahmen eines gewissen Konsenses von statten gehen muss, gerade in einer Großen Koalition. Aber das, was Ferkel hier abliefert, ist unter aller Sau!

Hi Willy,
Erstens ich bin nicht dein Fräulein- und zweintens du benimmst dich wie ein völlig behaarter in der Evolution stehen gebliebener Eber.😀

Ps: ich sagte nicht dass du es bist!

mfg
tropus

 

[willy]

Die Staatsquote ist IIRC <45%, also .de ist eher kapitalistisch.

"Hochqualifizierte", z.b. Ingenieure, arbeiten schon heute von 160 Stunden im Monat 130 für den Umverteilungsstaat. Da kannste mich mit deinen 45% kreuzweise.

Wenn man von den Fakten ausgeht, aber die scheinen für manche Menschen eh niedrigere Priorität als die eigenen Ansichten zu haben.

Genauso wie die Arbeitslosenzahlen, schönt der Staat auch diesbezüglich.
Schalt dein Superhirn doch lieber mal nen Ticken vorher ein und reflektiere die "Tatsachen" des Staates vor solchen Ausschweifungen mit anderen Fakten. Das sollte bei einem Kritiker von Natur aus, wie du dich ja selber siehst, drinne sein.

Die Anführungszeichen um Frau waren gemeint. Aber scheinbar scheints du nichtmal zu kapieren, dass jemand, der bei sachlicher Kritik an einem Politiker, dessen Geschlecht (wenn auch nebenbei) thematisiert, gelinde gesagt,.... .(will nicht verwarnt werden)

Sprich dich ruhig aus. Habs im Gegensatz zu anderen nicht nöten wegen jedem Scheiß auf den Meldebutton rumzuklicken.

Was die sexistische Sache angeht: Ich bediene Clichee-Denke eben gern. Das kannste nun finden wie du willst. Lass es mir aber von einem wie dir nicht verbieten. Vor allem von Leuten nicht, die eine Korrektheit gegenüber beispielweise Frauen einfordern, sie aber egenüber Männer nicht meinen einhalten zu müssen.
Ich habe Merkel 2005 übrigens hochgehalten. Auf eine deutsche Iron-Lady gehofft. Nix is. Merkel hat kräftigst verschissen.

 

[willy]

Hi Willy,
Erstens ich bin nicht dein Fräulein- und zweintens du benimmst dich wie ein völlig behaarter in der Evolution stehen gebliebener Eber.😀

Ps: ich sagte nicht dass du es bist!

mfg
tropus

Jap, genau das mein ich. 🙄

 

[Benjamin-29]

Ging es um Gewaltanwendung? Ich meine dazu schon einiges geschrieben zu haben.

Ja, du hast Einiges geschrieben - aber geantwortet hast du nicht. Ich habe dich gefragt, warum du dich noch nicht von dem Standtpunkt von Dr. House distanziert hast. House schreibt ja, dass er gewatltätige Selbstjustiz für gerecht hält - selbst nach einem Gerichtsverfahren.

Nun bist du hier ja einerseits oft einer Meinung mit House. Andererseits hast du dich hier auch schon über Asoziale beklagt und willst bald Soldat werden. Als Soldat musst du einen Eid auf die Verfassung der Bundesrepublik ablegen. Eigentlich müsstest du dich darum vehement von dem Stadtunkt von Dr. House distanzieren. Das hat du aber noch nicht gemacht. Warum?

 

[willy]

Ja, du hast Einiges geschrieben - aber geantwortet hast du nicht. Ich habe dich gefragt, warum du dich noch nicht von dem Standtpunkt von Dr. House distanziert hast. House schreibt ja, dass er gewatltätige Selbstjustiz für gerecht hält - selbst nach einem Gerichtsverfahren.

Ich habe keinen Schimmer, um was es geht. Das habe ich dir bereits mitgeteilt. Fands jetzt auch nicht so wichtig, als dass ich mich da noch reinlesen wollte.
Pauschal ist Selbstjustiz selbsvertsändlich abzulehnen.

Nun bist du hier ja einerseits oft einer Meinung mit House. Andererseits hast du dich hier auch schon über Asoziale beklagt und willst bald Soldat werden. Als Soldat musst du einen Eid auf die Verfassung der Bundesrepublik ablegen.

Nö, die Sache mit dem Soldatensein ist vielleicht vom Tisch. Könnte mich vielleicht auch 10 Jahre bei der FFW verpflichten.

Eigentlich müsstest du dich darum vehement von dem Stadtunkt von Dr. House distanzieren. Das hat du aber noch nicht gemacht. Warum?

Ich habe keine Ahnung, worum es geht. Ganz einfach. Von muss kann an dieser Stelle soweiso keine Rede sein.

 

[Benjamin-29]

Ich hab dir mal in Zitat rausgesucht.

Wenn ich sage, ich sei für den Rechtsstaat, dann beziehe ich das auf den Staat, auf seine Institutionen. Diese sollten z.B. nicht foltern, nicht das Leben von Menschen gegeneinander abwägen usw.

Ich als Privatmann hingegen, und das sagte ich auch schon, nehme mir das Recht heraus, in bestimmten Fällen gegen die Gesetze und für mein Gerechtigkeitsempfinden zu handeln.