Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Weihbischof zu Homosexualität, HarryPotter, SturmKatrina

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wenn ich JETZT dazu schreibe, was ich denke, kassiere ich meine 1. Verwarnung... daher - lieber nicht...

Aber glaubst Du echt an das, was Du hier verzapfst?????? 😕

Vermutlich hast Du Deinen Kindern auch beigebracht, dass Gott den Menschen aus einem Lehmklumpen zurechtgeknetet hat.




Nein Acromantula, ich glaube nicht nur daran, ich weiß das es so ist, aus Erfahrung!
 
Nein Acromantula, ich glaube nicht nur daran, ich weiß das es so ist, aus Erfahrung!

Wer immer dich beeinflusst hat früher und jetzt - du scheinst echt vom Regen in die Traufe geraten zu sein, Lena. Da muss ich Quasimodo recht geben: Irgendwann werden wir es wissen, und nicht behaupten, wir wüssten es jetzt.

Acromantula - wer an die Bibel als Ganzes und als Gottes Wort glaubt, der glaubt auch an Intelligent Design bzw. Kreationismus.

Naja, was solls.

Peter
 
Irgentwie fühl ich mich gerade so ein bisschen wie in der Klapse😀
Lenalein wir mögen Dich trotzdem....alles wird wieder gut😱😀

Ehrlich? Für mich bist Du auch etwas ver-rückt oder anders ausgedrückt der Realität entrückt.

Du redest von manchen Dingen, wie der Blinde von der Farbe.

Du verurteilst Dinge und Bücher, die Du weder gesehen, noch erlebt , noch gelesen hast und nimmst Deine Vorstellungen als allgemeingültig hin.

Das ist für mich schon etwas ver-rückt.

Es ist letztlich nichts schlimmes, da zu wenige so denken, als dass sie damit großen Schaden anrichten könnten. Die Zeiten haben wir zum Glück hinter uns.

Ginge es nicht um das glaubensthema , sondern um irgendwas anderes, das jemand so fest und ohne Hinterfragen glauben würde und mit so großer Vehemenz als Allgemeingültigkeit verkaufen würde - z. B. dass eine Kuh fliegen kann, weil er es schonmal gehört hat - dann wäre das sicher ein Fall für den Doktor.
 
Ich kann mir gut vorstellen, dass hier zwei Welten aufeinanderprallen und auch, was eigentlich der Stein des Anstoßes für diesen Franzke (ich glaube er hieß so) war, diese Texte zu verfassen.

In den letzten beiden Bänden wird eine (fiktive!) Praxis der "Seelenteilung" beschrieben, bei der der Zaubernde seine Seele in zwei Teile spaltet und einen Teil in einen Gegenstand "sperrt". Dabei wird die Persönlichkeit des Zaubernden bei jeder erneuten Teilung bis zur "dämonischen" Boshaftigkeit "verstümmelt". Da sich die Religion vom Grundsatz her als Seelenheil und Rettung der Seele versteht, liegt es für sie nahe, hier eine Anleitung für dämonische Magiepraktiken zu vermuten.

Hinzu kommt, dass die (fiktive!) Teilung der Seele der Erzählung nach durch einen Mord sozusagen als Katalysator zustande kommt. Wenn man den Text nun nicht als Unterhaltungslektüre verstehen will, sondern als Anleitung zu irgendwelchen satanischen Ritualen, kann man das durchaus auch als Aufforderung zum Kapitalverbrechen verstehen.

Der Zaubernde erlangt durch diese "Seelenteilung" quasi eine Art Unsterblichkeit, da er sich durch Erhalt der eingesperrten "Seelenteile" am Leben erhalten kann. Die Religion aber nimmt für sich in Anspruch der einzige Weg zu sein, der Seele Unsterblichkeit zu erlangen, wenn man sich an die religiös vorgegebenen Dogmen hält.

Soviel zu dem Mißverständnis, das ich hier sehe. Ein Mißverständnis deshalb, weil tatsächliche "magische" Praktiken erstens völlig anders funktionieren und zweitens auf einer anderen Wahrnehmung der Umgebung und des Selbst beruhen. Eine magische Handlung ist naturgemäß weder gut noch böse, weil die Natur selbst weder gut noch böse ist. Ein Vorgang, der für den einen etwas Positives bewirkt, verursacht bei einem anderen etwas Negatives. Das ist sozusagen die natürliche Balance. Zum Beispiel löscht eine Raubkatze ein Leben aus, um das Leben ihrer Junge damit zu erhalten.

Ich persönlich habe alle Harry Potter Bücher mit Begeisterung gelesen. Es ist schöne, leicht zu lesende Unhaltungslektüre - mehr nicht. Weiterhin gibt es darin deutliche Kritik am gegenwärtigen und vergangenen sozialen Gesellschaftssystem. Rowling greift hier die (schwierige) Thematik der faschistischen Rassentrennung und den Umgang in der Gesellschaft damit auf. Sowie sehr nette, fast schon philosophische Ansichten über das unbekümmerte Kindsein als Erwachsener trotz aller Sorgen und Repressalien.

In einem Punkt muss ich trotzdem recht geben... ich bin ebenfalls der Meinung, dass gerade zu den letzten Büchern hin, diese eigentlich nicht mehr in Kinderhand gehören. Das sind keine Kinderbücher mehr. Ich kann von einem zehn- oder zwölfjährigen Kind nicht verlangen, dass es sich in vollem Umfang mit den von mir im letzten Absatz angesprochenen Themen auseinander setzt. Da es gerade in Band 6 und Band 7 aber hauptsächlich darum geht und die Ereignisse nur dadurch richtig begriffen und verarbeitet werden können, denke ich, dass Kinder damit ein wenig überfordert sein könnten. Da ich keine Psychologin bin, mag ich mich natürlich hier auch irren - ist nur meine persönliche Meinung.

Was die Bibel als "Wort Gottes" betrifft, so denke ich, dass einige Leute einem Irrglauben aufsitzen. Die Urschriften der Bibel waren für die damalige Bevölkerung so eine Art Gesetzesbuch, wie für uns das GG. Sie sollte grundlegende Gesellschaftliche Wertenormen festschreiben. Damit aber die Bevölkerung diese auch akzeptiert wurden die Texte mit anschaulichen, mündlich überlieferten Erzählungen und Anekdoten versehen, die leicht zu verstehen waren.

Wer beim Lesen dieser Texte das Gefühl erfährt, erleuchtet zu werden, hat vermutlich zum ersten Mal in seinem Leben über den Sinn dieser Wertenormen nachgedacht und ihn verstanden. Im Grunde genommen ist das nichts Negatives. In dem Sinne mag derjenige diese Erfahrung auch nennen wie er lustig ist. Wenn er meint "Gott" hätte zu ihm gesprochen, darf er doch ruhig dieser Meinung sein. Bedenklich finde ich daran nur die Ableitung dieser Erfahrung auf das geschriebene Wort. Auch wenn die persönliche Erfahrung in dem Moment sehr beeindruckend ist, sollte man soviel Vernunft besitzen, das nicht auf die paar bedruckten Seiten zu übertragen. Vor allem sollte man Abstand dazu nehmen, alles was sich direkt oder indirekt darauf bezieht für bare Münze zu nehmen. Das ist nämlich sehr gefährlich für die eigene Wahrnehmung und den eigenen Verstand. Vom Glauben zum Fanatismus ist nur ein kleiner Schritt - und Fanatismus hat noch niemandem etwas gebracht!
 
Mit welchem Grund sollte ich Bücher lesen in denen Magie und Zauberei verherrlicht wird?

Sorry,
aber du verherrlichst doch auch Bücher in denen Leute das Meer teilen, übers Wasser gehen, Wasser in Wein verwandeln usw. Wenn das nicht Magie und Zauberei ist.

Und erzählie mir jetzt bitte nicht, das sei etwas anderes, weil das ja Gott gewesen sei. Das ist für mich genauso Fantasy wie Harry Potter - von Menschen so aufgeschrieben um es publikumswirksam an den Mann/ Frau zu bringen!
 
Das ist für mich genauso Fantasy wie Harry Potter - von Menschen so aufgeschrieben um es publikumswirksam an den Mann/ Frau zu bringen!

... und in beiden Fällen aus Sicht eines Büchermenschen ziemlich erfolgreich 😉

Vielleicht war/ist der Fast-Weihbischof einfach neidisch auf die Auflagenhöhe?

Und der Papst liest heimlich Harry Potter wie ehemals Erich Hohnecker den Spiegel 🙂
 
Retour: Die Bibel IST Gottes Wort.
Aber ich glaube, DAS kommt einfach nicht an.

Vor allem kommt bei mir nicht an, was Euch da so sicher macht. Vielleicht könnt Ihr ja mal in allgemein verständlichen Worten erklären, woher Ihr so genau wisst, dass genau ein Buch tatsächlich das Wort Gottes ist?
 
Ehrlich? Für mich bist Du auch etwas ver-rückt oder anders ausgedrückt der Realität entrückt.

Du redest von manchen Dingen, wie der Blinde von der Farbe.

Du verurteilst Dinge und Bücher, die Du weder gesehen, noch erlebt , noch gelesen hast und nimmst Deine Vorstellungen als allgemeingültig hin.

Das ist für mich schon etwas ver-rückt.

Es ist letztlich nichts schlimmes, da zu wenige so denken, als dass sie damit großen Schaden anrichten könnten. Die Zeiten haben wir zum Glück hinter uns.

Ginge es nicht um das glaubensthema , sondern um irgendwas anderes, das jemand so fest und ohne Hinterfragen glauben würde und mit so großer Vehemenz als Allgemeingültigkeit verkaufen würde - z. B. dass eine Kuh fliegen kann, weil er es schonmal gehört hat - dann wäre das sicher ein Fall für den Doktor.




Ich weiß das in diesen Büchern Zauberei und Magie verherrlicht wird, das genügt mir.
Man hält seine Hand ja auch nicht ins Feuer, um sicher zu gehen das es auch heiß ist.
Ich suhle mich auch nicht in einer schmutzigen Pfütze um mir sicher zu sein, das sie auch schmutzig ist.
 
Hallo Leser!

Sorry,
aber du verherrlichst doch auch Bücher in denen Leute das Meer teilen, übers Wasser gehen, Wasser in Wein verwandeln usw. Wenn das nicht Magie und Zauberei ist.

Und erzählie mir jetzt bitte nicht, das sei etwas anderes, weil das ja Gott gewesen sei. Das ist für mich genauso Fantasy wie Harry Potter - von Menschen so aufgeschrieben um es publikumswirksam an den Mann/ Frau zu bringen!
Der Mensch hat die Neigung, sich AllmachtsPhantasien zu machen (= der Wunsch, zaubern zu können).

Die Bibel und Potter unterscheiden sich wohl darin, dass in der Bibel die "Lebensbewältigung durch Zauberei" an die Vorbedingung Gott geknüpft ist. Biblische "Zauberei" nimmt Anteil an der Allmacht Gottes.

Das ist schon ein gewaltiger Unterschied.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben