Wo endet die Anleinpflicht?

CORTISOL meinte:

Doch, Notwehr. Genau daher gibt es auch Pfefferspray. War hier nicht nötig. Hund wollte offenbar spielen, aber wenn mich ein Hund beißt oder ein Kind angreift, dann zählt das unter Notwehr.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist natürlich eine andere Lage.

Aber nicht einfach mal eben so, sondern wenn wirklich Gefahr im Verzug ist.

Ich weiß, dass es viele unintelligente Hundehalter gibt und bin der Meinung, dass ein Hund immer abrufbar sein sollte, sonst gehört er an die Leine.

Silan meinte:

Ansonsten frage ich mich, warum man auf solch einem Gang Klamotten an hat, die durch sowas ruiniert werden könnten.

Zum Vergrößern anklicken....

Ganz einfach: Weil man anziehen kann, was man will. Das geht keinen was an und Hunde haben einen weder anzuspringen noch sonst was. Dabei geht es nicht nur um Schmutz. Es gibt auch Personen, die haben einfach "nur" Angst vor Hunden oder fühlen sich unwohl. Und anspringen gibt von mir immer (!) eine Schelle, so dass der Hund sofort aufhört. Das geht gar nicht! Was ist, wenn jemand das Gleichgewicht verliert und stürzt? Sich dabei verletzt?

Und ja, ich habe seit über 20 Jahren Hunde in der 30kg Klasse. Und ja, ich bin mir meiner Verantwortung bewusst.

Wenn ich richtig liege, kommst Du aus Bayern. Es gibt zum Leinenzwang bzw. zum Freilauf Ausführungen dazu.

Es gibt nicht den klischeehaften Hundebesitzer, wie es hier suggeriert wird, ebenso wenig wie den klischeehaften Wald- und Naturfreund. Es wäre gut, das Thema sachlich von allen zu diskutieren.

Krass ist die Aussage, dass Tiere getreten werden können ... das Problem ist immer am Ende der Leine bzw. bei dem, der keine Leine anlegt. Nicht beim Tier.

Eisherz meinte:

Krass ist die Aussage, dass Tiere getreten werden können ... das Problem ist immer am Ende der Leine

Zum Vergrößern anklicken....

Man darf sich verteidigen ... weiß denn jeder ober angesprungen oder angegriffen wird? Aber im Grunde hast Du natürlich Recht, der Besitzer gehört getreten. Danke für die Klarstellung.

Hamsterrad meinte:

Man darf sich verteidigen ... weiß denn jeder ober angesprungen oder angegriffen wird? Aber im Grunde hast Du natürlich Recht, der Besitzer gehört getreten. Danke für die Klarstellung.

Zum Vergrößern anklicken....

Übertreib doch jetzt nicht so sehr, es geht nicht um einen Löwenangriff ... das Szenario war in dem Falle von C. ja nicht lebensbedrohlich.
Dein Sarkasmus ist nicht angebracht: vom Treten des Besitzers - wo hast Du das denn gelesen?

tonytomate meinte:

Des Schäfers Hund muß frei rumlaufen. Wie soll er sonst die Schafherde zusammentreiben. In Zukunft gehst Du in der Zivilisation spazieren und nicht im Amazonas.

Wer soll die Leinenpflicht nun erwirken? Ruf doch beim Ordnungsamt an. Vermutlich legen die direkt auf.

Zum Vergrößern anklicken....

Leute ihr müsst schon richtig lesen, es war nicht der Hund vom Schäfer.

Ansonsten sollte ein Hund auch im Wald immer an die Leine, alleine schon wegen der Waldbewohner.

Hier scheint aber auch sehr viel Dummheit unterwegs zu sein in diesem Thread, Hundeliebe hin oder her, immer an die Waldbewohner denken, denn Hund ist vom Grunde her ein Raubtier.

Du hast doch explizit aufgeführt man tritt einen Hund nicht weil das Problem am anderen Ende der Leine ist ...

Aber mal ernsthaft, diese Diskussion ist total überflüssig. Hunde haben niemanden anzuspringen oder zu belästigen. Punkt. Und damit erübrigt sich auch alles andere.

Was nützen Rechte und Gesetze, wenn man nicht weiß, wem der Hund gehört? Vielleicht ist er Herrenlos, ausgebüchst, weiß der Geier.

Was nützt eine Leinenpflicht? Wir haben in D. Gesetze für jeden Pups. Aber wer soll das alles maßregeln?

Geh nicht mehr in den Wald, dann fällt Dich auch keine Töle mehr an. Sei froh, daß das Vieh nicht zugebissen hat.Selbst wenn, das würde niemand interessieren. Bei uns werden Kampfhunde frei laufen gelassen, ich war früher Sondengänger, ein Wunder, daß mir nichts passiert ist.

Bei dem Wald stellt sich die Frage, wer Eigentümer ist, Kann sein, daß der Privatbesitz oder verpachtet ist, dann habt Ihr da nichts verloren. Die Leute laufen überall rum und denken immer, alles easy.

Bücherpuppe meinte:

Das ist natürlich eine andere Lage.

Aber nicht einfach mal eben so, sondern wenn wirklich Gefahr im Verzug ist.

Ich weiß, dass es viele unintelligente Hundehalter gibt und bin der Meinung, dass ein Hund immer abrufbar sein sollte, sonst gehört er an die Leine.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist das eine. Wenn der Halter aber 14 Mal ruft und der Hund bewegt sich keinen Zentimeter, dann läuft da irgendwas falsch. Wo kommen wir dann hin, wenn sich keiner an Regeln halten würde und jeder macht was er will?

Che.G meinte:

Hier scheint aber auch sehr viel Dummheit unterwegs zu sein in diesem Thread, Hundeliebe hin oder her, immer an die Waldbewohner denken, denn Hund ist vom Grunde her ein Raubtier.

Zum Vergrößern anklicken....

Es sind ja mehrere Sachen verkehrt gelaufen. Es geht nicht nur um meine Frau und mich. Im Wald leben auch Rehe und andere Tiere.
Und wie wir erlebt haben waren da auch Schafe auf der Weide.
Wir sind ja deshalb zurück, weil uns die Schafherde entgegen gekommen ist und wir nicht mitten durch die Schafe laufen wollten.
Ein Hund kann auch ausbüchsen, sehe ich ein. Sollte nicht passieren, kann. Aber wenn der Hundehalter dann 14 Mal ruft und der Hund geht trotzdem nicht, dann ist das für mich ein Zeichen, dass der Hund nicht erzogen ist und nicht hört und dann erst recht angeleint gehört. Nicht jeder findet Hundekotze auf der Hose toll. Die Hose meiner Frau ist durch das ganze Angespringe so hin, dass sie die nie mehr anziehen kann.
Ich finde dieses Verhalten einfach unter aller Kanone. Dafür kann der Hund nichts, aber es ist vom Hundehalter nicht i.O. Und dass er das gemerkt hat, zeigt ja, dass er sich irgendwo bei den Büschen abgeduckt hat.
Sonst wäre er ja raus gekommen und hätte sich entschuldigt.
Und jeder der das schön redet sollte man ülerlegen, wo wir hinkommen, wenn jeder sein Recht des stärkeren auslebt und sich benimmt wie er lustig ist.

tonytomate meinte:

Was nützen Rechte und Gesetze, wenn man nicht weiß, wem der Hund gehört? Vielleicht ist er Herrenlos, ausgebüchst, weiß der Geier.

Zum Vergrößern anklicken....

Herrenlos, wenn das Herrchen 14 Mal ruft und der Hund bewegt sich keinen Millimeter? Und es vergehen Minuten bis er irgendwann durch den Graben auf die andere Seite rennt?

tonytomate meinte:

Geh nicht mehr in den Wald, dann fällt Dich auch keine Töle mehr an. Sei froh, daß das Vieh nicht zugebissen hat.

Zum Vergrößern anklicken....

Dann würde das Vieh froh sein können, denn meine Frau hatte ihr Pfefferspray mit.
Und dein Argument ist sehr dürftig.
Warum soll ich als Spaziergänger nicht mehr in den Wald? Sollen sich dann jetzt alle Rehe, Hirsche und Schafe nach Afrika absetzen, weil da freilaufende Hunde sind? Dein Argument ist dürftig. Merkst du ja sicher.

tonytomate meinte:

Bei dem Wald stellt sich die Frage, wer Eigentümer ist, Kann sein, daß der Privatbesitz oder verpachtet ist,

Zum Vergrößern anklicken....

Der Wald ist nicht in Privatbesitz, sondern unterliegt der Kommune. Kann aber nur für unseren Wald sprechen. Hab mir extra nochmal die Gesetzlichkeiten rausgesucht und ja. Es besteht Anleinpflicht.