Wo endet die Anleinpflicht?

@CORTISOL
Atme erst mal kräftig durch und komm wieder runter.
Ist ärgerlich, nützt aber nichts, wenn sich der Hundehalter einfach verdrückt. Da nützt es dir auch nicht zu wissen, in welchen Bereichen Anleinpflicht herrscht. Dem Hund kannst du ja schlecht einen Vortrag halten, dass er gefälligst seinen Halter bitten soll, ihn anzuleinen, weil hier ja Anleinpflicht herrscht. Ist nicht böse gemeint.

Ich finde es erstaunlich, wie die Problematik vom TE hier lächerlich gemacht wird.

Ich liebe Tiere, wäre aber auch nicht begeistert von fremden Hunden angesprungen zu werden.

Und das hätte eher weniger mit Schmutz auf der Hose zu tun.

Wenn ich weiß, dass mein Hund sowas macht, lasse ich ihn nicht dort laufen, wo ich Menschen begegnen kann. Das hat für mich etwas mit Rücksichtnahme und Anstand zu tun.

Anzeigepflicht? Egal! Aber sowas von!

Es gilt das bürgerliche Gesetzbuch BGB Paragraf 833. Ein Tierhalter (nicht nur Hund) haftet immer, und zwar verschuldensunabhängig, für Schäden, die das Tier anrichtet. Der Einbrecher wird gebissen (der Hund hat seinen Job gemacht), wer Haftet? Der Hundehalter. Ohne wenn und aber.

@Nana
Ich gebe keinem Hund eine "mit", wenn er freundlich ist.
Die Halter sind diejenigen, denen ich gerne mal ein "mitgeben" würde. Der Hund kann nichts dafür.

@CAT
Ich mach mich nicht lustig, aber was kann man tun, wenn der HH sich einfach verdrückt?

Wahrscheinlich ist der Hundebesitzer verschwunden, weil ihr so rumgekeift habt. Ich denke mal, wenn ihr euch normal und sachlich verhalten hättet, hätte es auch ein vernünftiges Gespräch mit ihm geben können .

@Nana: wir bist du denn drauf?
Mein Hund wird dir zwar nie zu nahe kommen, weil ich sie grundsätzlich bei hündischen, menschlichen, pferdischen ...what ever, Begegnungen zumindest ''bei Fuß'' laufen lasse. Aber solltest du meinen Hund ausversehen doch mal treten, weil ich niemanden gesehen habe um die Ecke oder so, dann hättest du ne Anzeige wegen Tierquälerei am Hals, kannste mir glauben.

@TE, du , bzw deine Frau hätte das Recht, die Hose ersetzt zu bekommen. Dafür müsstet ihr den Halter ausfindig machen.
Ansonsten frage ich mich, warum man auf solch einem Gang Klamotten an hat, die durch sowas ruiniert werden könnten. Selbst der eigene Hund könnte ja irgendwie schmutzig werden und den Dreck an euch beim vorbeigehen an den Hosen abstreifen. Schon ist man verdreckt. Das passiert mir ca 3-5x wöchentlich. Daher ziehe ich grundsätzlich alte k
Klamotten an, wenn ich mit dem Hundetier unterwegs bin.
Und freilaufende Hunde ignoriert man einfach. Das geht am besten, wenn man in eine andere Richtung schaut und sich auch körperlich von dem Hund wegdreht. Das verstehen die ganz genau. Das ist für Hunde eine Abwehrhaltung die bedeutet: Hau ab, ich hab keinen Bock auf dich. Kann sein, das der Hund das dann von der anderen Seite noch einmal probiert, dann wieder einfach wegdrehen und ignorieren. spätestens dann guckt der nach was anderem.

CAT meinte:

Ich finde es erstaunlich, wie die Problematik vom TE hier lächerlich gemacht wird.

Ich liebe Tiere, wäre aber auch nicht begeistert von fremden Hunden angesprungen zu werden.

Und das hätte eher weniger mit Schmutz auf der Hose zu tun.

Wenn ich weiß, dass mein Hund sowas macht, lasse ich ihn nicht dort laufen, wo ich Menschen begegnen kann. Das hat für mich etwas mit Rücksichtnahme und Anstand zu tun.

Zum Vergrößern anklicken....

Mein Schwiegervater hat vor 12 Jahren erfolgreich jemanden angezeigt, bei dem ihm ähnliches passiert ist. Allerdings kannte er den Namen des Besitzers. Das ist hier der kleine Unterschied.
Es war schon amüsant, dass der Hundehalter sich nicht zur Erkenntnis gegeben hat.
Ich hoffe im Sinne von Karma, dass er mit der Schafherde und den dann kommenden Hunden noch viel Spaß hatte.

Ich gebe hier aber insofern recht, dass der Zug für eine Anzeige wohl abgefahren ist. Man kann ja nicht die Büsche anzeigen. Ansonsten gebe ich dir Recht. Es gebietet dem Anstand, dass man nicht wie die Axt im Walde durch die Gegend läuft. Ansonsten kann man auch damit argumentieren, dass man sich auch einen Löwen kaufen kann und mit dem spazieren gehen und die restlichen Passanten haben dann gefälligst toleranter zu sein, weil man muss ja damit rechnen, dass man sich die Hose dreckig macht, wenn der Löwe durch den Wald zieht.

Nichts aber auch gar nichts rechtfertigt Gewalt einem Tier gegenüber.

Wenn man die Hundebesitzer in den Senkel stellt und sich beschwert oder anzeigt ok.

Aber ein Tier treten und schlagen das ist unterste Schublade.

Silan meinte:

@TE, du , bzw deine Frau hätte das Recht, die Hose ersetzt zu bekommen. Dafür müsstet ihr den Halter ausfindig machen.
Ansonsten frage ich mich, warum man auf solch einem Gang Klamotten an hat, die durch sowas ruiniert werden könnten. Selbst der eigene Hund könnte ja irgendwie schmutzig werden und den Dreck an euch beim vorbeigehen an den Hosen abstreifen

Zum Vergrößern anklicken....

Wie sollten wir denn deiner Meinung nach beim Spaziergang rumlaufen? In Lendenschurz weil alles andere dreckig werden kann?
Ich sehe nicht ein über meine Garderobe zu debattieren. Es gebietet einfach des Anstands seinen Hund anzuleinen, wenn man im Wald unterwegs ist. Zumal da ja nicht nur Menschen sondern auch andere Tiere sind.

Silan meinte:

Selbst der eigene Hund könnte ja irgendwie schmutzig werden und den Dreck an euch beim vorbeigehen an den Hosen abstreifen. Schon ist man verdreckt. Das passiert mir ca 3-5x wöchentlich. Daher ziehe ich grundsätzlich alte k
Klamotten an, wenn ich mit dem Hundetier unterwegs bin.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe keinen Hund und wenn ich einen hätte, würde ich meinen Mitmenschen so viel Respekt erweisen, dass ich ihn anleine. Ich benehme mich nämlich nicht wie ein Egoist und nehme gesellschaftlich Rücksicht.

Silan meinte:

Und freilaufende Hunde ignoriert man einfach. Das geht am besten, wenn man in eine andere Richtung schaut und sich auch körperlich von dem Hund wegdreht.

Zum Vergrößern anklicken....

Genau, wenn sie einen anspringen und einem auf die Hose kotzen, geht man einfach weiter. Ich fasse mir gerade mächtig vor den Kopf. Ich denke, viele andere bei dem Kommentar auch.

Irgendwie bestätigen gerade sämtliche Hundehalter hier wieder die Vorurteile.

Bücherpuppe meinte:

Nichts aber auch gar nichts rechtfertigt Gewalt einem Tier gegenüber.

Zum Vergrößern anklicken....

Doch, Notwehr. Genau daher gibt es auch Pfefferspray. War hier nicht nötig. Hund wollte offenbar spielen, aber wenn mich ein Hund beißt oder ein Kind angreift, dann zählt das unter Notwehr.