Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Wo beginnt Kinderpornographie?

Hab mich nicht konkret ausgedrückt. Mit leicht bekleidet meine ich konkrete Absichten erotischer bzw. pornographischer Natur.

Nein. Intentionen und Absichten spielen keine Rolle.
Sonst würde man jedes ausnutzen von Gesetzeslücken als solches betrafen können aufgrund einer kriminellen* Intention. (Irgendwie paradox nicht wahr?)

* Aber eben ja noch NICHT kriminell, da juristisch nicht erfasst.

Beispiel:
Es könnte ja ein Kind in leichter Sommerkleidung photographiert worden sein, das einen Luftkuss macht.
Es ist juristisch NICHT pornographischer Natur.
Dennoch weichen erfahrungsgemäß auch Pädophile auf solche Bilder aus und nutzen dies als pornographischen "Ersatz". Im Umkehrschluss wurden diese Bilder vom Hersteller möglicherweise auch mit dieser Intention produziert. Strafbar macht sich hier keiner. Auch wenn die Intention eine Art Pornographie-Handel ist.
So passiert es momentan in vielen ost-europäischen "Model-Agenturen". Die Abbildungen sind verschiedenstufig fliessend mal harmloser mal sehr im Grenzbereich, grauzönisch eben. Was eben pornographisch ist und was nicht, dafür gibt es keine juristisch eindeutige Definition.

Was du vielleicht mit Intention meinst, ist, alles was zum Gesetzesgespann Kindesmissbrauch gehört. Nehmen wir mal das Beispiel von oben und machen es strafbar. Dazu würde eine lautmalerische Bildunterschrift, die Kindersex verherrlicht, schon ausreichen.
 
als ich in dem Alter war fand ich auch manche 14 Jährige durchaus attraktiv, kein Wunder wie manche von denen heute rumlaufen, was aber auch heißt dass sie eher schon erwachsen als kindlich aussehen. Bewußt erotische Bilder von Minderjährigen sich anzusehen finde ich allerdings bedenklich, wobei wenn ein 17 Jähriger sich Bilder von reif wirkenden Minderjährigen sich anzieht das denke ich noch kein Hang zur Pedophilie ist, aber eben bedenklich.

wie gesagt es gibt 14 Jährige die schon sehr reif aussehen und genauso gut 18 sein könnten, andere dagegen noch sehr kindlich, was ich dann bedenklich fände.
 

Anzeige (6)

Thema gelesen (Total: 1) Details

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben