Da reicht kein einfacher Verdacht oder Anschwärzen.
Ich sag dir mal, was da reicht:
Mein Junior hat bei einem Klassenkameraden auf dem Handy Videos gesehen, die er nicht hätte sehen sollen (irgendwas mit 'nem Horrorclown). Auf einer anschließenden dreitägigen Klassenfahrt hat der Klassenkamerad ihm damit Angst gemacht und gesagt: Wenn es dunkel wird und du im Bett liegst, dann holt der dich. Und dabei noch so Kopulationsbewegungen gemacht, die ich den Kerl auch schon habe machen sehen.
Mein Junior vertraut sich dem Lehrer an. Der hat einen Verdacht, sagt es der Direktorin, die rennt zum Kinderschutzdienst, und mein Junior wird von einer Kinderschutzdienst-Mitarbeiterin interviewt. Und erzählt also nochmal, dass er Angst gehabt hat vor dem Horrorclown, und dass der SO macht und Leute tötet. Was schließt die MA des Kinderschutzdienstes daraus? So detailliert, wie der das erzählt, muss ein innerfamiliärer Missbrauch vorliegen. Du kannst dir denken, wie ich mich gefühlt habe.
Und nur einem verständnisvollen Richter haben wir es zu verdanken, dass der Junior nicht für mindestens ein halbes Jahr in eine geschlossene Einrichtung eingewiesen wurde, die angeblich herausfinden kann, ob er missbraucht wurde und falls ja, von wem.
So schnell geht das. Da hat uns nicht mal einer angeschwärzt.
Übrigens hat die selbe Kinderschutzdienst-MA in einem Zeitungsartikel behauptet, der Kinderschutzdienst würde gar keine solchen Befragungen durchführen, das würden sie Experten überlassen. Glatt gelogen ist das! Ich habe sowohl den Zeitungsartikel als auch das Befragungsprotokoll.
