Genau das meinte ich damit, als ich von mangelndem Respekt und Achtung vor anderer Leute Arbeit schrieb. Was hat´s dich zu interessieren, was ein Sohn seinem Vater schenkt?! Der Mann könnte ein Picasso sein, selbst die Bilder würdest du doch bemäkeln, einfach nur, weil sie von ihm sind. So ehrlich kannst du jetzt hier ruhig sein, das liest man sowieso aus deinen Beiträgen heraus.
Mag sein. Aber normalerweise enthalte ich mich um den Frieden Willen jeglichen Kommentars.
Tja, dann wäre ich an Stelle deines Mannes eben vorübergehend gegangen. Als kleine Erziehungsmaßnahme. Ganz einfach, weil ich es nicht ertragen könnte, mit jemandem unter einem Dach zu hocken, der weder meine Kinder toleriert, noch mein Eigentum achtet.
Ich toleriere die Kinder. Mit den Mädchen verstehe ich mich auch, nur mit dem Sohn nicht.
Ach so... und weil DU meinst, das Bild träfe nicht den Geschmack deines Mannes und das Bild sei kindisch, rechtfertigt das deine Zerstörung? Nochmals, das Bild war für deinen Mann bestimmt, selbst wenn er es noch nicht geschenkt bekommen hat, es ist eigens für ihn angefertigt worden. Sagt dir der Begriff "individueller Wert" eigentlich etwas?
Wohl kaum, sonst würdest du nämlich im Ansatz verstehen, weshalb dein Mann wirklich sauer auf dich ist.
Ich verstehe, warum mein Mann sauer ist. Ich verstehe nur nicht, dass der Sohn nicht mal mehr mit mir reden möchte und sich so stur stellt.
Und nur mal am Rande... ich kenne viele Leute die malen... und weitaus älter als 8 und sogar 28 sind. Ich selbst gehöre dazu. Was soll mir diese Aussage also nun sagen? Dass Malen kindisch ist? Ich sehe hier nur eine Person, die sich infantil verhält, und das bist du. Türmchenzerstörer halt, in diesem Falle wohl eher Bilderzerstörer.
Nein, malen ist ein schönes Hobby und natürlich nicht kindisch. Kindisch ist nur wenn man mit 28 seinem Vater ein Bild schenkt.
Und sorry, aber so wie du dich über das Bild äußerst, ist es dir nicht nur gleichgültig gewesen, sondern du hast es m. E. sogar gehasst, stellvertretend für den verhassten Stiefsohn. Wenn dein Mann es doch eh nicht leiden mochte, wie du oben ja geschrieben hast, hättest du es doch intakt lassen können. Aber nee, es musste zerstört werden, WEIL es deinem Mann was bedeutet hat/hätte.
Ich habe es nicht getan, um meinen Mann zu verletzen, sondern um meinen Stiefsohn zu verletzen. Weil ich nicht auf mir sitzen lassen konnte, wie er mit mir umspringt.
Ich habe deine anderen Threads überflogen. Es geht hier nicht um "einmal überreagieren". Du hast ein grundsätzliches Problem mit deinem Stiefsohn. Allein schon, dass er Weihnachten nicht kommen soll/darf...
Ja, das ist richtig. Das geht vielen Stiefmüttern so. Wie gesagt, man kann sich nicht mit jedem verstehen.
Und in so einem Falle: JA! Da würde ich mich tatsächlich eher von meinem Mann trennen, als mich gegen meine eigenen Kinder aufhetzen und entfremden zu lassen, selbst wenn sie erwachsen sind. Und erst recht, wenn dann noch eigens für mich gefertigte Dinge absichtlich zerkloppt werden würden, weil sie mir etwasbedeuten.
Mein Mann lässt sich durch unser angespanntes Verhältnis nicht von seinem Sohn entfremden. Die beiden sind ein Herz und eine Seele, egal was ich darüber denke. Aber warum gleich so dramatisch? Er muss sich ja nicht für oder gegen jemanden entscheiden. Ich gehe dem Jungen in Zukunft einfach wieder aus dem Weg. Und wenn mein Mann ihn zu uns einlädt räume ich das Feld.