Wie wichtig ist euch das Aussehen u. die Persönlichkeit bei einem Partner ?

Johnny_B meinte:

Wie ich bereits sagte: Man schaut doch in der Regel bereits automatisch nach ähnlich intelligenten Partnern.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist auch interessant.
Suchen wir im Grunde genommen,Menschen,die uns ähnlich sind?
Im Charakter und auch vom Äußeren her?
Was ist mit " Gegensätze ziehen sich an." ?

Johnny_B meinte:

Wie ich bereits sagte: Man schaut doch in der Regel bereits automatisch nach ähnlich intelligenten Partnern.

Zum Vergrößern anklicken....

Na ja, was diese These angeht, bin ich deutlich skeptischer. Und meine Lebenserfahrung sagt etwas anderes. Es gibt wohl nicht wenige Männer, die dumme Frauen als Partnerin so richtig sexy fänden. Sorry, klingt jetzt vielleicht etwas hart, aber die Kombination aus attraktiv und dumm, okay, sagen wir vielleicht lieber „naiv“, turnt viele Männer so richtig an. Der Marilyn-Monroe-Effekt.

Wer das jetzt wissenschaftlich belegt sehen möchte: Es gibt dazu auch eine ganze Reihe von Studien. Mit dem Ergebnis: Männer sagen zwar, dass sie sich eine intelligente Partnerin wünschen, handeln aber nicht so.

https://www.welt.de/kmpkt/article15...ft-macht-Frauen-fuer-Maenner-unattraktiv.html

Ich kenn diesen Männertyp leider auch, der sich gezielt eine naive Frau zum Rumkommandieren sucht.

Bei uns ist es umgekehrt: Meine Frau hat studiert, ich nicht. Und sie verdient knapp doppelt so viel.

Johnny_B meinte:

So in der Art wie es auch hässliche Menschen in Liebesbeziehungen sind.

Wir wissen es durch Beobachtung der Welt.

Zum Vergrößern anklicken....

Also - ich beobachte nicht die Welt und halte nach Einhörnern Ausschau. 🙂 Bei unattraktiven Menschen in Beziehungen ist das anders - weil deren Existenz möglich und wahrscheinlich ist.

Johnny_B meinte:

AUch ohne den vermuteten Zwischenschritt frühere Erfahrungen wären die Vorurteile begründet. Schlechtes Aussehen soll verhindern, dass Beziehungen entstehen, gutes Aussehen soll sie bzw. sozialen Kontakt insgesamt begünstigen. Das ist Sinn und Zweck des Aussehens. Eine Rationalisierung über die vermeintlichen Persönlichkeitsmerkmale einer Person ist so eine sinnvolle Begründung

Zum Vergrößern anklicken....

Das sehe ich nicht ganz so. Rein biologisch gesehen halte ich es für das Wahrscheinlichste, dass einfach die Arterhaltung dadurch gesichert werden soll, dass man möglichst gesunde und vitale Geschlechtspartner erkennen kann und präferiert. Etwas anderes interessiert die Natur nicht, denke ich. Welche sinnvolle Funktion sollte denn eine Rationalisierung über Persönlichkeitsmerkmale bei diesen optischen Kriterien haben?

Johnny_B meinte:

Das wäre aber automatisch wieder mit dem Verhalten also den Reaktionen anderer Menschen konfundiert. Auch wenn sich hässliche Menschen ganz normal verhalten, sie aber auf negative Reaktionen dabei stoßen, schätzen sie sich dadurch gegebenenfalls schlechter ein in ihrem Verhalten.

Zum Vergrößern anklicken....

Das kann sicherlich auch eine Rolle spielen, es ließe sich aber auch berücksichtigen. Man müsste halt einfach mal schauen, was bei so einer Untersuchung berichtet würde.

Johnny_B meinte:

Das ist doch nur logisch. Wenn es manche Merkmale gibt, die einheitlich eingeschätzt werden, dann wird eine Person auch umso einheitlicher eingeschätzt, je mehr dieser Merkmale bei ihr vorliegen bzw. ihr Erscheinungsbild dominieren.

Zum Vergrößern anklicken....

Es sind aber nur wenige Merkmale, die ziemlich einheitlich eingeschätzt werden - und viele Merkmale, die viel mehr "Geschmackssache" sind. Darum kommt meiner Erfahrung nach auch bei ungünstiger Ausprägung mehrerer dieser einheitlichen Merkmale insgesamt nie der Eindruck "objektiv eindeutig hässlich" zustande.

Johnny_B meinte:

In beiden Fällen, Negativbereich oder nicht, gibt es aber Grenzen, ab denen eine Person nicht mehr anziehend genug ist. Es wird keine Beziehung entstehen, wenn sie optisch abstoßend ist, aber auch nicht, wenn sie null anziehend ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Nee, dass keine Beziehung entstehen wird, ist nicht gesagt. Wir reden hier ja momentan nur über das reine physische Aussehen. Hinzu kommt dann aber Mimik, Haltung, Bewegungen, Stimme, Verhalten usw.. Dadurch werden die Karten noch mal wieder ganz neu gemischt.

Mit Sicherheit gibt es Frauen für welche ein Partner mit einem Aussehen weit unter dem Durchschnitt okay wäre...z.B. wenn er klug ist.

Mein Wunsch ist nicht an andere Frauen gerichtet.

Du schreibst....

Jemand kann sich zuerst nur in das Aussehen von einer Person verlieben, toll wenn derjenige dann auch noch von der Persönlichkeit attraktiv ist.

Ich schrieb....Für einige Männer und Frauen ist am Anfang die Persönlichkeit sehr entscheidend...und nicht nur das Äußere.

Das ist keine Bürde.
Ich weiss ..dass es Männer und Frauen gibt, welche nicht so sehr auf das Aussehen, sondern mehr auf die Persönlichkeit fixiert sind.

Johnny_B meinte:

Indirekt legst du anderen Frauen damit die Bürde auf, dass sie sich in unattraktive Männer verlieben sollen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich weiß nicht warum du dich dagegen sträubst.
Es gibt Frauen,die sich in unattraktive Männer verlieben.Und es gibt auch Männer,die sich in unattraktive Frauen verlieben.
Warum du das nicht
siehst oder es nicht sehen willst,wird mir wohl immer ein Rätsel bleiben.
Bei vielen Menschen ist das Attraktive nämlich ein Zusammenspiel von Persönlichkeit und Charakter.
Das mag nicht bei allen Menschen ausreichen,aber bei einigen ist es so!

Wohin soll diese Diskussion, im besten Falle, führen?

Ja,Einsicht wäre schön!😛

Vielleicht kenne ich auch keine richtig hässliche Menschen.Und die ,die ich in Beziehung sehe,sind teilweise einfach nur unattraktiv.
Mag sein.
Da es ja auch wenig solche Menschen gibt,ist Wahrscheinlichkeit ja auch höher ,dass man die erst gar nicht kennenlernt.Und ,wenn,müsste ja auch noch der Charakter übereinstimmen....