Wie verantwortlich sind Eltern für ihre Kinder?

Da wird die Feuerwehr auf ihren Kosten sitzenbleiben. Und die Nachbarin hoffentlich von der Versicherung ihren Wasserschaden kriegen.
Weiß ich zwar nicht warum das so ist - aber Eltern können nicht dazu verdonnert werden, ihre Kinder bis zum 18 Lebensjahr auf Schritt udn Tritt zu begleiten.

Übrigens das fällt mir gerade ein: Es gibt seit einiger Zeit ein Buch der Rechtsirrtümer. ( wurde bei stern tv udn so vorgestellt ) Dort ist auch beschrieben, daß diese Schilder an Baustellen: Eltern haften für ihre Kinder, nicht die geringste rechtlcihe Bewandnis haben.
Leider habe ich das Buch im Moment nicht zur Hand.


http://www.aufsichtspflicht.de/knowhow/rechtsprech/verkehr.htm

Hier oben sind weitere Beispiele zu finden.

whisperer meinte:

Ich trinke nicht, rauche nicht, nehm keine drogen, mache meine Schule. Top Kind würd ich sagen. Naja, es gibt ja auch noch andere Aspekte 😉 Ich möchte deinem Kind - weiß Gott- jetzt sowas nicht "anhängen" aber es ist doch so.

Zum Vergrößern anklicken....

was willst du mir damit sagen? bitte konkret...

.... habe ich auch gehört. irgendwie im tv oder so.
dann sind wir aber doch der sache mit "wie verantwortlich sind Eltern für ihre kinder" ein stückchen näher gekommen. wenn auch nicht mit dem hintergrund "mady" oder "wie oft, wie lange, wann usw" muss ich auf meine kinder aufpassen.

spinnen wir doch nochmal mit der story feuerwehr....
hätte es nicht in der "verantwortung" der eltern gelegen dem kleinen timo beizubringen, was richtig oder falsch ist?
dann sind wir doch auch gleich wieder bei ..... der kleine timo wurde entführt. er stieg einfach in das auto eines unbekannten.....
er ist doch immernoch 8..... wer trägt die verantwortung?

Ich hab ja einen Link eingestellt, dem einiges zu entnehmen ist. So wie ich es sehe - udn das habe ich vor längerer Zeit auch schon geschrieben - geht es nach dem Einzelfall. Wenn ich meinem vier Monats-Säugling sage, er soll nicht zu fremden Leuten ins Auto steigen - und es doch passiert - habe ich die Aufsichtspflicht verletzt. Wenn ich es meinem 15 jährigen sage, ist der selbst schuld. ( so etwa jedenfalls )
Ist ja auch klar. Man kann nicht 18 Jahre lang aufpassen. Udn so wie ich es bei diesen Verkehrsgeschichten lese, wird da streng nach Alter abgestuft.

und genau deshalb finde ich diese diskusion auch so schwer. ich bin mir sicher, das auch die "übermütter" unter uns schon fehler gemacht haben. mag sein, das sie es im moment noch nicht sehen, wenn sie aber ein unselbstständiges etwas in die welt "entlassen" wollen, werden sie ihre "fehler" sehen.

hab da noch was zum "spinnen":
nehme ich doch einfach mal ne freundin von mir... und die ist ne klasse mami... find ich jedenfalls.
also, diese mami wohnte schon seit "menschengedenken" im erdgeschoss. (simpler grund, sie hat höhenangst😀) so... und diese mami hat drei kinder. sie schliefen im selben zimmer. mutti ist des öfteren in das zimmer maschiert, denn ihre küken haben sich nachts immer freigestrampelt. jedenfalls.... saß sie halt nicht immer am bett ihrer kinder um zu sehen ob sie noch atmen oder ob sie auf die tolle idee kommen schlafzuwandeln und über die häuserdächer zu maschieren.
manches mal, besonders im sommer saß sie öfter mit mir auf der terasse. laue sommernacht.... viel weiber getratsche... sie verstehen was ich meine😀....
UND DANN geschah es (das ist jetzt allerdings fiktion, denn die küken sind heute groß, wohl geraten und aus dem haus) also.... in der nacht kam ein einbrecher. er wußte ganz genau wie man es anstellt in eine wohnung einzubrechen, obwohl die fenster angeblich einbruchsicher -was n witz- waren.... und eines der küken war weg.

natürlich liegt es in meiner verantwortung auf meine kinder aufzupassen. je nach alter usw. aber es gibt nun einmal dinge, die kann ich nicht beeinflussen. jedenfalls so lange nicht, wie ich keine kristallkugel besitze und in die zukunft schauen kann.

Weiß jetzt nicht ob Du mit dem fehlenden Küken auf Maddy anspielst. Dort liegt der Fall ja anders. Nach einer solchen Entführung sitzen die Spezialisten am Tisch ( haben wir nicht auch gehört, das englische Polizisten eingeflogen wurden ) und werten Spuren aus - und beraten.
Wenn man dort nicht sicher wäre. daß es sich um keine Entführung wegen Lösegeld handelte, würde man die Eltern niemals an die Öffentlichkeit lassen. Dieses "an-die-Öffentlichkeit-gehen" macht man deswegen weil man weiß, daß es die einzigste Chance ist, das dieses Kind irgendwo wiedererkannt wird. Aber wahrscheinlich ist es in einem Keller verschwunden - oder eben tot. Das war keine Entführung aus Zufall.

natürlich liegt es in meiner verantwortung auf meine kinder aufzupassen. je nach alter usw. aber es gibt nun einmal dinge, die kann ich nicht beeinflussen. jedenfalls so lange nicht, wie ich keine kristallkugel besitze und in die zukunft schauen kann.

Zum Vergrößern anklicken....

Exakt!

Ich erwähnte es schon mal, es gibt immerhin auch noch die Fälle, in denen die Eltern sich völlig korrekt verhalten haben und trotzdem passiert dem Kind etwas.

Mein kleiner Neffe (1,5 J.) hatte vor einiger Zeit einen schlimmen Unfall. Meine Schwägerin war bei ihrer Mutter zu Besuch. Es sollte Cappuccino getrunken werden, der Kleine sitzt bei meiner Schwägerin auf dem Schoß und als die Mutter die Tassen auf den Tisch stellen will, bleibt sie mit dem Fuß am Stuhlbein hängen und kippt das kochendheisse Getränk auf das Kleinkind.
Schlimmste Verbrühungen, Notarzt, Klinik, Hauttransplantationen im Gesicht und Oberkörper, 8 Wochen Klinik, endlose Nachbehandlungen und für 3 Jahre Tag und Nacht einen Gummianzug tragen.

Kein Mensch konnte etwas dafür. Meine Schwägerin macht sich trotzdem auch heute noch schwerste Vorwürfe. Wäre sie nur nicht zur Mutter gefahren, hätte sie den Kleinen nur nicht mitgenommen, nicht auf den Schoß genommen, hätte sie doch den Cappu abgelehnt...
Es tröstet sie in keinster Weise, dass sie keine Schuld hatte, sie selbst macht sich dafür verantwortlich.

Schlimme Sachen können immer passieren, mag man auch noch so vorausschauend handeln. Sich zurücklehnen und im Irrglauben wiegen, wenn man nur an alles denkt und die Kinder immer in Obhut hat, passiert eben nichts, und wem sowas passiert, der hat verantwortungslos gehandelt, ist leicht. Besser fühlt man sich trotzdem nicht, wenn es einen selbst unverhofft trifft.

@mikenull
zum teil spielte ich auf maddy an.... aber nur weil es einige angebliche "übermuttis" gibt, die die schmach bei den eltern von ihr suchen... und natürlich auch finden🙄.

in diesem treat ging es ja darum "wie verantwortlich sind eltern für ihre kinder?" und ich hab halt mein schäflein dazu beigetragen.

@missis
auch ich mache mir heute vorwürfe.... jeden tag auf´s neue.... doch bringen sie mich nicht weiter.
wie heißt es doch so schön "hätte der hund nicht geschxx... hätte er einen hasen gefangen".

sage ja, mir gehen nur diese "übermuttis" ein wenig auf die nerven.

lexi meinte:

was willst du mir damit sagen? bitte konkret...

Zum Vergrößern anklicken....

Ich möchte nicht sagen, dass du was bei der Erziehung flasch gemacht oder so, ich wollte nur sagen, dass man an solchen Kriterien nicht unbedingt festmachen kann, ob es dem Kind super geht, oder ähnliches.
Sonst würd ich ja auch nicht hier sein. 😉

mir meinte:

Der Lehrer hat die Aufsichtspflicht bis zum Ende der stunde, lässt er die Kinder früher raus, ein Kind wird überfahren, hat er auch ein gewisses Mas an schuld. Was anderes wäre es ...

Zum Vergrößern anklicken....

mikenull meinte:

Wieso soll der Lehrer die Verantwortung auf dem Schulweg haben? Zum einen gibt es dafür sicherlich eine Versicherung. Und die Aufsichtspflicht für den Schulweg haben immer die Eltern. Wäre mal gespannt, wie der Lehrer versuchen sollte, 40 Kinder einzeln heimzubringen....

Zum Vergrößern anklicken....

Der Lehrer hat nicht die verantwortung auf dem Schulweg... er hat sie für eine bestimmte Zeit 45 Minuten. Das heißt wenn Herr Müller seine Kinder um 12.40 rauslässt statt um 13.00 und Lieschen überfahren wird, hatte her Müller seine Aufsichtspflicht verletzt. Wird Lieschen dagegen um 13.00 Überfahren (des Lehrers Aufsichtspflicht zuende) hat er keine schuld.

wenn du richtig gelesen hättest, dann hättest du gelesen, dass ich vollstes mitgefühl mit den eltern habe und denen auch keinen strick drehen will, die sind gestraft genug. ich habe nur gesagt, dass ich nen babyphon gut gefunden hätte und das ich ( meine persönliche meinung ) nicht ohne die kids essen gegangen wäre. mehr nicht.
und diese titulierung übermutti könnt ihr mal langsam stecken lassen. nur weil eine mutter nicht ohne die kinder weg geht, solange sie noch so klein sind, ist sie keine übermutti und züchtet rockzipfel-klammerer. ich geh auch weg, aber dann hab ich nen babysitter oder meine eltern oder meinen partner oder ein babyphon.
außerdem wurde schon X mal gesagt, dass es hier NICHT um den fall maddie geht, da gibt's nen anderen thread zu.