Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Wie schätzt Ihr die wirtschaftliche Lage - und die von Arbeitnehmern - derzeit in Deutschland ein

Eigentlich hast du nicht eine einzige Frage von mit beatwortet.
Trotzdem gehe ich jetzt mal auf deine Aussagen ein.

Deutschland sticht bei den Sozialleistungen deutlich hervor, wenn man uns mit anderen Ländern vergleicht. Die KI sagt dazu: Die Sozialkosten in Deutschland betrugen 2022 rund 1,1785 Billionen Euro. Die Sozialleistungsquote, also das Verhältnis von Sozialleistungen zum Bruttoinlandsprodukt, lag 2022 bei 30,5%. Das sind im Vergleich sehr hohe Werte.
Hier hast du den entsprechenden Link zu dem kopierten Text vergessen https://www.bpb.de/kurz-knapp/zahlen-und-fakten/sozialbericht-2024/553337/sozialbudget/


Dazu kommt, dass wir sehr wenig kontrollieren, mit dem Bürgergeld nochmal weniger, als bei Hartz4.
Dazu schreibt der Tagesspiegel vom 17.3.2025, folgendes wurde in einer Studie festgestellt:

"Rund 5,4 Millionen Menschen in Deutschland erhalten derzeit Leistungen aus dem Bürgergeld. Davon stehen etwa 2,7 Millionen Personen dem Arbeitsmarkt nicht zur Verfügung, weil sie derzeit nicht erwerbsfähig sind, heißt es in der Studie. Darunter sind Menschen, die sich in einer Aus- oder Weiterbildung befinden, die Angehörige pflegen, aber auch viele Kinder. "
Weitere rund 830.000 Empfänger dieser Sozialleistung sind demnach sogenannte Aufstockerinnen und Aufstocker - bei ihnen reicht das Erwerbseinkommen nicht zum Leben. Bei rund 1,9 Millionen Bürgergeld-Beziehenden handelt es sich laut Stiftung um Arbeitslose.

und hat dabei festgestellt:
"In den vergangenen Jahren seien die Kosten für die Verwaltung deutlich gestiegen, die Mittel zur Förderung von Leistungsbeziehern verharrten hingegen. „Einige Jobcenter verschieben bis zu 70 Prozent dieser Gelder in die Verwaltung“, kritisiert die Stiftung. Wie viele Menschen die Jobcenter am Ende in Arbeit bringen, spiele „eine untergeordnete Rolle“.

Dies sind Dinge, die wir dringend ändern müssen.
Das unterschreibe ich.
Kann ja nicht sein, dass mehr Gelder in Verwaltung der Jobcenter gesteckt werden als in die 1,9 Mill. Arbeitslose.

. Dazu fördern wir mit so einem System ja auch, dass kaum mehr ein Deutscher gering bezahlte Jobs machen möchten, weil ein hohes Bürgergeld in Konkurrenz steht. Diese Jobs müssen aber gemacht werden.
Das ist Förderung der gering bezahlte Jobs.

Bisher hat man diese (eigentlich recht gerne) eher den nicht-deutschen Arbeitnehmer (Erntehelfer, Schlachthelfer usw.) überlassen.

Den Mindestlohn in Höhe von 15,-- Euro gibt es noch nicht, ob er tatsächlich kommt, weiß zum heutigen Zeitpunkt keiner.

Wie wäre es denn, wenn man Arbeitnehmer für ihre Leistungen entsprechend bezahlt?
Auch und gerade in den unbeliebten Jobs.

Sich dann auch die überbezahlte Jobs, wie z.B. Vorstände und Manager (die die Unternehmen nicht gerade wenig kosten) kürzt?

Wie hoch ist denn der Mindestlohn in den von dir genannten Länder?
Und wie vergleichst du dabei die Arbeitsbedingungen?
Ich meine jetzt auch die unbeliebten Jobs
 
Mindestlohn, Mindestlohn ..... scheinbar das Wort der Deutschen - zumindest einer Gruppierung....

Viele nämlich haben lange Zeit ihres Lebens ohne Mindestlohn gearbeitet, sie haben einfach dafür gesorgt sich selber um ihren Unterhalt zu kümmern und haben dabei auch mal ihr Ego vergessen und gute Arbeit geleistet, die aber von der Gesellschaft zuweilen nicht geschätzt wird.

Mindestlohn, ja wieder zum Lieblingsthema: viele Menschen werden nur in Teilzeit angestellt, weil manche Unternehmer sich eine Vollzeitkraft nicht leisten können. Diese Menschen sind in den seltensten Fällen faul und oftmals nehmen sie nicht einmal die Unterstützung an, die ihnen durch Bürgergeld zuteil werden könnte.

In den nächsten Jahren müssen die Sonderzahlungen der BRD für Corona und die Wehrfähigkeit zurück gezahlt werden. Da die Zinsen sich mittlerweile stark erhöht haben wird das noch viele Konsequenzen mit sich bringen, über die heute (sicherheitshalber) noch gar nicht gesprochen wird. Spätestens zu diesem Zeitpunkt wird sich manch einer fragen ob der "Mindestlohn" wirklich sinnvoll war......

Ach ja, Kosten für die Verwaltung von Arbeitslosigkeit und Zahlung der zugehörigen Gelder muss ja zwangsläufig steigen weil seit einiger Zeit diese Zahlen der Arbeitslosen sich wieder erhöhen und auch der Mindestlohn für die Mitarbeiter der JC und Afa's sich zwangsläufig erhöht hat. Oder steht das denen dann nicht zu????

Gruß von Grisu
 
Habe es gestern vergessen:
Natürlich sollte man dann auch die Lebenshaltungskosten, (Wohnen, Lebensmittel, Verkehr, Freizeit, Kommunikation, Gesundheit, Bekleidung, Bildung. usw.) kennen und miteinander vergleichen können.

Ich selbst denke nicht, dass man so einfach ein bestimmtes Modell, welches in einem anderen Land vll. sogar sehr gut funktioniert, auf ein anderes Land anwenden kann.

Da stimmen u.U. dann weder die Einwohnerzahl, Wohnungslose, Armut, gebaute Wohnungen (wenn eben keine da sind, werden die Mieten teurer) usw. überein.
All das, so finde ich, muss erst miteinander verglichen werden, bevor man das Modell als "gut/vorteilhaft" in einem anderen Land anwenden kann.

Du weisst sicher auch, dass das Harz4/Bürgergeld kleingerechnet wurde?
Für eine gesunde Ernährung (viel Obst/Gemüse), vor allem für Kinder/Jugendliche, reicht es nicht aus.

Es wird wohl beim Einzelnen "gespart", trotzdem muss hier die Allgemeinheit wieder die Folgen ausgleichen (Krankenkasse).

Ob das nun wirklich so sinnvoll ist?
Oder i-etwas wirklich einspart?
 

Anzeige (6)

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben