Danke Euch für die weiteren Beiträge. Die Meisten scheinen, was Möbelbesitz angeht, eher praktisch veranlagt zu sei und "neue kaufen" bevorzugt nur, wenn die Möbel ansonsten zu stark kaputt sind oder räumliche Neuerungen anstehen (z.B. verkleinern, vergrößern).
Ich mag grad mal auf ein paar Beiträge genauer eingehen:
Warum hast Du die Schäden nicht reklamiert. Dann hätte das Umzugsunternehmen Ersatz beschaffen müssen bzw. Du hättest wenigstens eine Entschädigung erhalten.
Die würden echt mir neue Möbel besorgen gehen?
Warum ich es nicht reklamiert habe: Es war mein 1. Umzug mit Umzugsunternehmen. Ich war alleine, hatte keine Zeugen. Ich hatte viel zu tun und in dem Moment, als das Unternehmen mir am Umzugstag die Bestätigung zum Unterschreiben hinhielt, dass Alles ordnungsgemäß innerhalb von x Std. mit y Pausen von statten gegangen ist, hatte ich, gefühlt, zu wenig Hintergrundwissen, was ich nun tun kann, wie eine Erstattung aussieht, etc. . Zudem meinte der eine, die Kratzer an den Regalwürfeln wären schon vorher da gewesen. Ja, beweise das mal,...es sei denn, Du machst unmittelbar kurz vor dem Umzug Fotos von Deinen Möbeln aus allen Winkeln und zwar so scharf, dass man auf diesen Fotos auch kleinste Kratzer genau sehen können könnte. ...und dann kommt ja noch hinzu, dass die Wohnung voll mit Kartons war. Wie also dann noch zu den Möbeln so durchdringen, dass man vernünftige Fotos machen kann?
Falls Du oder jemand hier eine Idee hat, wer da als zusätzlicher Zeuge fungieren könnte (die, die in Frage kamen, konnten nicht), könnt Ihr mir hier gerne schreiben.
Und wenn Ihr schon einmal bei einem Umzug Schäden angemeldet habt, dann wäre es auch hilfreich, wenn ich von Euren Erfahrungen profitieren könnte.
Am Liebsten würde ich jetzt auch noch fragen, wie teuer Eure Umzüge so in etwa waren, aber...das kommt ja auch auf die Menge des Transportguts und die Entfernung an. Also ich glaube, bei mir war es ein Lieferwagen für 10-15 km und 1000-1500€ (ohne jetzt nochmal nachzusehen).
Da war ich zunächst auch etwas traurig, weil sie sonst noch gut erhalten waren und ich mich freute, meine eigenen Sachen wieder zu haben. Aber wegen ein paar Macken würde ich keine neuen Möbel kaufen, solange sie funktionsfähig sind. Es sind doch nur Möbel, sie sollen doch in erster Linie ihren Zweck erfüllen, oder nicht? Was stört dich denn so sehr an den Macken?
Das kommt dem nahe, wie es mir mit den beschädigten Möbeln ging.
Und ja, ich habe die Möbel behalten. Allerdings fühle ich mich in der neuen Wohnung aus anderen Gründen nicht so wohl und denke dann immer:"Warum soll ich mir jetzt auch noch neue Möbel kaufen, wenn ich doch eh nicht weiß, wie lange ich hier drin wohnen werde?"....Im Endeffekt ist noch nicht mal alles richtig eingerichtet.
Und ja, Du hast Recht: Sie sollen in 1. Linie ihren Zweck erfüllen. Das tun sie auch noch. Was mich stört ist eben, dass da Leute meine Sachen verletzt bzw. beschädigt haben. Zudem habe ich einen großen Aufwand für den Umzug vollbracht, fahre jetzt weiter zu Arbeit, etc. . ...und dann betrübt mich eben erst Recht, dass dann auch noch meine Möbel Schrammen bekommen haben . ...und die werde ich auch dann noch sehen, sollte ich nochmal umziehen und die Möbel behalten. ...Ist also auch der Gedanke, wieviel der Umzug mir gebracht hat: mehr Positives oder mehr Negatives. Die Kratzer und Macken sind nun drin. Hat sich das gelohnt?
