Wie krank ist die Welt?!

mikenull meinte:

Übrigens abendtau: Du hebst immer auf die alleinige Tatsache ab, das es um Inzest gehe

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist Unsinn,


das einzige wo ich hier abhebe, ist die Tatsache, dass ihr nur darüber seniert wird wie Krank der Täter v. Amstetten sein muß, was genau er haben muß, damit ihr zufrieden seit.

Das Argument der/Eurer Mehrheit ist nur eine spekulative Inanspruchnahme. Fakt ist, der Mensch folgt immer der Mehrheit. Das war im 3. Reich nicht anders.

Für mich persönlich ist der von der Mehrheit anerkannte Opferhabitus, welchen es de fakto gibt, schlicht der größte Posten in der Voreingenommenheit wenn seziert wird. Wenn ihr mich seziert.

Ich versuche nur das Positive aus Amstetten zu greifen. Nicht mehr und nicht weniger! Alles andere sind Eure Vor-urteile. Ich kann mich also nur in dem Rahmen bewegen den ihr in Eurem denken zulasst. Und wenn man garnicht mehr weiter weiß, dann kommt das Argument der Mehrheit.

Wenn die Mehrheit (von Laien!) meint es besser zu wissen wie sich die Minderheit zu verhalten hat, dann vergisst diese Mehrheit, dass sich die Minderheit nicht nach ihnen richten muß, dass tut die Minderheit nur wenn sie zu schwach ist, daurch wird das Opfergehabe regelrecht eingeredet.

Was hier in diesem Thread zu sehen und zu fühlen ist, dass ist das Ergebnis der Tabuisierung. Nicht nur schlichte Unwissenheit über Opferstadien und Alterszusammenhänge beim Ereignis selbst. Letztenendes solltet ihr als noch Mehrheit endlich erkennen, dass wir in 50 oder etwas mehr Jahren Mehrheit sein könnten. Aber das ist ja egal, wir werden es nicht erleben. Zumindest ich nicht.

Kinder sind Zukunft, und wenn Euch der Täter innerhalb dieser Diskussion mehr wert ist, bitte. Dann hat er gewonnen. Der Rest wird wie immer zum Tabu. Das ist die Realität, nicht meine Meinung! Ich kann in dieser Realität nur meine Welt etwas bessern, nicht aber die ganz Welt. Das mußt du tun.

Übrigens gibt es dieses blabla mit dem Opferhabitus nur hier, in keinem anderm Forum 😉

Wir erlauben uns hier lediglich über einen spektakulären Kriminalfall zu diskutieren. Mehr nicht. Und was Du draus machst, ist lächerlich.
Du versuchst "das positive aus Amstetten zu greifen". Was ist denn das für ein Unsinn? Und Vorurteile? Was soll das?
Und "Laien"? Was bist Du? Ein Fachmann?
Wir unterhalten uns über den Täter, weil wir die Opfer gar nicht kennen - und auch nicht kennen wollen.
Und was soll der Quatsch mit den Foren? In wievielen hast Du gelesen? In allen? Und es gibt bestimmt tausende....

darkside_now meinte:

(an abendtau)
Was ich als deine persönliche Schwachstelle ansehe, das ist der Umstand, dass du der Mehrheit (die ja nunmal nicht Missbrauchsopfer ist) einzureden versuchst, wie besonders schlimm ausgerechnet du dastehst (als wärest du der einzige missbrauchte Mann) und als wären Opfer allgemein eine tagtäglich von der Öffentlichkeit gebeutelte Interessengemeinschaft, der man doch bitte ständig Mitleid, Gehör und vor allem Mitspracherecht geben sollte.

Zum Vergrößern anklicken....

sehe ich nicht so, dass er sich oder opfer als besonders in mitleidenschaft gezogene opfer sieht - denn so extrem, wie du es hier ausdrückst, hat er es nie formuliert. außerdem hat er gesagt, er wolle sich 'um seinen kram kümmern' - und das scheint er auch zu tun.

mikenull meinte:

Wir erlauben uns hier lediglich über einen spektakulären Kriminalfall zu diskutieren. Mehr nicht. Und was Du draus machst, ist lächerlich.
Du versuchst "das positive aus Amstetten zu greifen". Was ist denn das für ein Unsinn? Und Vorurteile? Was soll das?
Und "Laien"? Was bist Du? Ein Fachmann?
Wir unterhalten uns über den Täter, weil wir die Opfer gar nicht kennen - und auch nicht kennen wollen.
Und was soll der Quatsch mit den Foren? In wievielen hast Du gelesen? In allen? Und es gibt bestimmt tausende....

Zum Vergrößern anklicken....

Ach so, ihr kennt den Täter. 🙄

Das positive von Amstetten sehe ich weil ich genügend Abstand habe. Selbst als Opfer habe ich das. Ihr denk doch nur für und im Moment. lest nicht wirklich was ich schreibe.

°°°abendtau°°° meinte:

Das Amstetten akribisch untersucht werden muss, ist nicht nur für mich als Opfer logisch.

Zum Vergrößern anklicken....

selbstredend oder? Erst nachlesen dann vorwerfen!

Außerdem erlaube ich mir was zum Thema: Wie Krank ist die Welt?! zu schreiben.

Ihr müßt selber drauf kommen wo das Positive von Amstetten liegt. Ich kaue das nicht vor. Wozu? Wenn es denn doch so lächerlich ist was ich denke. Ich jedenfalls habe den Abstand den es braucht um positives zu sehen. Dummerweise bin ich in der Minderheit bei der die Mehrheit winzig ist. Es ist also nur ein Furzz über den Du Dich aufregst.

Mahlzeit

Da Du nicht erklären kannst, was an diesem Fall Amstetten postitiv (! ) sein soll, muß man einfach annehmen das Dir selbst nicht wirklich klar ist, was Du da schreibst.
Bei aller Überlegung ist an diesem Fall nichts postives zu finden. Der Fall ist von Grund auf "negativ", weil die Opfer keine Chance hatten, dem Täter zu entkommen. Übrigens habe ich mich gestern Abend belehren lassen, das dieser Fall keineswegs einmalig ist, sondern, so Originalzitat es "schon in jeder größeren Stadt Täter gegeben hat, die für solche Zwecke Bunker gebaut haben". ( man will es kaum glauben, aber es ist so )
Und wenn Du, abentau, immer von Prävention erzählst - Du machst übrigens keinen einzigen Vorschlag dafür, sondern erzählst immer nur davon - ich war hier, und das kann man nachlesen - schon immer dafür, ärtzliche Untersuchungen für Kinder gesetzlich einzuführen. Ich habe auch hier in diesem Thread anklingen lassen, daß man sowas wie ein "Kindertelefon" aufbauen könnte.
Sicherlich kann man nicht alles verhindern.

mikenull meinte:

Da Du nicht erklären kannst, was an diesem Fall Amstetten postitiv (! ) sein soll, muß man einfach annehmen das Dir selbst nicht wirklich klar ist, was Du da schreibst.

Zum Vergrößern anklicken....

Dann ließ mal all meine Postings, dann wirste es finden. Ich habe es sattt mich ständig selber zu Zitieren.
Ihr haltet Euch doch für was bessers, dann gebt Euch Mühe, natürlich nur wenn ihr wollt.

@ mikenull: übrigens, der Thread läuft morgen 10 Tage.

Wir unterhalten uns über den Täter, weil wir die Opfer gar nicht kennen - und auch nicht kennen wollen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ah, Du redest schon wieder in der Mehrzahl. 🙄

Das kann ich auch, schau!:
10 Tage = ca. 8219 Opfer (teoretisch! da alle 3 Min.)
Amstetten 8

Das Thema passt zu diesen Zahlen.

Und ihr redet also nur um einen Täter. Opfer ausgeschlossen. Sorry, dass wußte ich nicht.

In 1-2 Wochen ist alles vorbei. Für Euch, für mich nicht. Das ist der kleine Unterschied.

Klar ist, dass sich nicht jeder drum kümmern kann. Deswegen; etwas mehr Aufmeksamkeit!

Ist das wirklich zu viel verlangt auch an die Opfer zu denken? Was ist wenn es Dich trift? Oder Deine Frau? Oder Deine Kinder?... Kollege,.... Dann kennst Du ein Opfer. Und dann? Redest Du dann immer noch so:

Wir unterhalten uns über den Täter, weil wir die Opfer gar nicht kennen - und auch nicht kennen wollen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich wünsche es keinem. Aber die Möglichkeit das man zum Opfer wird, egal wie stark man ist, die besteht.

Damit beende ich "meinen Teil" an dieser einseitigen Diskussion. Ich will nicht weiter stören.
Und Präventionsvorschläge hier zu machen, dass würde untergehen. Außerdem überlasse ich solche Dinge der Mehrheit. 😀

Entschuldige, aber Dir fehlt irgendwas. Wenn ich so einen Satz bedacht schreibe - und das tue ich - dann heißt das klipp und klar, daß ich nicht will, das die Kinder durch die Presse geistern sollen. Man sollte sie ganz in Ruhe lassen und profimäßig auf das Leben vorbereitet. Begriffen?
Und ich rede deshalb in der Mehrzahl, weil ich mir ganz sicher bin, das die überwältigende Mehrheit das geanuso sieht.

Ja, Du überlässt es der Mehrheit etwas "positives" in Amstetten zu sehen und Du überläßt es der Mehrheit Vorschläge zu machen. Mach Dich nicht lächerlich, Du kriegst keines von beiden hin.

mikenull meinte:

Entschuldige, aber Dir fehlt irgendwas. Wenn ich so einen Satz bedacht schreibe - und das tue ich - dann heißt das klipp und klar, daß ich nicht will, das die Kinder durch die Presse geistern sollen. Man sollte sie ganz in Ruhe lassen und profimäßig auf das Leben vorbereitet. Begriffen?
Und ich rede deshalb in der Mehrzahl, weil ich mir ganz sicher bin, das die überwältigende Mehrheit das geanuso sieht.

Ja, Du überlässt es der Mehrheit etwas "positives" in Amstetten zu sehen und Du überläßt es der Mehrheit Vorschläge zu machen. Mach Dich nicht lächerlich, Du kriegst keines von beiden hin.

Zum Vergrößern anklicken....

also mikenull, entspann Dich bitte!

ich habe keinen Verweis darauf gefunden das Du den Satzt so gemeint hast wie Du ihn jetzt darstellst. Die Sache ist somit geklärt. Punkt aus ende. Ist doch alles in Butter.

Der Ausduck "Opferhabitus" wird nur hier im Forum verwendet.

Nimm bitte einfach zur Kenntnis, dass ich weiß wovon ich rede! Meine Meinung ist auch nur eine von vielen, genau wie Deine! Mehrheiten hin oder her, wenn interssiert das schon wenn man sie nicht beweisen kann.


Amstetten wird positives hervorbringen. So wie alle Extrem es taten.

°°°abendtau°°° meinte:

ich denke beides.

Was auch immer bei dem Typen psychisch krank beinaltet. Es ist Schizophrenie gepaart mit Inteligenz. Der hat seine Irrealität real werden lassen. Im wahresten Sinne - gezüchtet.

Ich denke das er einen Patz in Lehrbüchern bekommen wird. So wie jedes Extrem. Man kann nur daraus lernen. Mehr läst meine Unfassbarkeit darüber nicht zu. Deswegen wäre die Todestrafe ziemlich dumm.

Zum Vergrößern anklicken....

Es liegt also nur an uns was wir aus Amstetten machen. Und das es ein Amstetten 2 geben wird, dass hat ich ja schon erwähnt.

Und nu iss aber wirklich Schluß. Auch meine Höflichkeit hat ein Ende! Ich antworte wenn ich gefragt werde. Ich hoffe somit das alle Klarheiten beseitigt sind. Nicht das ich noch verstanden werde. 😎 Das währe mir neu. Dann gäbe es nix mehr zum Nachdenken. 😉

also wenn ich in sonen keller eingesperrt würde würde ich mich umbringen ... das ist besser als soviele jahre zu leiden