Welche OS nutzt ihr?

Alles auf einem PC, verteilt über 2 Festplatten:
Ein Kubuntu 8.4 mit dem ich üblicherweise arbeite und mit dem ich immer hier on bin. Ausserdem noch nen zweites 8.4 Backup, bzw. seit gestern morgen nicht mehr, hab ich sauber abgeschossen... 😀 (mach ich vllt. die Nacht noch frisch mit nem 8.10 mit KDE-Minimaldesktop), ein Gentoo mit nem KDE-Minimaldesktop; ein Win2000, finde ich immer noch das schönste Windows seit 3.11 und NT. Fast wie das schöne WinNT4.
Dieser ganze XP- und Vista-Kram wird boykottiert. Wer ein Produkt ausliefert, und dieses Produkt (XP) erst dann einwandfrei funktioniert, wenn das nächste Release ansteht (Vista), hat eindeutig Einen am laufen. WinzigWeich.


EDIT: Was die Umfrage deutlich zeigt: Windows-Nutzer beschäftigen sich nicht so mit ihrem OS. Ich finds auch immer wieder erstaunlich dass sich kaum ein Windows-Nutzer bewusst ist, dass die NSA praktisch unbemerkt mitlesen kann.
Kommt jetzt der Spruch: wer nix zu verbergen hat,...? Naja, ich hab nicht wirklich was zu verbergen, hab aber auch kein Bock, dass so ein NSAler in meiner Porn...ähm...E-Book-Sammlung rumschaut.
Bei meinem Windows ist die Netzwerkkarte in der Systemsteuerung komplett deaktiviert.

EDIT2: Aber ist schon toll dass es mittlerweile auswahl gibt, als ich richtig anfing mit Basteln, hatte IBM mit OS/2 kurz nen Vorsprung vor Winzigweich die dann mit Win95 rauskamen (war doch in wirklichkeit Win96 IIRC), aber waren dann fix weg vom Fenster. Apple war nicht zugänglich für kleines Geld, und was anderes gabs nicht. Zu der Zeit lagen meine PCs, bzw. deren Teile ohne Gehäuse offen auf Tischen.

Und die NSA'ler, falls dies überhaupt so stimmt, haben auch nix anderes zu tun, als in deinem Rechner rumzustöbern? 😀

EDIT: Fehlt noch die Kennzeichnung 😉
[/EDIT]
Also ich weiß, was ich mache, wenn ich mal viel Zeit und Langeweile auf Arbeit habe. Z.B. im elektronischen Röntgen-Archiv mit abgeschautem Unfall-Ambulanz-Zugang (soviele Zugriffe aufs Archiv dass einer mehr nicht auffällt) mir Bilder spektakulärer Fälle anschauen.

Keine Ahnung was die NSA so treibt, aber das sind mal richtig viele. Und warum stellen die hier in Deutschland Überwachungseinheiten hin, die den kompletten privaten Nachrichtenverkehr überwachen können. Keine Ahnung, ich denke die sammeln einfach, und wenn du dann mal nen Flug in die USA machen willst, werd ich z.B. nicht zugelassen, weil ich nen kritischen Text aufm PC habe. Gründe werden aber nie genannt. So oder so ähnlich.

Die Frage ist natürlich, woher du deine "Informationen" hast?

Dass die NSA mitlesen kann? Das ist allgemein bekannt. Closed-Source, niemand kennt den Code wirklich, WinzigWeich steht der Regierung nahe.
Das ist praktisch wie ein Bundes-Trojaner der im Betriebssystem mitgeliefert wird.

Der ist praktisch nicht zu finden, nur über Ablauschung des Datenverkehrs. Aber verschiedene Win-Programme wollen standarmäßig nach hause telefonieren, nimm diverse Update-routinen, und dir kann keiner garantieren, dass in deren Datenstrom, wenn du ihn in der Firewall akzeptierst (und akzeptierst du nicht, leidet manchmal die Funktion), nicht für dich unsichtbare Sachen hinein- oder hinausgelangen.
Nutzt du die Win-eigene Firewall kann dir eh keiner was garantieren, und vermutlich kann ein von vorneherein infiziertes System, die installierten Firewalls auch korrumpieren.

Oder dass die hier Überwachungseinheiten haben, die offiziell zugegeben die Kapazität haben den *kompletten* mitteleuropäischen Datenverkehr zu überwachen? Lässt sich schnell ergoogeln, wenn du den Nachweis willst.

Es hat nicht nur finanzielle Gründe warum unser komplettes Aussenministerium incl. Botschaften mittlerweile auf Linux umgestiegen ist.

"Allgemein bekannt....."

Ich erinnere mich da einen User, ja, ich glaube er hieß maximilian, der im Mädchenmastfarm-Thread zu mir sagte, er würde nichts behaupten, was er nicht auch belegen kann.

Closed Source ist ja wohl kein Beleg dafür, dass irgendjemand mithört bzw. mitliest.

Du, ich hab nicht behauptet, dass sie bei mir mitliest, aber dass sie es kann. Willst du das "kann" jetzt ausdiskutieren? Ok, warte, ich such dir ne entsprechende Quelle. Stoppt mal die Zeit.

EDIT:
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/5/5274/1.html

Ein unbedachter Fehler von Microsoft-Programmierern hat offengelegt, dass spezielle Zugriffscodes, die von der US-amerikanischen National Security Agency präpariert worden waren, heimlich in das Windows-Betriebssystem eingebaut worden sind. Das Zugriffssystem der NSA wurde in jede Windows-Version eingebaut, die derzeit benutzt wird, abgesehen von frühen Ausgaben von Windows 95 und dessen Vorgängerversionen. Die Aufdeckung des Falles folgt damit knapp der erst vor kurzem gemachten Enthüllung, dass ein anderer amerikanischer Softwaregigant, Lotus, ein Schlupfloch der NSA zur "Hilfe Information" in sein Notes-System eingebaut hatte, und dass die Sicherheitsfunktionen anderer Programme des Herstellers absichtlich eingeschränkt worden waren.

Zum Vergrößern anklicken....

EDIT2: Ist ein angenehmes Gefühl zu wissen, dass man seine Behauptung belegen kann 😛 😉.

EDIT3:
http://www.zdnet.de/sicherheits_ana...windows_rechner_story-39001544-39198025-1.htm

Wenn Microsoft mit großem Aufwand die Nachricht verbreitet, man solle außerhalb der regulären Patchdays ein Update einspielen, und das möglichst schnell, dann darf man davon ausgehen, dass es ein ernsthaftes Problem gibt. Erste technische Details zum Bulletin MS08-67 lassen mehr als eine gewöhnliche Sicherheitslücke vermuten.

Ein Technet-Blogeintrag weist darauf hin, dass Windows ab Version 2000 eventuell eine eingebaute Hintertür besitzt. [...]

Natürlich ist es möglich, dass es sich um eine unglückliche Verkettung von Bugs handelt, die zu dieser gravierenden Sicherheitslücke führen. Allerdings entspricht die Art der Lücke nicht den typischen Unachtsamkeiten beim Programmieren, die sich beispielsweise in einem Buffer-Overflow manifestieren.

Zum Vergrößern anklicken....

Es ist egal ob man ein sicheres System hat oder nicht. Sicherer ist es erst wenn man die Leitung nach draußen kappt. Der Wettbewerb Pwn-to-Own auf der Sicherheitskonfernez CanSecWest hat ja wieder gezeigt wie schnell Systeme geknackt sind wenn man es wirklich vor hat.

Ja, ok, dann sollen sie sich halt den Aufwand machen, meine Netzwerkkarte von aussen anzuschalten, auch wenn der Treiber nicht existiert, dann können sie sich ein bißchen im Windows umschauen. Meine /Home-Partition ist mittlerweile verschlüsselt. Könnten die sicher knacken, aber am Ende gehts ja immer nur darum, für Eindringlinge, egal welcher Art, den Aufwand so hoch zu gestalten, dass der sich im Verhältnis zum Nutzen nicht lohnt.

Die Sache ist ja auch: keiner weiß was in 15-25Jahren passiert, vllt. Mad-Max-Zustände wegen Energiemangel, vllt. extrem autoritäre Staaten, die die Energie zuteilen. Egal wie, ich möchte nicht dass meine Infos vllt. irgendwo bei einer jetzt noch seriöseren Organisation landen, die aber später totalitären Herrschern unterstellt ist. Gabs alles schon in der jüngeren Geschichte.