Was würdet ihr tun, um die Welt zu verbessern?

mikenull meinte:

Man könnte ein starke Geburtenkontrolle einführen, die die Menschheit auf eine bestimmte Anzahl von Köpfen begrenzt. Man könnte jeglichen Aberglauben und alle Sekten abschaffen.

Zum Vergrößern anklicken....

totalgenial meinte:

man könnte mikenull davon abbringen, nordkoreanische zustände einführen zu wollen, und darüber aufklären, dass schon genug dinge vermarxt, dadurch vermurkst und letztendlich vermasselt worden sind. leider habe ich diesen unsinn erst jetzt gesehen. ich empfehle ein paar monate in nordkorea zu leben, bei solchen ansichten.

ansonsten...wäre schön, die menschheit etwas empathischer zu wissen. aber weil das im bereich des phantastischen ist...
einige medienkampagnen, dass arbeiten und sparen nicht alles ist, wären nett.

Zum Vergrößern anklicken....

totalgenial meinte:

@Rhenus
nein, nordkorea meine ich.
china muss im laufe der zeit allmälich offener werden, eine so große bevölkerung kann nicht für immer in schach gehalten werden. nordkorea hat sich seit seiner gründung nicht weiterentwickelt, china dagegen schon sehr, auch wenn dort nicht unsere maßstäbe anzuwenden sind. wieso auch? dort herrscht auch eine ganz andere mentalität, schon durch erziehung und kulturell-historische entwicklung.
die überbevölkerung ist ein problem, da stimme ich dir zu. aber im gegensatz zu den linken genossen, die seit jeher den menschen das denken abnehmen wollten, ohne es selber zu können, überlasse ich es den menschen, zu entscheiden, ob sie ihre kinder ernähren können.

bitte informiere dich bei ideologisch neutralen quellen, was eine ideologie, und was eine religion ausmacht. selbst im mittelalter musste niemand so unter der religion leiden, wie später unter dem genossentum.
mit christlichen, ideologiefreien grüßen

Zum Vergrößern anklicken....

Rhenus meinte:

Weißt du,

ich habe den Kopf nicht nur zum Kaffee trinken....
Daher habe ich mich intensiv mit Religionen und Diktaturen befasst.

Ich bin zu dem Ergebnis gekommen, dass Religionen Frauen in einer Gebärpflicht sehen, auch gerne Föten schützen, doch nicht den Menschen, wenn er erst einmal geboren wurde.
Sie ernähren sie nicht, sie schützen sie nicht vor Krankheit und Not, sie schicken sie in Kriege und segnen die Panzer.
Sie kümmern sich nicht um soziale Gerechtigkeit oder bannen die Todesstrafe. Vielmehr paktieren sie mit dem Kapital und den Mächtigen.

Es ist also nicht nur eine Frage der Vernunft, wie viele Kinder geboren werden, die den überforderten Eltern, dem Elend und dem Hunger, überlassen werden, sondern auch die des Staates, der die Daseinsvorsorge für ein Gesamtüberleben erbringen muss.

UN für Geburtenkontrolle auf den Philippinen - Traunsteiner Tagblatt - Das Nachrichtenportal im Landkreis Traunstein und Berchtesgadener Land - Traunsteiner Tagblatt

Leider begründest du nicht, woher du dein Argument nimmst.
Nordkorea ist wohl eines der aggressivsten Regime auf der Welt. Gerade die zeichnen sich dadurch aus, besonders viele Kinder als Kanonenfutter zu wünschen.
Da gibt es keinen Unterschied zu links und rechts. Denn Faschismus ist gleich, egal unter welcher Flagge man marschiert.
Kann mir allerdings denken woher dein Argument stammt.

Zum Vergrößern anklicken....

totalgenial meinte:

@Rhenus
nein, das wusste ich nicht. jetzt wo du es sagst, nehme ich die aussage so hin. danke für die information.

ich habe mich intensiv mit menschen und ihren politischen ansichten, sowie ihrer "toleranz" befasst. du scheinst ab einem gewissen punkt deines lebens eine ziemliche ablehnung für das, was du als "religion" ansiehst, entwickelt zu haben. ist auch ok.
die religion betont die einzigartigkeit von mann und frau in ihren unterschiedlichen rollen, die anders, aber gleichwertig sind. daher unterscheide ich auch zwischen religion, tradition und ambitionen einzelner persönlichkeiten, die sich als im auftrag handelnd ansehen.
zum thema todesstrafe: darüber würdest du vielleicht anders denken, wenn einer deiner angehörigen ermordet worden wäre.
was vernunft ist, entscheidest nicht du.
das musst du jedem menschen für sich überlassen. weder deine, noch meine ansichten haben das recht, sich als verbindlich für die menschheit darzustellen. mir sollte jemand vorschreiben wollen, wieviele kinder ich haben darf. das ist ein eingriff in die allerpersönlichen freiheitsrechte. selbst die deutsche verfassung räumt die tötung einer person ein, die solche ambitionen anstrebt, sollte sie nicht anders zu stoppen sein.
das posten von irgendwelchen statisken oder zeitungsartikeln verhindert nicht mein eigenes denken.
meine argumente entstammen der logik, teilweise den 10 geboten, sowie meiner sichtweise der vernunft. ich weiss, sehr schwer, wenn man sich nur am papier orientiert. wenn du mir etwas zeit einräumst, bringe ich es gerne als e book raus, in dem ich mich als "experte" (ist im grunde jeder, der das laut genug verkündet) deklariere.

du wirfst einige aussagen durcheinander. ich spreche von nordkoreanischen zuständen in verbindung damit, anderen seinen willen aufzwingen zu wollen, im glauben, es besser für alle zu machen. wieso du das nun zwangsläufig mit überbevölkerung in verbindung bringen willst, statt alles einzeln zu betrachten, verstehe ich nicht ganz. ich weiss, wie die bevölkerungsentwicklung in diesem land aussieht und was die machthaber gerne hätten, keine sorge. in bestimmten aspekten sind sie aber scheinbar gar nicht so weit von deinen wünschen entfernt, auch wenn du es anders verpackst.

du kannst dir denken, woher meine argumente stammen? dann sage es bitte. mir ist aber auch bekannt, dass sehr viele "links" denkende sich permanent von nazis, faschisten und ähnlichem verfolgt fühlen. somit ist klar, wohin du mich schieben willst. ich bin in der tat auch eher als rechts, als links.
trotzdem würde ich mir niemals anmaßen, hier durch die blume zu verkünden, dass ich gerne menschen unterdrücken und ihnen die anzahl ihrer kinder vorschreiben will. vermutlich möchtest du nun auch relativieren, dass es natürlich nur durch aufklärung erfolgen soll. je nach aggressivität kann aufklärung auch propaganda genannt werden.
grüße

Zum Vergrößern anklicken....

du scheinst ab einem gewissen punkt deines lebens eine ziemliche ablehnung für das, was du als "religion" ansiehst, entwickelt zu haben. ist auch ok.

Zum Vergrößern anklicken....

die religion betont die einzigartigkeit von mann und frau in ihren unterschiedlichen rollen, die anders, aber gleichwertig sind.

Zum Vergrößern anklicken....

daher unterscheide ich auch zwischen religion, tradition und ambitionen einzelner persönlichkeiten, die sich als im auftrag handelnd ansehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Rhenus meinte:

Du bleibst also die Antwort schuldig....
Und nein, ich habe dich richtig eingeschätzt, du zeigst doch die fundamentale Gesinnung genau.
Warum nennst du Australien nicht?

Stimmt, doch das würde hier den Rahmen sprengen.

Kennst du den Film die Päpstin?
Besser gefragt, warum ist das nur Fiktion?
Wer ein Rollenbild hat, von der Fortpflanzung abgesehen, das Mann und Frau unterschiedlich sind, der lebt im Gestern.


Aber nein, du sagst es doch...

Das ist quasi die Salvatorische Klausel, die dir die Verantwortlichkeit nehmen soll und immer eine Hintertür offen hält.

Zum Vergrößern anklicken....