Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Was haltet ihr von der "Volxbibel"?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
AW: weil es Dein thread ist...

...
Die von Dir zitierten Stellen erscheinen mir
WEDER eindeutig formulierter,noch gar in " schöner,gefälliger,volksnäherer Sprache" --

da kräuseln sich mir ... alle Fußnägel.

Es wirkt auf mich ,wie SCHLECHTE Satire...

...

WENN jemand die Bibel (oder auch andere Religionstexte!) in eine zeitgemäßere Form bringen wollte,
könnte er das ANDERS ,als durch so plumpe ,stilistisch völlig alberne Effekte. ((FURCHTBAR!!))

Weil es eben eine "merkbare absurde Überhöhung" ist (das Beispiel Tiefgarage/Ölwanne ) ,
wirkt es noch unakzeptabler ,als der Urtext (bzw.dessen deutsche Übersetzungen ).

Der Verfasser nimmt damit den Leser nicht ernst,finde ich.

Wem bitte mutet man denn so eine krampfige Sache zu ?

...

Soweit vorstehend, stimme ich Micky völlig zu.

Was soll als nächstes folgen? Die Bibel auf Kanakisch nach diesem Standardwerk ( Grund- und Aufbauwortschatz Kanakisch : was guckstu? Bin isch Kino, oder was?.: Amazon.de: Bücher ) übersetzt?

Man sollte im wahrsten Sinne des Wortes "Die Kirche im Dorf lassen" und der Bibel dieselbe Bedeutung zumessen wie anderer Literatur. Sie wird nicht besser dadurch, dass man sie persifliert oder verhunzdeutscht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bereits der Name "Volxbibel" läßt nichts gutes vermuten. Es scheint der Reiz der Anbiederung an eine bestimmte Form der Jugendsprache zu dominieren. Das ist so originell wie Romeo und Julia auf Motorrädern.

Ich bezweifle, dass die easy chillige HauRausPosaunik einen semantisch-spacigen Geber darstellt 🙂.

Hier scheinen mir aus dem Bauch heraus formale Dinge im Vordergrund zu stehen, die aber selbst nicht gerade der Verständlichkeit und eigentlichen Intention der Bibel dienen.
 
hmm, ich kann halt nur aus eigener Erfahrung sagen, dass es bei vielen Jugendlichen gut ankommt, trotz oder grade wegen dieser Sprache?

Wie gesagt, ich sehe einiges kritisch bei den Formulierung, aber ganz so negativ abwerten würde ich es nicht.


Das Argument von Mo kann ich deswegen nicht teilen, weil die Bibel ja nun schon sehr oft in verschiedene Sprachen übersetzt wurde und auch dabei die Sprache immer wieder angepasst wurde.
Der folgende Vergleich hinkt etwas, aber ähnlich wie jetzt an der Volxbibel wurde damals gegen Luther argumentiert 😉
Wobei ich persönlich auch ungern die Volxbibel als alleinige Übersetzung haben wollen würde - aber als Ergänzung prima...
 
Hallo Sori,

ich hab sie und lese ab und an gern in der Volxbibel.
Sie soll eigentlich zu Jesus führen - das ist die Idee.
Ich denke, das ist ein guter Ansatz.
Ich denke, wer durch die Volxbibel zum Glauben kommt, wird sicherlich sich eine genauere Übersetzung zulegen. Von daher finde ich persönlich das ganze Projekt einfach nur gut.
 
Ich finde es grausam, dass der Titel so bewusst falsch geschrieben wurde: "Volxbibel"-schauder...Als wäre das Volk zu blöde, um auf Orthographie zu achten.
 
Das Argument von Mo kann ich deswegen nicht teilen, weil die Bibel ja nun schon sehr oft in verschiedene Sprachen übersetzt wurde und auch dabei die Sprache immer wieder angepasst wurde.
Der folgende Vergleich hinkt etwas, aber ähnlich wie jetzt an der Volxbibel wurde damals gegen Luther argumentiert 😉
Wobei ich persönlich auch ungern die Volxbibel als alleinige Übersetzung haben wollen würde - aber als Ergänzung prima...

Es ist keine Übersetzung, sondern eine Inhaltsveränderung. Und auch keine Übersetzung von Latein ins Deutsche sowie keine Anpassung an geänderte Rechtschreibung. Es ist einfach etwas völlig anderes. Es ist nicht mehr die Bibel.

Wer steckt dahinter? Der Gründer der "Jesus Freaks".
Martin Dreyer - Veröffentlichungen

Werden in einer künftigen Version aus Maria und Josef dann Rico und Doreen, weil ja kein moderner Mensch mehr die Namen Maria und Josef mehr trägt? Ach ja - ich vergaß, dass die Getauften ja wohl nicht Rico und Doreen heißen. Geht also nicht.
Denken wir mal weiter. Man könnte den Gottesdienst reformieren und statt Hostien und Wein dann Döner und WodkaRedbull zelebrieren.

Wir streichen auch die alten Lieder und singen statt dessen "We shall overcome". Statt uns ein Zeichen des Friedens zu geben, tanzen wir Pogo oder freestylebreakdance. Ach ja und statt einer Kollekte lassen wir den Topf von der Tafel rumgehen.

Wer es braucht. Bitte. Er tut Niemanden weh. Aber hoffentlich bleibe ich von diesem Unsinn - mit dem der Herr sehr viel Geld verdient - verschont.

Leseprobe aus dem iNet aus was für einer Fassung auch immer:

[FONT=Arial, Arial, Schriftname]Matthäus 2, 1-12
Die studierten Jungs suchen den neuen König
1 Jesus wurde in dem Kuhdorf Bethlehem im Bezirk Judäa in Israel geboren. Herodes hatte damals dort das Sagen. Irgendwann kamen so Forscher aus Vorderasien, die sich tierisch gut mit den Sternen auskannten, in die Hauptstadt Jerusalem und quetschten überall die Leute aus:
2 „Wo ist der Typ, der in Zukunft das Sagen hat in Jerusalem? Wir haben das in den Sternen gesehen und sind hergekommen, um ihm zu sagen, wie geil wir das finden.“
3 Der König Herodes war total fertig, als er das hörte, und nicht nur er, alle in Jerusalem waren das.
4 Er organisierte sofort ein Meeting mit den angesagtesten religiösen Typen und den Leuten, die viel studiert hatten und eine Menge wussten. Die fragte er: „Wisst ihr, wo dieser König geboren werden soll?“
5 Darauf meinten sie zu ihm: „In Bethlehem, das hat Micha schon in seinem Prophetenbuch geschrieben. Dort steht:
6 ‚Bethlehem, du bist nicht die unangesagteste Stadt in Judäa. Denn aus dir wird der Mann kommen, der sich um meine Leute in Israel kümmern wird‘“.
7 Da rief Herodes die Forscher heimlich zu sich, weil er genau wissen wollte, wann sie den Stern zum ersten Mal gesehen hatten. Danach befahl er ihnen, nach Bethlehem zu gehen:
8 „Ihr müsst dort das Kind suchen und mir sofort Bescheid geben, wenn ihr es gefunden habt, okay? Ich gehe dann auch mal vorbei, um ihm und allen anderen klar zu machen, wie toll ich das finde.“
9 Nachdem sie dies so bequatscht hatten, gingen die Forscher nach Bethlehem. Dort passierte etwas total Abgefahrenes: Der Stern, den sie in Vorderasien gesehen hatten, leitete sie fast wie ein GPS-System direkt zu dem Haus, wo das Baby lag.
10 Darüber rasteten sie vor Freude total aus.
11 Sie gingen in die Hütte, wo der Stern drüber stehen blieb, und fanden dort Maria mit ihrem Baby. Sie fielen sofort auf ihre Knie und jubelten ihm zu. Anschließend packten sie die Geschenke aus, ein paar Goldbarren sowie ganz wertvolle Räucherstäbchen und Kräuter, die sie extra aus ihrem Land mitgebracht hatten.
12 In der Nacht sagte Gott durch einen Traum zu ihnen, sie sollten nicht mehr bei Herodes vorbeischauen. Darum wählten sie einen Umweg, um nach Hause zu kommen.
[/FONT]
"Wertvolle Räucherstäbchen"? Da lacht sich jeder Jugendliche tot und denkt an Joints. Und sie haben Recht. Denn nur bekifft lässt sich diese Sch...e wirklich ertragen.😎
 
Mo, hast Du es mal mit Jugendlichen gelesen?

es kommt ja auch schon drauf an, wie man das rüberbringt 😉
Ich kenne das Buch an drei verschiedenen Personengruppen:

- Erwachsene (da ist alles dabei - von extrem kritisch bis begeistert)
- gläubige Jugendliche (überwiegend begeistert, teilweise irritiert)
- zum Glauben kommende Jugendliche (interessiert, begeistert)

Das ist natürlich nur eine zufällige Gruppe, also jetzt bitte nicht als Studie nehmen.
Aber die Jugendlichen empfinden es eben nicht als albern, sondern als anders und eben höchstens "lustig", aber dadurch auch interessant.
Die denken auch bei Räucherstäbchen nicht an Joints, sondern an das, was dort steht 🙂

Auch vor Luther gab es deutsche Übersetzungen, in Formulierungen, die keiner verstanden hat. Luther ist stellenweise sehr vom Original abgewichen und seine Formulierungen waren für die damalige Zeit sehr gewagt 😉

Wie gesagt, ich wünsche mir nicht, dass die Volxbibel die Dauerbibel für alle wird, aber als Ergänzung 😉

Gottesdienstreform finde ich übrigens auch gut.
Neue Lieder finde ich extrem gut.
Und konkret für die Tafel zu sammeln ist ne geniale Idee 😉

Letzlich geht es um Jesus, oder?
 
Hmmm ... Sori, wahrscheinlich hast du Recht und bestimmt spielt dabei die jeweilige Umgebung bei der Einordnung ebenso eine Rolle wie die Konfession.

Nein ich habe die Volxbibel nicht mit Jugendlichen gelesen. Denn ich arbeite nicht in diesem Segment. 😉 Ich habe gestern mit einem katholischen Geistlichen aus einer einer Großstadt in NRW telefoniert und ihn beiläufig darauf angesprochen, ob er die Volxbibel kennt. Er hat sich mir gegenüber nicht erfreut über dieses Werk ausgelassen.

Er hat mir mitgeteilt, dass er im Religionsunterricht in der gymnasialen Oberstufe mit der Frage konfrontiert worden ist, ob man nicht die Volxbibel lesen könne. Er habe den Schülern angeboten, dass sie diese ja in ihrer Freizeit lesen könnten und man dann im Unterricht darüber sprechen könne und einen Vergleich mit der Bibel anstellen könne. Eine Vorlesung hielt er bei des Schreibens und Lesens kundigen 11.Klässlern für unpassend. Komischerweise hatte dann keiner Interesse daran, die Volxbibel unter diesen Umständen zu lesen. Es ging den Schülern wohl ausschließlich um Belustigung und nicht um Inhalte.

Man kann jetzt zwar um die Frage des Inhaltgs und der Gestaltung des Unterrichts diskutieren, aber ich kann mich mit der Volxbbibel nicht anfreunden und vermutlich geht es vielen so, die (bitte nicht falsch verstehen) nicht "missionierend" tätig sind.

Klar kann man junge (und insbesondere sehr junge) Menschen die zusammenhocken mit der Volxbibel besser unterhalten als mit der herkömmlichen Bibel. Ob dadurch allerdings die dahinter stehende Botschaft, so sie denn vom Herausgeber überhaupt gewollt und nicht nur ein Kommerzprojekt für 9,90 € bei Amazon ist, vermittelt werden kann, erscheint mir fraglich.

Im Übrigen hast du mich missverstanden mit der Kollekte. Es soll der Topf der Tafel rumgehen, dann kommen die Hungrigen in die Kirche und nehmen sich etwas heraus.🙂

Die Reformation der Gottesdienste wird vielleicht auch nur die Besucher auswechseln. Will man das? Wenn ein altbekanntes Gebet möglicherweise wie folgt angestimmt wird, renne ich schreiend aus der Kirche. Denn unter den Klängen von Rammstein gehe ich nicht zu dem anstelle des Altars vorne stehenden Tresen um mir meinen Döner abzuholen und sodann "Im Namen von Big Boss, seiner Brut und dem Unsichtbaren" mit vollem Mund zu nuscheln."😉

Aber das kann natürlich jeder für sich anders sehen. Die Volxbibel ist jedenfalls nicht der Untergang des Abendlandes, sondern aus meiner Sicht nur völlig unnötig. So etwas Verballhorntes gab es übrigens schon einmal in den Achtzigern. "Der große Boss - Das Alte Testament neu erzählt von Fred Denger, Eichborn-Verlag".

"Die Bibel mal vollkommen anders" Testbericht für Der große Boss. Das Alte Testament (Denger, Fred)
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben