Was finden Männer daran, wenn ihre Partnerinnen ohne Unterwäsche ausgehen ?

Egal, welche Argumente vorgebracht werden:
es geht um Selbstbestimmung.

Dafür braucht man keine Gründe, sonst käme man in den Bereich Fremdbestimmung plus Rechtfertigung, wieso Selbstbestimmung fallbezogen nicht anwendbar ist.
Selbstbestimmung ist anhand der freien Entfaltung der Persönlichkeit bereits im Grundgesetz verankert.
Damit entbehrt Fremdbestimmung jeglicher Grundlage.
Man sagt " nein" - und das wars, da das Gegenteil zwar versucht werden aber nicht durchgesetzt werden kann - zu Recht.

Fantafine meinte:

Kompliziert? Wieso?

Niemand wird wohl öffentlich mit Megafon fordern, sofort den Slip auszuziehen und wenn doch, ist die Nennung des Safewords, z.B. "Schweinebraten!" Auch nicht mehr sonderlich auffallend.

Ich verstehe nicht, was es da nicht zu verstehen gibt.

Zum Vergrößern anklicken....

Na, aber nur, wenn es vorher zwischen den Protagonisten klar definiert ist, dass Dinge, auf die man ein Safeword anwenden könnte, in der Öffentlichkeit erst gar nicht erlaubt sind.

Ich denke, das Komplizierte ist dann schon unterwegs nander klar zu definieren: Was ist mit Öffentlichkeit gemeint? Überall dort wo man als Paar nicht alleine ist? Im Kaufhaus? Am Baggersee? Beim Konzert? In der Fußgängerzone? Im Restaurant? Gilt auch als Öffentlichkeit, wenn man in der Natur unterwegs ist, z.B. im Wald? Oder nur dort, wenn man keinen anderen Menschen begegnet?

DAS wäre für mich das Komopizierte daran.

Piepel meinte:

Egal, welche Argumente vorgebracht werden:
es geht um Selbstbestimmung.

Dafür braucht man keine Gründe, sonst käme man in den Bereich Fremdbestimmung plus Rechtfertigung, wieso Selbstbestimmung fallbezogen nicht anwendbar ist.
Selbstbestimmung ist anhand der freien Entfaltung der Persönlichkeit bereits im Grundgesetz verankert.
Damit entbehrt Fremdbestimmung jeglicher Grundlage.
Man sagt " nein" - und das wars, da das Gegenteil zwar versucht werden aber nicht durchgesetzt werden kann - zu Recht.

Zum Vergrößern anklicken....

@Träumelinchen hat bereits geschrieben, dass sie es hier und da mag, dominiert zu werden. In diesem Bereich nutzt man seine Selbstbestimmung dann gerne mal, um sie abzugeben und fremdbestimmt zu werden.

LFM meinte:

Na, aber nur, wenn es vorher zwischen den Protagonisten klar definiert ist, dass Dinge, auf die man ein Safeword anwenden könnte, in der Öffentlichkeit erst gar nicht erlaubt sind.

Ich denke, das Komplizierte ist dann schon unterwegs nander klar zu definieren: Was ist mit Öffentlichkeit gemeint? Überall dort wo man als Paar nicht alleine ist? Im Kaufhaus? Am Baggersee? Beim Konzert? In der Fußgängerzone? Im Restaurant? Gilt auch als Öffentlichkeit, wenn man in der Natur unterwegs ist, z.B. im Wald? Oder nur dort, wenn man keinen anderen Menschen begegnet?

DAS wäre für mich das Komopizierte daran.

Zum Vergrößern anklicken....

Check ich gerade nicht. Egal wo und egal was - wenn jemand nicht will und es kein Spiel ist, sagt er/sie "Achterbahn" und alles ist klar.

Was ist daran kompliziert? Ich steh auf dem Schlauch. Ich bin z.B. kein BDSM-Mensch und bis auf ein bisschen Spanking oder Rollenspiele gab's da gar keine Situationen, in denen ich ein Safeword gebraucht hätte. Es war klar, nein heißt nein und gut is.

Wenn sich mal zieren aber dabei vereinbart ist, braucht es halt mehr.

Betrifft mich nicht, aber verwirrt mich auch nicht. Warum dich?

Fantafine meinte:

Check ich gerade nicht. Egal wo und egal was - wenn jemand nicht will und es kein Spiel ist, sagt er/sie "Achterbahn" und alles ist klar.

Was ist daran kompliziert? Ich steh auf dem Schlauch. Ich bin z.B. kein BDSM-Mensch und bis auf ein bisschen Spanking oder Rollenspiele gab's da gar keine Situationen, in denen ich ein Safeword gebraucht hätte. Es war klar, nein heißt nein und gut is.

Wenn sich mal zieren aber dabei vereinbart ist, braucht es halt mehr.

Betrifft mich nicht, aber verwirrt mich auch nicht. Warum dich?

Zum Vergrößern anklicken....

Na, dann sollte man es dort wo viele Menschen in unmittelbarer Nähe sind aber dezent leise sagen, damit nicht Rückfragen kommen und die Neugier geweckt wird.
Denn sonst kriegen ja z.B. unbeteiligte Dritte es mit, dass hier z.B. eine BDSM- Beziehung vorliegt und es turnt sie an z.B. oder sie ziehen es ins Lächerliche (wie auch hier im Thread Manche es tun).

Man stelle sich vor, die Beiden sind beim Bäcker oder Metzger, eine Menschenschlange vorne dran, eine dahinter. Es findet eine Grenzüberschreitung bei dem Paar statt, z. B. in den Schritt gefasst und die Menschenmenge hört plötzlich ein "Kuckucksei". (statt einem einfachen "Schatz, jetzt nicht").

Es wirkt zumindest sonderbar. Ich wette, nicht Wenige werden in Gelächter ausbrechen anstatt den Ernst der Lage zu verstehen.

Ich würde eher befremdet schauen, wenn in der Schlange an der Käsetheke irgendwer irgendwem in den Schritt packt.

LFM meinte:

Man stelle sich vor, die Beiden sind beim Bäcker oder Metzger, eine Menschenschlange vorne dran, eine dahinter.

Zum Vergrößern anklicken....

Vielleicht stellst du dir ein bisschen zu viel vor....

LFM meinte:

Man stelle sich vor,....

Zum Vergrößern anklicken....

Das wäre doch was für Dich, dass scheint Dir ja zu gefallen. Kleiner Voyeurist, hm? 😉

°°°abendtau°°° meinte:

Das wäre doch was für Dich, dass scheint Dir ja zu gefallen. Kleiner Voyeurist, hm? 😉

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn ich mitkriegen sollte, jmd. spricht ein komisches Wort, was eigentlich nicht passt in der Situation irgendwo in der Öffentlichkeit zu seinem Parzner/seiner Partnerin folgere ich daraus eben: "Oh, das sind wohl BDSMler die ein Safewort benutzen". Wenn ich dann noch sehe, die Frau trägt den "Ring der O" ist es dann nochmal klarer.

Mir kämme dann die Frage in den Sinn: "Warum wollen diese Leute die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit erregen?"

Allen zeigen, dass sie bald den für sie schönen Sex haben werden?


Aber ja: Solche Leute die so "offensiv" in der Öffentlichkeit damit umgehen, sind sicher in der Minderheit.

LFM meinte:

Wenn ich mitkriegen sollte, jmd. spricht ein komisches Wort, was eigentlich nicht passt in der Situation irgendwo in der Öffentlichkeit zu seinem Parzner/seiner Partnerin folgere ich daraus eben: "Oh, das sind wohl BDSMler die ein Safewort benutzen". Wenn ich dann noch sehe, die Frau trägt den "Ring der O" ist es dann nochmal klarer.

Mir kämme dann die Frage in den Sinn: "Warum wollen diese Leute die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit erregen?"

Allen zeigen, dass sie bald den für sie schönen Sex haben werden?


Aber ja: Solche Leute die so "offensiv" in der Öffentlichkeit damit umgehen, sind sicher in der Minderheit.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich würde gar nichts denken. In der Regel bekommt man doch nichts weiter mit. Dazu müsste man doch länger zuhören können. Ich traue den Leuten sogar zu, dass sie sich benehmen können und auch relativ unverfängliche Worte benutzen damit es unverfänglich bleibt. Selbst wenn nicht, es wäre mir total egal.
Vermutlich sind die Menschen einfach nur gut drauf. Das freut mich für sie, besser als ein Miesepeter, dem wegen einer Nichtigkeit gleich der Kragen platzt. Von denen gibt es jede Menge. Leider. Das finde ich schlimmer! Was geht mich ein (fehlender) Schlüppi an? Nichts.

Ich war 15 Jahre in Berlin. Da begegnet einem alles. Da gehört - komisch zur Normalität. Aber ich muss nicht alles vor meiner Nase haben, auch wenn ich damit überhaupt kein Problem habe. Also gehe ich weiter. Fertig ist der Lack. Ich gönne es ihnen.