Sigi
Sehr aktives Mitglied
AW: Was denkt ihr?
Hi, ich stelle nur eine Gegentheorie auf, die möglichst in sich schlüssig ist. Woher man das was ich darin postuliere ahnen kann, führt jetzt zu weit, du kannst ja mal einige Jahre die Bibel studieren, vielleicht kommst du ja dann auch zu Schlüssen für eine solche Theorie 🙂
Zu deinen Argumenten: Dieser Gott würde das für seine "Untertanen" wollen, was der ganzen Menschheit abgeht, Gerechtigkeit, Liebe, Wohlfahrt und die Suche des Menschen nach dem, was Jesus sagte (Der Mensch lebt nicht vom Brot allein, sondern von jeder Äußerung, die aus dem Munde Gottes kommt). Er weiß, wie die Menschheit all das haben kann, indem sie verstehen lernt, dass sie das dann haben können, wenn sie zu ihrer eigentlichen Familie mit dem Familienoberhaupt Gott zurückfinden, statt selbst zu experimentieren. Natürlich soll der Mensch weiterhin e xperimentieren können, aber es muss irgendwann Leitlinien geben, die jeder kapiert und von sich aus will, um diesen Frieden zu schaffen, den alle wollen und weswegen viele sogar Gott angreifen, dass er ihn nicht endlich durchsetzt. Gott setzt, genau, wie du es willst, nichts durch, aber er gibt Menschen die Gelegenheit, selbst zu erkennen, wie es ginge, wie es NUR ginge. Und eines Tages, wird er es mit Gewalt durchsetzen nämlich dann, wenn wie in einem Gerichtsfall für jeden eindeutig bewiesen ist, dass das Missachten seiner Gesetze, nicht zu dem führt, was er mit der Menschheit vorhatte und was eigentlich jeder will: Gerechtigkeit und Liebe und Wohlfahrt und ein Vater, der auch gleichzeitig der ist, dessen Worte wie "Brot" sind, die wir für unseren Geist brauchen, weil sie unendlich viel Weisheit beinhalten, die unser Leben spannend macht. Soweit die Erklärung zur Theorie. Keiner muss die glauben. Wir diskutieren hier ja auch nicht über die Glaubhaftigkeit. Ich will sie nur darstellen, so dass man sie versteht, genauso, wie man Marx's Theorie verstehen will usw. - Und da die Kirchen diese obige Theorie nicht vertreten, sie also rel. unbekannt ist, verlangt sie nach Darstellung.
Die Schweinefleischgeschichte hat mit dem Gott, dessen Vorhaben ich hier frei nach Bibel schildere nichts zu tun, musst du mit anderen Theoretikern klären.
Freundliche Grüße
Sigi
einer, der einfach das Angebot genau verstehen will, bevor er entscheidet, aber darum diskutieren wir ja hierüber
Ach so, mit den Blinden, nein, die hat er nat. nicht erschaffen, das alles wurden die Menschen, nachdem der Urteilsspruch lautete, wer sündigt muss sterben. All das sind Folgen des Sterbeprozesses. Schlimm, ja, aber wenn man alle Krankheiten, die der Mensch dann danach selbst verschuldet hat mal abzieht, würden wir relativ friedlicher sterben und später, das darf man auch nicht dabei vergessen.
Weißt du, mit ist die ganze Sündenfallgeschichte auch nicht voll duchsichtig, ich muss mich auch mit , was da ist begnügen und mich daraufhin eher für oder gegen so einen Glauben entscheiden.
Dass er laut Bibel jedenfalls seinen Sohn opferte, um das Leid wieder gut zu machen, dafür eine rechdtliche Grundlage zu schaffen, spricht ein wenig für ihn, dafür, dass wir kein Spielball sind, sondern wie er durch den Teufel in eine rechtlich missliche Lage kamen, die nun mal (laut diesem Weltbild, wers denn glauben will) so gelölst wird, wie ich es immer mal wieder andeute.
Hi, ich stelle nur eine Gegentheorie auf, die möglichst in sich schlüssig ist. Woher man das was ich darin postuliere ahnen kann, führt jetzt zu weit, du kannst ja mal einige Jahre die Bibel studieren, vielleicht kommst du ja dann auch zu Schlüssen für eine solche Theorie 🙂
Zu deinen Argumenten: Dieser Gott würde das für seine "Untertanen" wollen, was der ganzen Menschheit abgeht, Gerechtigkeit, Liebe, Wohlfahrt und die Suche des Menschen nach dem, was Jesus sagte (Der Mensch lebt nicht vom Brot allein, sondern von jeder Äußerung, die aus dem Munde Gottes kommt). Er weiß, wie die Menschheit all das haben kann, indem sie verstehen lernt, dass sie das dann haben können, wenn sie zu ihrer eigentlichen Familie mit dem Familienoberhaupt Gott zurückfinden, statt selbst zu experimentieren. Natürlich soll der Mensch weiterhin e xperimentieren können, aber es muss irgendwann Leitlinien geben, die jeder kapiert und von sich aus will, um diesen Frieden zu schaffen, den alle wollen und weswegen viele sogar Gott angreifen, dass er ihn nicht endlich durchsetzt. Gott setzt, genau, wie du es willst, nichts durch, aber er gibt Menschen die Gelegenheit, selbst zu erkennen, wie es ginge, wie es NUR ginge. Und eines Tages, wird er es mit Gewalt durchsetzen nämlich dann, wenn wie in einem Gerichtsfall für jeden eindeutig bewiesen ist, dass das Missachten seiner Gesetze, nicht zu dem führt, was er mit der Menschheit vorhatte und was eigentlich jeder will: Gerechtigkeit und Liebe und Wohlfahrt und ein Vater, der auch gleichzeitig der ist, dessen Worte wie "Brot" sind, die wir für unseren Geist brauchen, weil sie unendlich viel Weisheit beinhalten, die unser Leben spannend macht. Soweit die Erklärung zur Theorie. Keiner muss die glauben. Wir diskutieren hier ja auch nicht über die Glaubhaftigkeit. Ich will sie nur darstellen, so dass man sie versteht, genauso, wie man Marx's Theorie verstehen will usw. - Und da die Kirchen diese obige Theorie nicht vertreten, sie also rel. unbekannt ist, verlangt sie nach Darstellung.
Die Schweinefleischgeschichte hat mit dem Gott, dessen Vorhaben ich hier frei nach Bibel schildere nichts zu tun, musst du mit anderen Theoretikern klären.
Freundliche Grüße
Sigi
einer, der einfach das Angebot genau verstehen will, bevor er entscheidet, aber darum diskutieren wir ja hierüber
Ach so, mit den Blinden, nein, die hat er nat. nicht erschaffen, das alles wurden die Menschen, nachdem der Urteilsspruch lautete, wer sündigt muss sterben. All das sind Folgen des Sterbeprozesses. Schlimm, ja, aber wenn man alle Krankheiten, die der Mensch dann danach selbst verschuldet hat mal abzieht, würden wir relativ friedlicher sterben und später, das darf man auch nicht dabei vergessen.
Weißt du, mit ist die ganze Sündenfallgeschichte auch nicht voll duchsichtig, ich muss mich auch mit , was da ist begnügen und mich daraufhin eher für oder gegen so einen Glauben entscheiden.
Dass er laut Bibel jedenfalls seinen Sohn opferte, um das Leid wieder gut zu machen, dafür eine rechdtliche Grundlage zu schaffen, spricht ein wenig für ihn, dafür, dass wir kein Spielball sind, sondern wie er durch den Teufel in eine rechtlich missliche Lage kamen, die nun mal (laut diesem Weltbild, wers denn glauben will) so gelölst wird, wie ich es immer mal wieder andeute.
Zuletzt bearbeitet:
