Warum???

Rhenus meinte:

Ich frage mal... Wie denn Deiner Meinung nach?

Zum Vergrößern anklicken....

Keine Spielekonsolen, keinen TV, keine Belustigungszeitvertreibsmittel. Auch die Aufenthaltsräume sind teilweise viel zu nett eingerichtet, da könnte man sie genau so gut per Hausarest nach Hause schicken. Meiner Meinung noch sollten sie harte Arbeit verrichten müssen und die restliche Zeit allein im Zimmer versauern, damit sie mal Zeit haben nachzudenken.

Spoony meinte:

Sorry...sei mir nicht bös,
aber genau das war es...weshalb ich versucht habe, Dir den Wind aus den Segeln zu nehmen...

Niemand ist Schuld,
wenn er/sie Zeuge von einer Gewalttat ist/wird.

Zum Vergrößern anklicken....

Trotzdem fragt man sich, ob man es hätte verhindern können. Deshalb bin ich auch für die Zulassung von Schusswaffen. Somit wäre wenigstens Chancengleichheit hergestellt. Aber dann kommen ja gleich wieder die Gutmenschen mit ihrem verklärten Weltbild.
Ich schau mir lieber den Istzustand an und der besagt:
Jeder der so etwas kaufen will bekommt es.
Benachteiligt sind die Ehrlichen und Schwachen.

Wo wir auch gleich wieder bei dem Kernproblem dieses ganzen Müllhaufens wären, denn es lohnt sich einfach zu sehr, ein A**** zu sein.
Gz liebe Gutmenschen. Das ist euer Werk.

Rhenus meinte:

Ich frage mal... Wie denn Deiner Meinung nach?

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn es nach mir ginge:
So, dass sie nicht verhungern und die Haltung überleben. Sie sollen nach Möglichkeit noch leben, wenn sie raus kommen Rest egal.

yoru meinte:

Keine Spielekonsolen, keinen TV, keine Belustigungszeitvertreibsmittel. Auch die Aufenthaltsräume sind teilweise viel zu nett eingerichtet, da könnte man sie genau so gut per Hausarest nach Hause schicken. Meiner Meinung noch sollten sie harte Arbeit verrichten müssen und die restliche Zeit allein im Zimmer versauern, damit sie mal Zeit haben nachzudenken.

Zum Vergrößern anklicken....

Warum nicht gleich in Eisen legen in dunklen Kerkern? 🙂

Nun ist es aber so, das im Jugendstrafrecht der Erziehungsgedanke im Vordergrund steht. Da viele Jugendliche dies von zuhause nicht bekamen, sehe ich schon den Sinn der jetzigen Regelung, als die Bessere an.
Zudem ist eine Strafe, wie du sie bevorzugst, längst als gescheitert anzusehen.
Außerdem unterschätzt du den Freiheitsentzug als solchen.

Kein Straftäter wird durch härtere Strafen zum besseren Menschen gemacht.
Den traurigen Beweis stellen die USA mit Millionen Gefangenen dar.
Für mich muss die Resozialisierung im Vordergrund stehen, dafür wird nicht, wie du behauptest, zu viel sondern zu wenig getan.

SasaBo meinte:

Trotzdem fragt man sich, ob man es hätte verhindern können. Deshalb bin ich auch für die Zulassung von Schusswaffen. Somit wäre wenigstens Chancengleichheit hergestellt. Aber dann kommen ja gleich wieder die Gutmenschen mit ihrem verklärten Weltbild.
Ich schau mir lieber den Istzustand an und der besagt:
Jeder der so etwas kaufen will bekommt es.
Benachteiligt sind die Ehrlichen und Schwachen.

Wo wir auch gleich wieder bei dem Kernproblem dieses ganzen Müllhaufens wären, denn es lohnt sich einfach zu sehr, ein A**** zu sein.
Gz liebe Gutmenschen. Das ist euer Werk.



Wenn es nach mir ginge:
So, dass sie nicht verhungern und die Haltung überleben. Sie sollen nach Möglichkeit noch leben, wenn sie raus kommen Rest egal.

Zum Vergrößern anklicken....

Gewalt bringt Gewalt! Schusswaffen den Tod!
Das Opfer will kein Opfer sein und wird zum Täter!
Tolle Logik...

Was hat man dir angetan, dass du vermutest, dass dein Vorschlag eine ernstzunehmende Alternative sein könne?

Was mir die ganze Zeit durch den Kopf geht ist der Hund ist gestorben aber seinem Herrchen scheint nichts passiert zu sein der muss seinen Hund doch lieb gehabt haben wieso hat er sich nicht richtig gewehrt😕

Ich hätte alles probiert um meinen Hund(wenn ich einen haben dürfte) zu retten ganz egal ob ich dabei verletzt würde oder sterbe der Hund hätte doch für sein Herrchen dassebe getan :wein:

Ich frage mich auch immer wieder, WARUM?

Ich liebe Tiere über alles. Wenn jemand meinen Hund weh tun würde, würde ich das gleiche mit dem jenigen auch machen.

Ich darf gar nicht daran denken, was andere Länder z.b China mit Tieren machen.
Menschen die Tiere quälen sind für mich keine Menschen. Ich glaube, ich würde mich da vergessen und den Menschen killen aber vorher mit genauso viel Schmerzen und Leid, dass er dem Tier angetan hat. Sorry jetzt, aber Tiere sind unschuldige Wesen. Der Mensch dagegen ist die schlimmste Bestie auf diesen Planeten.

Adriano

Kann mich adriano nur anschließen!

Ich habe den Artikel nicht gelesen (da ich vor Wut heulen würde), kann mir aber vorstellen worum es geht und würde jemand meinen süßen Hund (ja, ich besitze einen) foltern, quälen und dabei töten, könnte ich für nichts garantieren. Ich würde diese Kreatur vermutlich einfach umbringen, ohne Rücksicht auf mein Leben oder daran zu denken, was hinterher mit mir passiert. Sowas hat nicht das Recht, sich die selbe Atemluft mit mir zu teilen.

Ich kann diese Gutmenschen nicht verstehen, die dann Sätze bringen wie "Dann bist du nicht besser als der Tierquäler/mörder." Was hat das denn mit "besser sein" zu tun? Ich beschütze, verteidige und räche das, was ich liebe, nicht mehr, nicht weniger. Ich möchte diese Do-Gooders dann mal sehen, wenn sie in so einer Situation sind. Stehen die dann auch daneben und denken "Ne, das darf ich nicht, dann bin ich ein pöser, pöser Mensch." ?? Kranke Welt...

Shorn meinte:

Weil das Leben eines Tieres niedriger bewertet,wird

Zum Vergrößern anklicken....

Falsch! "Menschen", die sowas tun, machen das auch mit Menschen.

Wer diese Hemmschwelle erstmal überschritten hat, gehört weg geschlossen. Aber soviel Platz haben wir gar nicht..

Rhenus meinte:

Kein Straftäter wird durch härtere Strafen zum besseren Menschen gemacht.
Den traurigen Beweis stellen die USA mit Millionen Gefangenen dar.
Für mich muss die Resozialisierung im Vordergrund stehen, dafür wird nicht, wie du behauptest, zu viel sondern zu wenig getan.

Zum Vergrößern anklicken....

Hast du dich mal näher damit beschäftigt? Weißt du wieviele Täter es gibt, die nicht resozialisierbar sind? Weil sie einfach krank sind? Weil gewisse Veranlagungen (z. B. Rechtsempfinden) einfach nicht haben? Da kann der Staat therapieren, soviel er will. Die lernen auswendig: "Ich darf das nicht machen!". Fühlen tun sie es nicht.

Hallo Tine und all die anderen ,

http://www.peta.de/web/circuskrone.1556.html

so viele Tierschützer rennen seit Jahrzehnten
gegen Betonwände !

http://schattenblick.net/infopool/tiere/tischutz/tber-089.html

Ja, und es sind immer wieder wir Menschen , die den
Tieren dieses Leid zufügen , ob direkt oder indirekt.

Die Zeit der Tiere wird kommen !