Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Warum sinkt die Geburtenrate?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hallo Darkside !

da gebe ich dir vollkommen recht , daß der videoseven etwas gegen
kinder hat und frage mich warum er selbst auf der welt ist ?

wer keine kinder will , der soll auch bluten bei steuerzahlungen ;-)

Gruss Fishy

Hallo Fishy,

diese Aussage finde ich übertrieben!
Ersteinmal sollte man sich die genauen Gründe eines jeden einzelnen anschauen warum, weshalb und wieso sich derjenige gegen Kinder entscheidet.

Es gibt auch Menschen, die von Natur aus keine Kinder bekommen können. Sollen die zu ihrem Leid auch noch finanziell geschröpft werden??

Und auch ich (wenn ich mal von mir schreiben darf🙂 ) habe mich nicht aus negativem Egoismus dagegen entschieden.
Mein Egoismus befindet sich auf einer anderen Ebene.
Vor einiger Zeit schrieb ich noch unter dem Nick OoDunkleFeeoO, falls das jemandem etwas sagt.
Da sagte/schrieb ich schon, dass ich Aspergier bin. Dadurch ist man meisst in vielen Bereichen sehr eingeschränkt.
Bei mir ist es zB. so, dass ich alleine nur äusserst selten das Haus verlasse. Ich meide Menschen (bis auf meinen Partner und meine Mutter). Ich habe konfuse Ängste, viele Ticks etc.
Eine Begeisterung FÜR ein Kind würde vielleicht ein paar Monate halten und dann würde es verfliegen. Das ist bei mir so üblich. 😕

Auch könnte ich einem Kind keine Liebe geben. Ich liebe zwei Menschen, habe mit zwei Menschen Kontakt - alles andere würde mich hoffnungslos überfordern.
Daher finde ich es eher gut durchdacht, was meine Entscheidung angeht.
Ich kann einem Kind kein gutes Umfeld bieten in dem es sich kindgerecht entwickeln kann.

Darüber hinaus wird ja keine Frau als Gebärmaschine des deutschen Staates geboren, so dass man sie bestrafen sollte, wenn sie ihre "Aufgabe" nicht erfüllt.
Jeder wird geboren um sein eigenes Leben (soweit möglich) individuell zu gestalten.

Es gibt sicher viele Menschen, die sich aus persönlichen Problemen (seien sie psychisch oder andersweitig), Unfruchtbarkeit, fehlendem sozialen Umfeld und vielleicht auch der Überlegung, dass sie als Eltern auf irgendeine Art ungeeignet sind, gegen Kinder entscheiden.

Es gibt genug Eltern auf dieser Welt bei denen man sich fragt, warum die Kinder haben. Man muss nur Nachrichten schauen oder auf der Strasse die Augen und Ohren offen halten.
Besser man geht mit dem nötigen Ernst und guten Überlegungen daran, als unbedacht ein Kind nach dem anderen in die Welt zu setzen und den Kindern durch dummes Verhalten einen Schaden fürs Leben zu verpassen.
Damit ist der Gesellschaft auch nicht geholfen.😎

Vanessa
 
Dann füttere uns doch mal mit Zahlen, Standhafter!
Übrigens können wir reichen Singels uns einen Flug mit der Lufthansa nach Honolulu leisten. Diese Geld bleibt also zumindest in der BRD. Aber Du mit Deinen Kinder wirst vielleicht ein billiges, chinesisches Spielzeug kaufen.
Und diese Kohle bleibt halt nicht in Deutschland.
War jetzt nicht ernst gemeint!

Ich weiss, wenn ich nach Honolulu fliegen wollte , bräuchte ich 3 Tickets .... das Geld bleibt nicht in D, sondern nur der kleine Teil für das Reisebüro 🙂
Und es geht nicht um billiges Spielzeug....
Es geht um Wohnraum, es geht um Auto, um Keidung, Essen, eben um alles. Ich werde mal die Daten nachforschen, habe das gelesen, weiss aber nicht mehr wo. Und wer sagt, das Eltern arm sind ?
Honolulu könnte sich meine Familie auch leisten.... wenigstens einmal ...😀
 
7, langsam frage ich mich ob du das nicht ernst meinst, denn so Kurzsichtig kann man doch nicht sein oO

Sicher, wenn man sich auf wenige Jahrzehnte beschränkt mag deine Argumentation schlüssig sein, aber allein dieser Umstand ist nicht sehr sinnvoll, wenn man sich auf die Menschheit bezieht.

Wenn irgendwann kein Nachwuchs mehr in die Firma kommt (denn auch du wirst sterben) bedeutet das das Ende vom Betrieb, da währen dem Inhaber sicher Familienväter die zukünftige Arbeitskräfte mitbringen lieber.
Und wer meint, die kämen ja aus Afrika, weil da genug geboren werden, der nimmt auch in Kauf, dass dort weiterhin so "überproduziert" wird und hunderte Kinder sterben.
 
Sorry, Peter,

da komm ich nun auch nicht mehr mit.
Bedeutet mein Menschsein denn nicht mehr, als nur ein funktionierendes Rädchen in diesem Scheiss-Wirtschaftsgetriebe zu sein ?? Und wenn ich Kinder habe, damit das Mensch sein als solches nicht ausstirbt, soll ich dafür noch draufzahlen ??
Wenn man diesen Gedanken weiterspinnt, müssten ja auch Kranke mehr Steuern zahlen, und die Alten könnte man gleich entsorgen. Wozu Sozialstaat ??

Die Wirtschaft als Grund oder Hauptzweck für mein Dasein - nee danke.
Wird sich durch die zunehmende Automatisierung sowieso mehr und mehr erledigen.

Peter
 
Zuletzt bearbeitet:
Das halte ich für ein Gerücht. Das Boot ist eben nicht voll. Noch könnten alle Menschen, die derzeit auf der Erde leben, mit Lebensmitteln versorgt werden.
Sie könnten, sage ich deshalb, weil eben lediglich die Verteilung nicht stimmt.
Aber: Wir merken die Überbevölkerung auch zum ersten Mal, denn wenn auf anderen Teilen der Erde täglich auch diese Anzahl Menschen auf den Arbeitsmarkt drängen, dann wirkt sich das auf die Löhne auch bei uns aus.
Man muß es halt nur mal merken.

Lebensmittel sind eines, essen will ja jeder.
Die Verteilung stimmt nicht, da hast du Recht.
Zu den Löhnen kennst du ja meine Meinung. Wir werden unsere Löhne auf dieses Niveau niemals absenken können. Wir werden auch niemals für 1 Milliarde Menschen Autos bauen können ! Nicht einmal Legosteine 😀 für alle , dann gibts keinen Kunststoff mehr !
 
Nein...seufz...Leute, ihr versteht meine Argumentation irgendwie nicht ganz...

Schmusebär: Wer sagt denn, dass die Kinder später mal im Betrieb mitarbeiten werden ? Und dem Chef kann es doch egal sein, denn wenn die Kinder mal soweit sind, dass sie im Betrieb mitarbeiten könnten, ist der Chef eh schon in Rente...

pete: Draufzahlen muss man deswegen, weil man als Familienvater von mehreren Kindern Kostenverursacher ist. Sowieso als Familie ist man für einen Staat Kostenverursacher. Denkt nur mal ans Kindergeld. Es kostet den Staat mehrere Mio. € jährlich. Deswegen denke ich, dass Familien mehr Steuern zahlen sollten, um dieses Defizit, was durch die Vergabe von Kindergeld entsteht, auszugleichen.

Das Beispiel mit dem Fabrikarbeiter war ja nur die Verinnerlichung. Es dientte zur Veranschaulichung des Problems.

video
 
Der entscheidende Punkt bei der Geschichte ist die Überbevölkerung. Wir, die Europäer die Deutschen, könnten schon ( und werden dies auch ) ein System einführen, daß uns einen bestimmten Lohn und auch Arbeit erhält, die allerdings nicht in der Industrie zu finden sein wird. Aber diese Überbevölkerung ( jetzt nicht auf die Lebensmittel, sondern auf die Umwelt, die Rohstoffe und die Energie ) wird alle Bemühungen zunichte machen.
Es wird ganz sicher Kriege um Rohstoffe und Energie geben ( könnte ja sein, daß wir im Irak schon einen haben ) und bei der derzeitigen Technologie könnte es auch sein, daß der nächste Krieg der letzte ist. ( da bin ich ehrlich, wollte ich miterleben, diesen großen Knall )

Beim Kunststoff weiß ich nicht. Lego hat ja jetzt schon Lieferprobleme, wie ich höre. Vielleicht sollte man sowas wie einen "Lego-Stein-Verleih" aufmachen?
 
Nein, man ist mit Kindern kein Kostenverursacher.
Sondern grösserer Konsument - und das fliesst wieder in die Wirtschaft.
Und sorry, Kranke und Alte, was ist mit denen ? Kostenverursacher ?
 
Da ich so feige aktionen hintenrum nicht ausstehen kann, mach ich das hier:

Eine PM von jemandem der nicht genannt werden will, bzw. nicht zu seinen Worten stehen will:
Lass Afrika da mal raus, die haben eh keine Zukunft, wenn die sich weiter so blöde wie die Kanickel vermehren
Ich bitte dich, solche Kommentare zu unterlassen. Habe dich deswegen schon dem Admin gemeldet.
Das ist Rassismus auf einer hohen Stufe und in einem solchen Forum wird sowas nicht geduldet.

Ich lasse mir nicht die Chance nehmen meine Worte zu erläutern, auch wenn mir jemand aus eigener Unzufriedenheit einen Strick drehen will.

Wenn sich die deutschen wie die Karnickel vermehren würden, würde ich das ebenso sagen, die Statistik sagt aber was ganz Anderes.

Ich glaube an die Eigenverantwortung jedes Menschen, und im Gegensatz zu einigen, gestehe ich den Afrikanern die gleiche Eigenverantwortung zu wie den Deutschen, eben weil ich nicht rassistisch bin.

LG
 
Zuletzt bearbeitet:
Der entscheidende Punkt bei der Geschichte ist die Überbevölkerung. Wir, die Europäer die Deutschen, könnten schon ( und werden dies auch ) ein System einführen, daß uns einen bestimmten Lohn und auch Arbeit erhält, die allerdings nicht in der Industrie zu finden sein wird. Aber diese Überbevölkerung ( jetzt nicht auf die Lebensmittel, sondern auf die Umwelt, die Rohstoffe und die Energie ) wird alle Bemühungen zunichte machen.
Es wird ganz sicher Kriege um Rohstoffe und Energie geben ( könnte ja sein, daß wir im Irak schon einen haben ) und bei der derzeitigen Technologie könnte es auch sein, daß der nächste Krieg der letzte ist. ( da bin ich ehrlich, wollte ich miterleben, diesen großen Knall )

Beim Kunststoff weiß ich nicht. Lego hat ja jetzt schon Lieferprobleme, wie ich höre. Vielleicht sollte man sowas wie einen "Lego-Stein-Verleih" aufmachen?

Ja, wenn du noch "alte" hast dann könnte das was werden...
Back to the roots ist gefragt, Lego wurde von den "Kindern" überrollt 😀, oder von den Eltern ...
Kriege wird es geben, aber ich denke da nicht an Rohstoffe sondern eher an oder um Wasser! Wasser ist der akute Rohstoffmangel. Frisches Wasser, rein und klar....
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben