Warum sinkt die Geburtenrate?

Vielen Leuten die sich so großartig zu Kindern äußern ist aber nicht klar, daß die Erde täglich per Saldo um 200 000 Köpfe zunimmt. Und am gleichen Tag drängen auch 200 000 "neue Menschen" auf die Arbeitsmärkte dieser Erde.
Das gilt es zu bedenken.

Ich habe nicht von "schlechteren Menschen" geredet 7, hättest du meine kurze Ausführung über den eigentlichen Zweck des "Staates" gelesen, hättest du die Argumentation zu den Steuern verstanden. Aber ich denke du willst diese Argumentation gar nicht sehen, da sie zu deinen Ungunsten ausfällt, und dann kommen schwachsinnige Vorschläge wie der hier:

videoseven meinte:

Ich finde eher, dass die Leute, die Kinder haben, mehr Steuern bezahlen müssten. Dann gibt´s eben weniger Spielzeug für Junior.

Zum Vergrößern anklicken....

Das entzieht sich jeder Logik.

mikenull meinte:

Vielen Leuten die sich so großartig zu Kindern äußern ist aber nicht klar, daß die Erde täglich per Saldo um 200 000 Köpfe zunimmt. Und am gleichen Tag drängen auch 200 000 "neue Menschen" auf die Arbeitsmärkte dieser Erde.
Das gilt es zu bedenken.

Zum Vergrößern anklicken....

Lass Afrika da mal raus, die haben eh keine Zukunft, wenn die sich weiter so blöde wie die Kanickel vermehren.
Auf Europa bezogen sieht es sehr mager aus, vielleicht sollten sich die Europäer einfach mal wieder mehr an die eigene Nase fassen und die anderen Kontinente nicht dabei hinhalten, sich selbst zu zerstören, dann könnte man auch wieder über reale Politik sprechen.

videoseven meinte:

Ne, also tut mir leid, aber nur weil jemand vorher überlegt und sich nicht wie bescheuert vermehrt, bedeutet das noch lange nicht, dass er ein schlechter Mensch ist. Denkt denn eigentlich keiner über die Nachteile von Kindern nach ? Einige davon habe ich ja schon aufgezählt, hinzu kommen noch:

• Überbevölkerung, wie mike eben richtig sagte. Wenn ein Land mehr Leute hat, aber nur eine festgesetzte Menge Geld, sich dieses Land aber immer weiter ausbreitet, dann wird das Geld nicht für alle reichen ---> Verarmung !
• Kinder sind kein Freibrief ! Nur weil jemand keine Kinder hat (Nach Betrachtung meiner Erörterungen auf den letzten Seiten zurecht !), soll er nicht noch mehr geschröpft werden, als er es jetzt schon ist.
• Warum soll jemand mehr Steuern bezahlen, wenn er doch viel flexibler in der Arbeit, viel leistungsfähiger, viel freier, viel selbstbezogener und auf sich achtender ist, als jemand, der viele Kinder hat, dafür aber wegen seinen Kindern keinen Job findet ? Ich finde eher, dass die Leute, die Kinder haben, mehr Steuern bezahlen müssten. Dann gibt´s eben weniger Spielzeug für Junior.

Muss schon sagen, man hat es irgendwie nicht sehr leicht, wenn man sagt "Ich will keine Kinder und bin stolz drauf".

Ständig hört man auch diesen einen Satz "Die Kinder sind unsere Zukunft". Warum trichtert man uns den Scheiß vor ? Was interessiert uns denn die Zukunft ? Wenn die Erwachsene sind, sind wir doch schon alt. Manche sogar tot. Was interessiert uns denn die Zukunft ?

video

Zum Vergrößern anklicken....

Video, ich denke, du solltest nicht etwas einfordern, was du selbst nicht einhälst ! Es ist unbestritten, das Eltern mit Kindern wesentlich mehr zum Wohle der Gesellschaft ausgeben als Paare oder Singles ohne Kinder.
Wir sollten das nicht bezweifeln, sondern nur mal daran denken, wer Häuser baut, laufend in Möbel, Auto Unterhalt investiert.... Da kommt schon viel mehr zusammen, als bei denen , die 3x im Jahr nach Honolulu fliegen... (das ist sarkastisch gemeint).
Also Familien sind sehr gute Verbraucher ! Darüber gibts unbestrittene statistische Daten.
Keiner spricht dir ab, darauf stolz zu sein, keine Kinder zu haben. Ich verlange aber, das ich genauso stolz auf meine Kinder sein darf.
Zukunft ? Das haben wir doch alle nur bis zum Tod.

Ich denke sowieso nicht, daß soche abstrusen Vorschläge vor dem Bundesverfassungsgericht bestehen könnten. ( also z.B. daß, wer keine Kinder hat, mehr Steuern bezahlen muß )
Afrike? Ja, die werden in den nächsten Jahrzehnten kommen, wie heute die Asiaten. Südafrika z.B. hat sich bereits aufgemacht. Und wenn die Löhne in Asien zu hoch werden, wird wieder umgezogen. Die Welt ist noch groß.
Ich glaube man sollte es akzeptieren, wenn es Leute gibt, denen es egal ist, wer in Zukunft auf der Erde lebt und vielleicht auch überlebt. Da kenne ich zumindest keinen Rassismus. Und vielleicht ist es ganz gut, wenn die Europäer oder die Deutschen nicht dabei sind.

Mir ist egal, ob die deutschen oder europäer dabei sind, aber ich will auf jeden Fall dabei sein.

Europa zersetzt sich mit seinem Gutmenschentum und seinem Egoismus (ja das hängt stark zusammen) selbst, und nimmt mir die Chancen, das werde ich doch wohl nicht gutheißen müssen.

Dann füttere uns doch mal mit Zahlen, Standhafter!
Übrigens können wir reichen Singels uns einen Flug mit der Lufthansa nach Honolulu leisten. Diese Geld bleibt also zumindest in der BRD. Aber Du mit Deinen Kinder wirst vielleicht ein billiges, chinesisches Spielzeug kaufen.
Und diese Kohle bleibt halt nicht in Deutschland.
War jetzt nicht ernst gemeint!

mikenull meinte:

Vielen Leuten die sich so großartig zu Kindern äußern ist aber nicht klar, daß die Erde täglich per Saldo um 200 000 Köpfe zunimmt. Und am gleichen Tag drängen auch 200 000 "neue Menschen" auf die Arbeitsmärkte dieser Erde.
Das gilt es zu bedenken.

Zum Vergrößern anklicken....

Mike, das Boot "Erde" ist schon lange voll.
Ich erinnere daran, das schon vor mehr als 30 Jahren von der Überbevölkerung und der Sorge um Lebensmittel geredet und geschrieben wurde. Jetzt sind es insg. mehr als doppelt so viele Menschen und ?
Wenn das Boot "Erde" sinkt, wird es wie bei einem Schiff "Überlebende" geben .... hoffentlich ...

Schmusebär meinte:

Aber ich denke du willst diese Argumentation gar nicht sehen, da sie zu deinen Ungunsten ausfällt, und dann kommen schwachsinnige Vorschläge

Zum Vergrößern anklicken....

Ich finde nicht, dass der Vorschlag schwachsinnig ist...

Was ich mit meinen Ausführungen bezwecken will, ist ganz einfach, dass ihr mal darüber nachdenkt, dass Kinder nicht nur Segen (Für mich gar kein Segen) sondern ein Fluch sind. Warum habe ich mehr als einmal erklärt.

Dass die Leute, die Kinder haben, mehr Steuern zahlen sollten, erklärt sich eigentlich von selbst:
Ich zum Beispiel als Single kann, wenn ich die psychischen Vorraussetzungen mitbrächte, sehr flexibel sein. Ich könnte hin und her reisen, auf Tagungen und auf Kongresse gehen, und müsste nicht ständig bei meinem Chef klingeln und sagen "Ich kann nicht, ich habe Kinder und muss zu ihnen, weil einer krank ist ect...". Mit mir hat mein Arbeitnehmer also keine Probleme, ich bin ein gut arbeitender kostensparender Angestellter.
So, ein Familienvater mit 2 bis 3 Kindern ist eben nicht so flexibel, kann nicht ohne weiteres weg und so...Der Chef muss das, wenn er Pech hat, selbst machen ---> Er ist nicht in seiner Firma, muss auf Kosten der Firma verreisen, gibt also Geld aus, nur weil die Kinder des Familienvaters krank waren oder er wegen ihnen nicht weg konnte.

Ergo müsste doch der Familienvater, der für seinen Betrieb Kosten verursacht, mehr Steuern zahlen, als der Single, der Kosten einspart, weil er flexibler ist...

Versteht ihr das Prinzip ?

Noch eines: Kinder sind ein Geschenk ?

http://www.youtube.com/watch?v=9eGZWOT6Tw0

So ein Geschenk will ich nicht.

video

Das halte ich für ein Gerücht. Das Boot ist eben nicht voll. Noch könnten alle Menschen, die derzeit auf der Erde leben, mit Lebensmitteln versorgt werden.
Sie könnten, sage ich deshalb, weil eben lediglich die Verteilung nicht stimmt.
Aber: Wir merken die Überbevölkerung auch zum ersten Mal, denn wenn auf anderen Teilen der Erde täglich auch diese Anzahl Menschen auf den Arbeitsmarkt drängen, dann wirkt sich das auf die Löhne auch bei uns aus.
Man muß es halt nur mal merken.