War ich zu hart?

Natalie2800 meinte:

Oder wenn ich ihm etwas über die Arbeit erzählt hatte das mich belastet hat er versucht mit mir ,eine Lösung zu finden' - aber es hätte mir in solchen Momenten schon gereicht wenn er einfach nur gesagt hätte ,ich verstehe wie du dich fühlst, dass muss wirklich anstrengend sein, etc' nicht um ihm Worte in den Mund zu legen aber das Gefühl bekommen ,emotional aufgefangen' zu werden. Meiner Meinung nach betrachtete er dies immer eher ,praktisch' und versucht , Lösungsansätze zu beschreiben' wie die Situation ,besser' werden könnte.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist doch das typische Frauen sind von der Venus, Männer vom Mars Prinzip nach John Gray;

Online-Zitat:
>> John Gray hat ein einfaches Rezept für dauerhaftes Liebesglück gefunden: Wenn Männer und Frauen verstehen und akzeptieren, wie unterschiedlich sie denken, fühlen und kommunizieren, können sie trotz aller Gegensätze miteinander glücklich sein.
Einfühlsam erklärt Gray, warum guter Wille allein nicht genug ist, wieso Männer und Frauen so oft aneinander vorbeireden und wie man Streit vermeidet, den anderen um Unterstützung bittet und so den Zauber der Liebe lebendig hält. Durch das tiefe Verständnis, das dieser Ratgeber vermittelt, wird aus dem alltäglichen Geschlechterkampf eine liebevolle Partnerschaft.
„Mars und Venus“ Bücher haben die Beziehungswelt verändert. <<

( https://www.penguin.de/autoren/john-gray/3823 )

Frauen wollen mit ihren Gefühlen ernst genommen werden. Männer suchen Lösungen.

An dem Klassiker bist Du (neuerdings?) gescheitert? Lies Dich da mal ein, vl wird Dir dann einiges klarer....


Alles Gute 😊

Ich finde es auch echt unfair, wenn man sein Verhalten (vor allem so krasses!) mit so einer - ich nenne es mal - "Univeralentschuldigung" weg erklärt. Das macht es in meinen Augen fast noch schlimmer.

Du bist ein erwachsener Mensch, deine Kindheit ist lange her, und du hast einen freien Willen.

Das ist dasselbe als würde ich das Schlagen meiner Kinder damit rechtfertigen, dass ich ja auch geschlagen wurde. Findest du, dass das so korrekt wäre? Denn das was du tust ist das verbal/emotionale Gegenstück.

Natalie2800 meinte:

Es war kein ,ständiges erziehen'. Ich habe mich nicht ,non stop' ihm Gegenüber verhalten.
Dass es von meiner Seite zuviel war sehe ich schon ein.
Aber mir kam eben ab einem gewissen Zeitpunkt vor - das wenn wir über etwas gesprochen - haben oder ich ihm etwas erzählt habe - er in Gesprächen oft die Wörter ,ok, ich verstehe, etc' verwendet hatte. Und auch hier habe ich ihm darauf aufmerksam gemacht daß es sich öfter nicht so anfühlt als wenn er sich ,wirklich einbringt' in das Gespräch. Ich meinte nicht das er seine ganze Persönlichkeit ändern soll aber das er in - manchen - Gesprächen vielleicht etwas mehr ,Interesse' zeigen könnte.
Er wiederum meinte er benutzt diese ,Floskeln' als Füllwörter um mir nebenbei zu signalisieren das er mir zuhört und um mir dann am Ende eine ,ausführlichere Antwort' zu geben.
Aber auch solche Gespräche waren eben nicht permanent. Ich finde halt nur das man Gespräche im Allgemeinen interessant gestalten kann.
Aber auch das waren keine ,erzieherische Maßnahmen' und es ist mir mittlerweile auch bewusst das es ihm vermutlich öfter ,innerlich unter Druck' gesetzt und in weiterer Folge genervt hat.
Also keine Ahnung warum hier die ganze Zeit von ,beratungsresisten' gesprochen wird.

Zum Vergrößern anklicken....

Du bist beratungsresistent und du bekommst in deiner Egozentrik gar nicht mit,wie du nervst.

Dir geht es nur um dich und ob du ein "ich möchte nicht,dass du mich belehrst" entsprechend kapiert hättest und Dein Verhalten entsprechend angepasst. Er hat das doch mehrfach gesagt. Du kapierst halt Körpersprache nicht und Signale.

Du kapierst weiterhin gar nichts.da kannst du dich hier 200 Seiten lang rechtfertigen. Du kommst immer als nervige Zicke rüber.

Ich nehme dir nichts ab. Du schreibst immer das gleiche. DEINE emotionale Bedürftigkeit, aber wie es ihm geht,war dir egal.

Und Kommunikation ist nicht einseitig.

Natalie2800 meinte:

Es war mir hierbei halt ehrlich gesagt unangenehm das seine Eltern ,vielleicht die Frage' nach dem Alter stellen hätten können..

Aber prinzipiell passen deine Aussagen zu einer seiner letzten Nachrichten:

Das er sich ,öfter nicht gesehen vorkam' und eben auch ,wie ein kleines Kind' durch manche Maßregelungen in seiner Wohnung. Er bezog das Beispiel mit ,nicht gesehen zu werden' auf die Filmauswahl da er meinte ,es ging meist nach mir' und seine Vorschläge ,hätten mich eigentlich nie/kaum interessiert'. (für ihm war das in gewisser Weise ein Synonym für ,meine Interessen sieht sie nicht wirklich').
Auch wollte er mir ab und zu Videos aus dem Herkunftsland seines Vaters zeigen (YouTube) die ich nicht interessant fand und ihm auch mitgeteilt hatte ,dass ich mich dafür nicht sonderlich interessiere'. Er wiederum meinte er hätte sich mir dahingehend gerne ,geöffnet'. (Möchte jetzt nicht genauer auf die Länder eingehen)..

Aber ich sehe natuerlich ein das ich hier nicht sehr sensibel war und betrachte das nicht vom logischen Standpunkt her sondern bin emotional traurig darüber das ich so gehandelt habe.

Ein weiterer Punkt den ich in die Zukunft mitnehme. Mich mehr und ehrlich auf mein Gegenüber/Partner einlassen auch wenn ich nicht immer alles so interessant finde

Zum Vergrößern anklicken....

Du kreist weiterhin nur um dich. Wirklich unangenehm.

Natalie2800 meinte:

Ich habe mit meinen Eltern eigentlich keinen Kontakt da meine Mutter - wie beschrieben - mir das Leben nicht leicht gemacht hatte und mein Vater irgendwie nie wirklich besonderes ,Interesse' gezeigt hat. Dadurch ist es für mich eben auch iwo schwer mich ,anderen Eltern-/Familien' zu öffnen. Das hat sicher auch eine Rolle gespielt.

Zum Vergrößern anklicken....

Du lügst dir wieder was vor. Du bist ein emotionaler Feigling.

Ich fand die Frage interessant, ob du Geschenke für ihn für Weihnachten und zum Geburtstag hattest.
@Natalie2800 , möchtest du das beantworten?

Natalie2800 meinte:

Es war mir hierbei halt ehrlich gesagt unangenehm das seine Eltern ,vielleicht die Frage' nach dem Alter stellen hätten können..

Zum Vergrößern anklicken....

Du wolltest also nie, dass sich aus der Bekanntschaft eine feste Partnerschaft entwickelt. Denn du warst ja auch nach vielen Monaten nie bereit, die Alterslüge aufzulösen.

Da du aber mit dieser falschen Angabe auch nie seine Freunde und Familie treffen wolltest, dürfte klar sein, dass er für dich immer nur zur Bespassung da war und du nie etwas Aufrichtiges und Ernstes im Sinn hattest.

Warum war es denn kein Problem für dich, ihn betreffend Alter im Dunklen zu lassen, bei Menschen, denen er dich jedoch vorstellen würdest, hast du plötzlich Gewissensbisse?

Da könntest du doch genauso frech antworten, dass du nicht über dein Alter sprichst und dieses geheim halten willst. Warum stehst du nicht öffentlich dazu, dass du eine Zicke bist?

Da ist noch eine Sache, die ich nicht verstehe...

Du hast sehr darauf beharrt, dass dein Tonfall in den Nachrichten auf verletzten Gefühlen basierte. Was von seiner Grundlogik her erst einmal nachvollziehbar wäre, okay.

Ich habe sie mir nämlich noch einmal angesehen, und mir fällt auf, dass du niemals einen Gang runter schaltest.

Wenn man verletzt ist, sagt man schon mal übertriebene Dinge, macht Vorhaltungen - stimmt - aber wenn der andere Verständnis zeigt und gesprächsbereit ist, kommt man normalerweise schnell wieder runter, entschuldigt sich in der Regel...

Dein Wutpegel ist konstant hoch, und nimmt nie ab. Dein Freund könnte sich vor dir in den Staub werfen, es würde ihn nicht senken. Im Gegenteil, du eskalierst immer weiter hoch und hoch.

Bitte kläre doch mal auf, woher das rührt. Wenn man verletzt ist, sehnt man sich doch normalerweise nach Versöhnung. Bei dir sehe ich keine Sehnsucht danach. Da wäre ein ganz anderer Ton - flehendlicher, trauriger, etc.. Bei dir sehe ich viel mehr Genuss an der Eskalation, und sehr viel Anklage im Ton. Du drehst die Spirale immer weiter und scheinst Versöhnung gar nicht zu wollen.

Das macht im Kontext von "ich war in diesem Moment emotional verletzt" überhaupt keinen Sinn für mich.

Könntest du uns da Einsicht zu deinen Gedankengängen geben?

Megacrit meinte:

Da ist noch eine Sache, die ich nicht verstehe...

Du hast sehr darauf beharrt, dass dein Tonfall in den Nachrichten auf verletzten Gefühlen basierte. Was von seiner Grundlogik her erst einmal nachvollziehbar wäre, okay.

Ich habe sie mir nämlich noch einmal angesehen, und mir fällt auf, dass du niemals einen Gang runter schaltest.

Wenn man verletzt ist, sagt man schon mal übertriebene Dinge, macht Vorhaltungen - stimmt - aber wenn der andere Verständnis zeigt und gesprächsbereit ist, kommt man normalerweise schnell wieder runter, entschuldigt sich in der Regel...

Dein Wutpegel ist konstant hoch, und nimmt nie ab. Dein Freund könnte sich vor dir in den Staub werfen, es würde ihn nicht senken. Im Gegenteil, du eskalierst immer weiter hoch und hoch.

Bitte kläre doch mal auf, woher das rührt. Wenn man verletzt ist, sehnt man sich doch normalerweise nach Versöhnung. Bei dir sehe ich keine Sehnsucht danach. Da wäre ein ganz anderer Ton - flehendlicher, trauriger, etc.. Bei dir sehe ich viel mehr Genuss an der Eskalation, und sehr viel Anklage im Ton. Du drehst die Spirale immer weiter und scheinst Versöhnung gar nicht zu wollen.

Das macht im Kontext von "ich war in diesem Moment emotional verletzt" überhaupt keinen Sinn für mich.

Könntest du uns da Einsicht zu deinen Gedankengängen geben?

Zum Vergrößern anklicken....

Ich war emotional sehr verletzt das er erstens - ein Treffen abgesagt hat- wobei wir uns die ganze Woche kaum gesehen hatten und fand's sehr schade das er nachdem er mit Freunden unterwegs war auf die abendliche Frage ,was wäre der Plan?' er meinte ,dass er keinen Plan hätte 😅'- eben mit lachendem Smiley und stattdessen gefragt hat ob wir uns nicht evtl morgen in der Frueh treffen wollen zum Backen, etc.
Habe ,bejaht' war aber zugegebenermaßen innerlich enttäuscht. Am nächsten Morgen war dann eben die Sache das seine ,erste Nachricht' das ,Rezeptbild' ohne weiteren Text geschickt hat und daraufhin ,sarkastisch wuerde'. Ich habe den Tag daraufhin abgesagt das ich meinte ,die Konversation war für mich zu anstrengend'. Daraufhin hat er nur ,OK.schade schoenen Tag noch' geschrieben und ca. 2 Std später meinte er nochmal ,fand ich jetzt ehrlich gesagt etwas übertrieben, aber womöglich besser als den Tag mit einem schlechten Vibe zu verbringen'.

Hier hätte er meiner Meinung nach auch Entschuldigung sagen können und die Sache wäre schnell vom Tisch gewesen. Stattdessen schrieb er dann erst wieder am nächsten Morgen ,dass es ihm leid tut und er den Tag nicht verpatzen wollte und prinzipiell sehr gerne gebacken hätte mit mir, etc.'.

Ich fand hierbei das er als Erwachsener Mann früher versuchen hätte können die Situation zu retten anstatt erst am nächsten Morgen eine ,reflektierte Entschuldigung' zu schicken.

Auf diese Entschuldigung habe ich einen Tag vor Heiligabend geschrieben ,dass ich nach dem Sonntag gemerkt habe das ich Zeit für mich brauche ohne alles zu managen. Frohe Weihnachten'. Er hat darauf nur ,verständnisvoll' zurückgeschrieben aber keine weitere Gegenfrage, etc gestellt und sich dann erst wieder am 29.12. mit der Frage nach ,Klarheit' gemeldet und das er sich eben ,nur' aus Rücksicht etc zurückgezogen hätte.

Diese 6 Tage ohne - irgend eine Nachricht - von ihm fand ich extrem verletzend.. deswegen hab ich auch so verletzt-/wütend geschrieben.

Auch weil solche Situationen schon mal vorkamen und sich bei mir vermutlich einiges angesammelt hatte. Ich finde so ein Verhalten passiv. Anstatt die Beziehung zu retten fällt er in eine ,Bequemlichkeit' zurück ein ,verlässlicher Partner' zu sein, dachte ich mir.
Ich meine wenn es ihm ,so leid getan hat' wie er anschließend in seinen Nachrichten meinte, etc hätte er mehr machen können als nur seine ,Intentionen' zu beschrieben und zu sagen was er ,machen wollte und wieso'.
Und weil er eben ,so kalt nach Klarheit gefragt hat und wieder mehr die Entscheidung delegiert hat' wollte ich ihm nicht am 30.- und 31.12.' besuchen wie er angefragt hat..
Hoffe es ist nun klar.