Uri Geller- wirklich unglaublich???

Dr. House meinte:

Doch ich kann immer wieder nur auf die "1 Million Dollar Challenge" verweisen.

Zum Vergrößern anklicken....

Mensch House, wie borniert musst du sein, wenn du nicht begriffen hast dass dieser Herr seine Million nicht leichtfertig riskiert, auch wenn sie für ihn vielleicht nur ein Taschengeld darstellt.

Wenn der werte Herr sich durch entsprechende Kontakte, Lektüren, oder was auch immer sicher sein kann, dass niemand irgendeine Theorie beweisen oder widerlegen kann, dann kann er spielend leicht so eine Million riskieren.

Nur anscheinend begreifst du es nicht.

Aber das ist ja weniger wichtig für dich, Hauptsache du kannst auf etwas verweisen.

toyotafan_66 meinte:

Ich habe vorhin in meiner Büchersammlung nach dem angesprochenen Buch geschaut und in der Zwischenzeit nicht mitverfolgt was hier an neuen Beiträgen einging.

Nachdem ich hier zurück geblättert habe und wiedermal nur den Fokus auf Tricks und Betrügereien gerichtet sah, liegt es mir nahe Euch mal an die Zeiten der Hexenverbrennung zu erinnern und an die lange zurück liegende Zeit in der man Menschen umbrachte, weil sie nicht glauben wollten dass die Erde eine Scheibe ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Der Vergleich hinkt aber sehr.

Fakt ist, Uri Geller wurde mit einem Magneten erwischt. Fakt ist, dass man chemische Rückstände an seinen Löffeln gefunden hat.
Ich verstehe ja, wenn du an etwas glaubst bzw. nicht ausschließt, was die Wissenschaft NOCH nicht beweisen kann.
Aber lass' doch Uri Geller aus dem Spiel. Sein Betrug wurde im nachgewiesen und Ende. Wozu hat er denn sonst den Magneten gebraucht?

Es sind und bleiben - bis jetzt - Theorien.
Mal zur Erklärung der "1 Million Dollar Challenge": Es ist ein Preis, dotiert mit 1 Millionen Dollar, für alle die übersinnliches beweisen können, ohne das die anwesenden Wissenschaftler eine rationale Erklärung finden. Dazu gehört auch deine Psychokinese.

Den Preis gibt es schon seit Jahrzehnten und keiner hat es jemals geschafft, was übersinnliches nachzuweisen.

Für dich hinkt der Vergleich sehr.

Du bemerkst nichtmal was er aussagen, andeuten soll!

Es wurden früher Menschen umgebracht die nicht an das glauben wollten was sie glauben sollten und Frauen verbrannt weil man wie unerklärliche Ereignisse angeblichen Hexen zuschrieb.

Okay, wir sind zwar heute toleranter geworden, bringen keine Menschen mehr um wegen ihres glaubens, ihrer Religion, Hautfarbe oder sonstigen Merkmalen.

Aber immer noch sehr viele Menschen ziehen andere ins lächerliche, denunzieren und mobben, weil sie ihren Fokus nur auf ihre destruktiven Betrachtungsweisen richten.

Sei froh, wenn du nicht gemobbt, nicht angegriffen, denunziert oder sonstwie öffentlich bloß gestellt wirst.

Uri Geller prangerst du hier mit einigen wegen Betrügereien, Tricksereien usw an.

Gehst du ebenso vehement mit anderen Betrügern und Tricksern um, oder lassen deine -hypothetischen- Scheuklappen dies nicht zu, weil dir ja ein Konstrukt völlig ausreicht und du dort deine Emotionen konzentrieren kannst?

Lass mich abschließend einfach mal ein bissel sarkastisch fragen, bist du stolz auf deine einerseits euphoristischen, andererseits destruktiven Betrachtungsweisen?

toyotafan_66 meinte:

Für dich hinkt der Vergleich sehr.

Du bemerkst nichtmal was er aussagen, andeuten soll!

Es wurden früher Menschen umgebracht die nicht an das glauben wollten was sie glauben sollten und Frauen verbrannt weil man wie unerklärliche Ereignisse angeblichen Hexen zuschrieb.

Okay, wir sind zwar heute toleranter geworden, bringen keine Menschen mehr um wegen ihres glaubens, ihrer Religion, Hautfarbe oder sonstigen Merkmalen.

Aber immer noch sehr viele Menschen ziehen andere ins lächerliche, denunzieren und mobben, weil sie ihren Fokus nur auf ihre destruktiven Betrachtungsweisen richten.

Sei froh, wenn du nicht gemobbt, nicht angegriffen, denunziert oder sonstwie öffentlich bloß gestellt wirst.

Uri Geller prangerst du hier mit einigen wegen Betrügereien, Tricksereien usw an.

Gehst du ebenso vehement mit anderen Betrügern und Tricksern um, oder lassen deine -hypothetischen- Scheuklappen dies nicht zu, weil dir ja ein Konstrukt völlig ausreicht und du dort deine Emotionen konzentrieren kannst?

Lass mich abschließend einfach mal ein bissel sarkastisch fragen, bist du stolz auf deine einerseits euphoristischen, andererseits destruktiven Betrachtungsweisen?

Zum Vergrößern anklicken....

Doch der Vergleich hinkt sehr.

Eben weil heute niemand um sein Leben fürchten muss, der andere Sichtweisen hat.
Ich weiß nicht, wo euer oder dein Problem ist?

Ihr glaubt an etwas, dass die Wissenschaft noch nicht bewiesen hat.
Prima, glaubt weiter daran. Wer weiß, vielleicht habt ihr recht und wenn ihr weiter forscht, werdet ihr ausreichende Beweise finden, die eure Theorien untermauern.

Dann wird das auch die etablierte Wissenschaft akzeptieren und eingestehen, dass sie sich geirrt hat. Das ist ja das tolle an der Wissenschaft: Wenn sie merkt, dass sie falsch lag, hat sie kein Problem damit, dass auch zuzugeben.

Aber bis jetzt habt ihr diese Beweise nicht. Und genau das ist der Punkt.
Also forscht weiter und ich bleibe wie immer offen für Theorien, die auf Beweisen oder zumindest logischen Hinweisen basieren.

Das Problem an dieser Debatte ist, dass du zwei Dinge vermischst die nichts miteinander zu tun haben: Uri Geller und diese Theorien.
Uri Geller wurde des Betrugs überführt und Ende. Das ist Fakt.
Das hat aber nichts mit diesen Theorien zu tun. Die Theorien befürworte ich sogar. Nicht die Theorien an sich, sondern das man offen bleibt, für etwas das da möglicherweise sein könnte, was die Wissenschaft NOCH nicht erklären kann.

Übrigens gehe ich mit allen Betrügern so um.
Und es ist keine destruktive Sichtweise, sondern einfach eine Sichtweise, die Beweise verlangt. Das gehört doch zum wissenschaftlichen Geschäft: 1. Mach eine Theorie und 2. Versuch' sie mit Beweisen zu untermauern.

Zurzeit seid ihr erst bei 1. Wenn ihr bei 2 angelangt seid, werde ich offen zuhören.

Was soll denn Geller mit der Wissenschaft zu tun haben? Das ist ein mehr oder minder schlechter Zauberkünstler, aber vermutlich ein sehr guter Show-Man. Es läßt sich ja nachlesen, das er die Wissenschaft bei seinen Auftritten raushält.

Uri Geller sorgt auf jeden Fall für Unterhaltung. Und diese basiert eben auch auf seiner Aussage er habe übersinnliche Fähigkeiten. Würde er das nicht sagen wäre er nur ein zweitklassiger Copperfield.

Dr. House meinte:

Doch der Vergleich hinkt sehr.

Eben weil heute niemand um sein Leben fürchten muss, der andere Sichtweisen hat.
Ich weiß nicht, wo euer oder dein Problem ist?

Ihr glaubt an etwas, dass die Wissenschaft noch nicht bewiesen hat.
Prima, glaubt weiter daran. Wer weiß, vielleicht habt ihr recht und wenn ihr weiter forscht, werdet ihr ausreichende Beweise finden, die eure Theorien untermauern.

Dann wird das auch die etablierte Wissenschaft akzeptieren und eingestehen, dass sie sich geirrt hat. Das ist ja das tolle an der Wissenschaft: Wenn sie merkt, dass sie falsch lag, hat sie kein Problem damit, dass auch zuzugeben.

Aber bis jetzt habt ihr diese Beweise nicht. Und genau das ist der Punkt.
Also forscht weiter und ich bleibe wie immer offen für Theorien, die auf Beweisen oder zumindest logischen Hinweisen basieren.

Das Problem an dieser Debatte ist, dass du zwei Dinge vermischst die nichts miteinander zu tun haben: Uri Geller und diese Theorien.
Uri Geller wurde des Betrugs überführt und Ende. Das ist Fakt.
Das hat aber nichts mit diesen Theorien zu tun. Die Theorien befürworte ich sogar. Nicht die Theorien an sich, sondern das man offen bleibt, für etwas das da möglicherweise sein könnte, was die Wissenschaft NOCH nicht erklären kann.

Übrigens gehe ich mit allen Betrügern so um.
Und es ist keine destruktive Sichtweise, sondern einfach eine Sichtweise, die Beweise verlangt. Das gehört doch zum wissenschaftlichen Geschäft: 1. Mach eine Theorie und 2. Versuch' sie mit Beweisen zu untermauern.

Zurzeit seid ihr erst bei 1. Wenn ihr bei 2 angelangt seid, werde ich offen zuhören.

Zum Vergrößern anklicken....

Oh großer Meister, ich schaue bewundernd zu dir auf dein Podest mit Nummer 2.
Bist du schon Mitglied im Rat der Weisen?
Oder nur ein bisschen übergeschnappt?

Beeindruckend, deine Wort "Fakt" und wie leicht die "Wissenschaft" bereit wäre falsche Erkenntnistheorien zuzugeben. Das glaubst doch doch nicht wirklich, oder bist du so lebens- und weltfremd? Tschuldigung, das musste ich mal kritisch anmerken.

Nundenn, dann will ich dir mal zwei Denkanstöße geben.
Lehrmeinung, Paradigma. Da es um Wissenschaften geht, entsprechende(s) ..........

Viel Spaß damit und vielleicht kannst du ja nach dem Studium auf Podestplatz 3 aufsteigen.
Eine Bitte hab ich noch, steig nicht zu hoch auf, nicht dass ich mir den Hals verrenken oder gar ein Fernglas kaufen muss.

mikenull meinte:

Was soll denn Geller mit der Wissenschaft zu tun haben? Das ist ein mehr oder minder schlechter Zauberkünstler, aber vermutlich ein sehr guter Show-Man. Es läßt sich ja nachlesen, das er die Wissenschaft bei seinen Auftritten raushält.

Zum Vergrößern anklicken....

Guten Tag Genosse Hinterfrager.

Was könnte denn Geller nach meiner Buchbeschreibung mit Wissenschaft zu tun gehabt haben? Hast du nicht richtig mitgelesen oder wurde dir der Zusammenhang nicht klar?

Wissenschaftler kamen bei ihrer Forschungsarbeit an einen Punkt, in dem die Frage erforscht werden sollte ob Willens- oder Gedankenkräfte physikalisch etwas bewirken können. Folglich wurden entsprechende Leute gesucht.
Da Geller und weitere in Frage kamen, wurde er eingeladen und gefragt ob er zu diesen Forschungsarbeiten zur Verfügung steht.

Nu komm schon Mike, relativiere mal Geller als Zauberkünstler und Show-Man.
Sollte er besser übersiedeln und hier Hartz4 beantragen, oder auf seine Weise versuchen sich seinen Lebensunterhalt zu verdienen?

Noch ne andere Frage in diese Richtung.
Professoren und Doktoranten sind doch schlaue Köpfe.
Woran liegt es wohl, dass sich solche Herrschaften nicht mal einen Tag frei nehmen um bei Jauch die Million abzukassieren? Werden die nicht zugelassen?

Wie immer kommt nichts substanzielles rüber.
Stattdessen bleibst du dabei, dass wir alle doch keine Ahnung haben, weltfremd sind und unsere Augen vor der Wahrheit verschließen.
Das du gar keine Wahrheit hast, die wir ansehen können, merkst du gar nicht.

Auch sehr interessant, dass jeder der deine Meinung nicht teilt, in deinen Augen einfach dumm ist.

Nach Meinung der meisten Wissenschaftler, selbst der von Parapsychologen, werden die von Geller gezeigten Effekte durch einfache Zaubertricks realisiert.[13]
Geller selbst sagt aus, dass seine Vorführungen von Bühnenzauberern nachvollzogen werden können. Alle von Geller gezeigten Kunststücke gehören auch zum Repertoire von Bühnenmagiern.[2][14][15] So basiert beispielsweise der Trick, nicht mehr funktionierende Uhren zum Laufen zu bringen, auf rein statistischen Wahrscheinlichkeiten, die mit einer gewissen Anzahl von Uhren für jeden nachvollziehbar sind, oder seine bekannteste Vorführung, Löffel zu brechen, wahrscheinlich auf dem vorhergehenden Manipulieren des Löffels, indem man ihn kurz vor seine Streckgrenze biegt, sodass nur noch etwas Druck notwendig ist, ihn zu zerbrechen.

Bei einem Fernsehauftritt im Jahre 1973 in der Tonight Show mit Johnny Carson wurde nach einer Anregung von James Randi streng darauf geachtet, dass Geller zuvor keinen Zugriff auf die bereitgelegten Löffel, Uhren und weitere Requisiten hatte. Geller war daraufhin während des desaströsen 22-Minuten-Auftrittes nicht in der Lage, seine angeblichen Fähigkeiten zu demonstrieren.[16][17][18]
Dennoch behauptet er weiterhin, übersinnliche Kräfte zu besitzen. Für einen Bühnenmagier ist das seit 30 Jahren unveränderte Repertoire von Geller – Löffel verbiegen, stehende Uhren in Gang bringen und Zeichnungen erraten, die im Umschlag versteckt sind – auch denkbar schmal.[2]
Am 27. Dezember 2007 äußerte sich Geller zu seinem Versagen in der Tonight Show von 1973 wie folgt: „Ich wusste nicht, dass Johnny Carson ein Hobbymagier war und mir eine Falle stellte. Ich saß 20 Minuten vor ihm, und es funktionierte nichts. Das waren die demütigendsten 20 Minuten meines Lebens.“[7]