Lilalaunefee
Aktives Mitglied
Wie war das nochmal. Der erziehende Elternteil bestimmt und der Unterhaltspflichtige hat gefälligst nur zu zahlen?😛
Ich find immer wieder amüsant das der Zahler als böse hingestellt wird.
Wenn beide Elternteile auch nach der Trennung keine Feinde sind läufts auch in der Regel für das Kind optimal. Wenn es allerdings nicht der Fall ist, wird jeweils der andere immer als böse hingestellt. Einer zahlt nicht und der/die andere erzieht das Kind falsch.
Und das Argument das ein Kind Geld kostet und es um das Wohl des Kindes geht ist kein Argument was immer gilt. Denn Kinder sind nicht doof und nutzen die Situation gern mal aus um die Elternteile gegeneinander auszuspielen.
Ich frag mich weidebirke warum deine Tochter überhaupt zum Vater gezogen ist und nicht bei dir geblieben ist?
Es werden nicht pauschal alle Zahler als 'böse' hingestellt. Ich kann auch noch mit meinem Exmann - dem Vater meiner Kinder - reden. Und trotzdem hat das nichts mit dem zu tun, was für die Kids möglich ist oder nicht. Im Gegenteil: oftmals - und da sprech ich ausschließlich aus meiner Erfahrung - ist der Zahler (oder die Zahlerin) mit dem Argument unterwegs: ich zahl doch! Das muss reichen! .. wenn es um - wie drück ich das diplomatisch aus? - Sonderausgaben (?) geht? Wie Sport- oder Musikverein? Ich würde meinem Ex mal unterstellen, dass, würde er noch bei uns leben, sofort sagen würde: klar machen das die Kids! Jetzt steht da eine Zahl, und die ist das Nonplusultra.
Und glaube mir, Blackjack: das Wohl des Kindes ist mit Kosten verbunden, und das nicht zu gering.
Woher du die Idee mit dem gegeneinander Ausspielen hast, kann zumindest ich nicht nachvollziehen. Aber es hat wohl jeder so seine Erfahrungen.
Lila
Zuletzt bearbeitet:
