Unschuldig Verurteilt

Winnetou meinte:

Mich auch. Ich würde mich auch freuen, wenn Hilfesuche mal etwas dazu sagen könnte. Es wäre ja möglich, dass der Anwalt da irgendwie nicht ganz zuverlässig informiert.

Wegen des Anwalts bin ich auch deshalb etwas skeptisch, weil die Revision ja anscheinend so gar keinen Erfolg hatte. Wenn sie einstimmig verworfen wurde, dann war die Revisionsbegründung möglicherweise nicht wirklich gut. An sich ist das Vorgehen des Richters, sich über das aussagepsychologische Gutachten hinwegzusetzen, recht ungewöhnlich. Das muss er schon sehr gut begründet haben... gerade auch, wenn außerdem psychische Auffälligkeiten des Mädchens bekannt waren. Ich verstehe nicht so recht, wieso hier kein Ansatz für erfolgreiche Revisionsrügen zu finden war.

Es sei denn, im Urteil wurden wichtige Fakten einfach verschwiegen oder verdreht, so dass dies also gar nicht von der Revision erfasst werden konnte. Deshalb vielleicht auch die Verfassungsbeschwerde...

Zum Vergrößern anklicken....

Hallo,

ja der Anwalt war ne Flasche und die Revisionsbegründung für den A.....!
Er hätte die Revision wesentlich besser begründen müssen.
Aber ich denke das damit null Erfahrung hatte und sicher hat er auch gedacht das bei diesem Gutachten nichts anderes als ein Freispruch rauskommen kann, denn seine Verteidigung war auch für den A...!
Ja bei der Urteilsbegründung wurden Zeugen aussagen Unterschlagen und die Aussage meiner Tochter verdreht um alles passend zu machen.
Da konnte garnichts anderes rauskommen als eine Ablehnung.
Und da ja bei solchen Verhandlungen nicht vom Gerichtsschreiber mitgeschrieben wird konnte dies auch alles nicht nachgewiesen werden.

Und genau aus diesem Grund die Verfassungsbeschwerde.

diabolo meinte:

*seufz* Noch jemand, der unfähig ist?

Zum Vergrößern anklicken....

Magst Du das genauer Erklären???

DieDiva meinte:

Ich hatte es schon zu Anfang geschrieben - mir fehlen von Hilfesuchende einfach weitere inhaltliche Informationen - weil die Aussagen der Tochter - er kein schlechter Mensch ist - sorry, ich kenne einige Urteile, aber bisher hat kein Richter so eine Begründung geschrieben - da muss mehr drin stehen und auch warum es 4 Jahre sind.

also kann es sein, dass nicht im Urteil wichtige Dinge verschwiegen werden, sondern dass die TE einfach hier nur das reingibt, was ihrer Wahrheit entspricht - alles andere einfach weglässt.

Ein Urteil ist normalerweise etwas länger, gerade bei so einem Fall, wenn Gutachter etc. der Tochter keinen Glauben schenken und dann 4 Jahre raus kommen.

Zum Vergrößern anklicken....

Hallo,
ich glaube nicht das ich Dir die ganzen 39 Seiten des Urteils hier niederschreiben muß , den im gro habe ich zusammengefasst was das Urteil sagt.

Komplott oder Deutung?

Also-- nicht nur diverse Großeltern, Staatsanwalt,Richter -auch die Psychologin sind Deiner Einschätzung nach "völlig auf dem Holzweg" ?

Wie erklärst Du Dir diese Manipulation durch EIN KIND?
Oder--was ist da Deine Erklärung ?

Oder manipulieren ALLE Deine Tochter ,reden ihr was ein?
warum sollten sie-- die Psychologin ist ja nun völlig familienfremd?

Oder haben auch hier die Großeltern suggestiven Einfluß,haben nur sie Kontakt zur Wohngruppe und den Therapeuten?

Sagtest Du nicht,das Sorgerecht wäre bei Dir?

Was für ein Therapieziel ,was für eine Art Psychologin würde Dir denn KONKRET statt dessen vorschweben?


****************
Mir geht es so--ich würde sehr gern mal DEINE TOCHTER hier hören-- es ist insgesamt sehr verwirrend.

Micky

Hilfesuche meinte:

Magst Du das genauer Erklären???

Zum Vergrößern anklicken....

Bezieht sich auf meinen Beitrag # 44

Winnetou meinte:

Wieso? Das Revisionsverfahren braucht ein paar Monate. Diese Entscheidung wird also vermutlich noch recht frisch sein. Was meine Vermutung bestätigt, dass demnächst die Strafe vollzogen werden soll.

Wie sieht es damit aus, Hilfesuche? Wann wurde die Revision abgelehnt? Und was sagt Euer Anwalt zum weiteren Ablauf?

Ich kann mir nicht vorstellen, dass dein Mann noch lange Aufschub bekommt. Also, wenn ihr nicht alle Brücken hinter euch abbrechen und einfach abhauen wollt, dann bleibt ihm moglicherweise nichts anderes übrig, als die Strafe zu verbüßen. Ich finde es ja toll, dass ihr bis jetzt noch so zuversichtlich seid... aber bei diesem Stand der Dinge... da solltet ihr vielleicht auch mal realistisch denken. Nicht bös gemeint... ich hoffe, du verstehst, was ich meine.

Recht zu haben, heißt leider nicht immer, Recht zu bekommen...

Zum Vergrößern anklicken....

Hallo die Revision wurde am 01.12.2009 abgelehnt.
Unser neuer Anwalt hat sich damit befasst die Verfassungsbeschwerde einzulegen.
Und hat sich auch dahingehend geäußert das die Revisionsklage schlecht geschrieben war.

Sicher haben wir uns auch darüber gedanken gemacht das er vieleicht erstmal in Haft muss aber du weißt ja die Hoffnung stirbt zuletzt.

Und ja ich verstehe Dich und weiß wie es gemeint war.

Micky meinte:

Also-- nicht nur diverse Großeltern, Staatsanwalt,Richter -auch die Psychologin sind Deiner Einschätzung nach "völlig auf dem Holzweg" ?

Wie erklärst Du Dir diese Manipulation durch EIN KIND?
Oder--was ist da Deine Erklärung ?

Oder manipulieren ALLE Deine Tochter ,reden ihr was ein?
warum sollten sie-- die Psychologin ist ja nun völlig familienfremd?

Oder haben auch hier die Großeltern suggestiven Einfluß,haben nur sie Kontakt zur Wohngruppe und den Therapeuten?

Sagtest Du nicht,das Sorgerecht wäre bei Dir?

Was für ein Therapieziel ,was für eine Art Psychologin würde Dir denn KONKRET statt dessen vorschweben?


****************
Mir geht es so--ich würde sehr gern mal DEINE TOCHTER hier hören-- es ist insgesamt sehr verwirrend.

Micky

Zum Vergrößern anklicken....

Vieleicht solltest Du nicht nur die erwähnen die hier Mist gemacht haben sondern auch die , die meine Tochter durchschaut habe.

Es wurde halt alles nur auf die Aussage diese Kindes aufgebaut.

Nein auch ich habe Kontakt.

Und für mich ist eine Psychologin nicht ein Mensch der alles schön redet, sondern die versucht die Hintergründe zu erfahren.

Es ist in der Tat sehr komisch das die Psychologin Blindlings ihrem Schützling verteidigt und vertraut obwohl diese sich an keine Einzelheiten mehrfachen Übergriffes nicht erinnern kann und das Mädchen zu keiner Zeit verstört war.

Ist die Psychologin eine Persönliche Bekannte der Grosseltern des Mädchens die die Polzei verständigten ?

Hallo,

Rennschnecke meinte:

Es ist in der Tat sehr komisch das die Psychologin Blindlings ihrem Schützling verteidigt und vertraut obwohl diese sich an keine Einzelheiten mehrfachen Übergriffes nicht erinnern kann und das Mädchen zu keiner Zeit verstört war.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist nicht komisch, die Psychologin hat nämlich nur einen Klienten, nämlich die Tochter. Und sie wird mit dem arbeiten was von der Tochter kommt. Für die Psychologin ist Wahrheit, der umstehenden völlig nebensächlich, sie schaut sich ihre Klientin an, hört ihr zu und arbeitet dann mit ihr daran das ihr Leben besser wird. Das ist ihr Job. Und den scheint sie zu erfüllen, da sie der Mutter nicht hilft, die Wahrheit, die da grassiert heraus zu holen. Und das die Welt böse ist, wird sie ihr wahrscheinlich nicht sagen, das ist nämlich nicht ihr Job, aber sie wird, der Tochter aufzeigen, wo sie sich wie fühlt und ihr helfen die Menschen, die ihr nicht gut tun, auf Distanz zu halten.

Und mit einer Psychologin Einzelheiten durch kauen, bei erlebten Traumatas, kommt eh erst, wenn die Verdrängung aufhört und man stabil genug ist, meist kommt sie gar nicht. Aber wie gesagt für die Psychologin ist nur ausschlaggebend was von der Tochter kommt und das finde ich ist auch richtig so, egal wie die Wahrheit liegt.

LG

viele

Hallo viele

Das würde ja bedeuten, wenn die Tochter lügt und die Psychologin an der Wahrheit gar nicht interessiert ist, das die unbewusst hilft eine Familie zu zerstören .