Unglaublich.

War nicht nur Deutschland unter Schröder sondern auch Frankreich, die Amerika nicht für den 2. Golfkrieg gewinnen konnte.

Die USA sind für deutsche Firmen ein riesiger Markt und es gab damals in der ersten Zeit durchaus Auftragsstornierungen für deutsche Firmen. Hat sich aber schnell normalisiert, oft besteht ja auch eine gegenseitige Abhängigkeit. Schwieriger haben es sicherlich Länder, die von amerikanischen Geldern abhängiger sind als Amerika von ihnen. Ist aber überall so und betrifft nicht nur Amerika.

The Collector meinte:

Heute wird noch herumgestritten wegen den Reperationen des ersten und zweiten Weltkriegs.

Wie kann es dann sein, dass die Amerikaner in anderen Kriegen keinen Cent an die geschädigten zahlten.

Vietnam wurde nach der Zerstörung durch Napalm und dem Einsatz von Agent Orange kaum entschädigt.

5 Millionen Menschen sind behindert und die US-Regierung hatte nie auch heute nicht das Interesse diesen Menschen zu helfen.

Es ist nicht nur so, dass der Einsatz von Napalm und Agent Orange in Völkerrechts-Gesetzen und der Genfer Konvention untersagt ist, sondern auch das die Folgen schreklich sind.

Warum wird das alles nie erwähnt geschweige den von Europa kritisiert. Die Amerikaner haben Entschädigungen zu zahlen und auch beim Wiederaufbau des Kaiserpalastes in Hue zu helfen, der im Krieg in Mitleidenschaft gezogen wurde.

Zum Vergrößern anklicken....

weil sich alle so gottverdammt überlegen fühlen und glauben eine berechtigung haben, andere zu unterwerfen und zu missbrauchen. wer wo wie auch immer.


dein besagtes beispiel.. bildet die klitzeklitzeklitzekleine spitze eines riesengrossen eisberges.. aus irgendeinem grund sind viele menschen seelisch ko.

aber da wir uns mit materiellem und mit tv-bildern berieseln lassen, fällt das nicht weiter auf. vielleicht will man es nicht, dass es auffällt 😉 so wie bei missbrauch.. oh, oh.. wenn sich das opfer plötzlich meldet.. oh oh!

denkende menschen sind nicht gefragt. sie wollen lämmer.. die sie dann opfern können.. haben sie aus der bibel und dem koran und der thora gelernt. und diese wiederrum von den heiden. und diese wiederrum von den neanderthalern.. machen das die affen eigentlich auch? ich meine ofperrituale??

pathos.. opfer.. realitätsverzerrung.. macht.. blindheit.. einschüchterung, massive manipulation. und angst.

nichts neues...

vielleicht ein problem, dass der mensch sich unbedingt als was sehen möchte, was er nicht ist. woher das wohl kommt? alte kleinkindliche erfahrung, die plötzlich in eine massenkraft mündet?

schön, dass man altes unverdautes anschaut, so muss man sich nicht um die derzeitige aktuelle realität kümmern.

manche menschen brechen unter sich die feindbilder. das ist möglich!

nimm palästina und israel. während manche noch voll draufdrücken, liegen die anderen lädiert zusammen und erkennen die manipulation. wie die kriegsveteranen. während noch andere voller hass krieg schreien, sind andere dabei die scherben zusammenzusammeln und zu erkennen..

Bandit2105 meinte:

Ein toller Begriff! Ab 1870 fanden alle Krieg unter diesem Argument statt?
Der 2 Weltkrieg, ach so Hitler lässt seine eigenen Leute auf Deutschland schießen.
Natürlich das war dann eindeutig präventive Notwehr in Polen einzumarschieren.
🙄🙄🙄

Zum Vergrößern anklicken....

Genau. Offiziell wars ein "Zurückschiessen", zwar nicht um 5.45 Uhr, ich glaub das war in Wirklichkeit ne Stunde früher als das berüchtigte Zitat.

Aber offiziell ist Krieg in der modernen Welt verboten (ausser Stabilisierung mit kriegereiähnlichen "Mitteln") und man kann nur sarkastisch anmerken, dass es meines Wissens keinen angefangenen modernen Krieg mehr seit dem 1. Jan. 1870 (oder 1780? egal) gab, der nicht schon vorher von der Gegenseite begonnen worden wäre. Wobei die Gegenseite notorisch das gleiche behauptet - nur eben umgekehrt.

Wäre ja noch schöner, einfach unlegal kriegen, da könnte doch jeder kommen... 😀

111kleinbuchstabe meinte:

Jeder Krieg wird doch aus Notwehr begonnen.

Wenn mich einer verhaut und ich mich notwehre, dann soll ich auch noch Geld für den Grund meiner Notwehr lockermachen???

Dann bräuchte es doch erst gar keinen Krieg.

Zum Vergrößern anklicken....

Der Vietnamkrieg wurde nur aus Angst vor dem Kommunismus begonnen. Natürlich wie üblich war alles auf Lügen aufgebaut.

Die Domino-Theorie erfüllte sich nicht, sie besagt, das wenn Südvietnam kommunistisch wird, das dann auch der ganze asiatische Raum dem kommunistischen Einfluss unterliegen wird.

Passiert ist garnichts. Es waren ein Bombenkrieg gegen Vietnams Zivil-Bevölkerung, Dorfmassaker und chemische Waffen.

Im Namen der Demokratie wurden Leute wie Nhgo Dinh Diem oder Thieu unterstützt. Sie waren Regime-Führer und korrupt. Ganz Südvietnam hasste die Regierung.

Und die Agent Orange Opfer sind unschuldige Ziviliisten, Kinder die so geboren werden

Bandit2105 meinte:

Sie mussten nicht Vietnam vom Kommunismus befreien sondern sie wollten die Ho Chi Minh zurück drängen denn sie machten sich auf den Süden von Vietnam auch zu besetzen.
Der südvietnamesische Machthaber hat die USA um militärische Hilfe gebeten.

LG Bandit

Zum Vergrößern anklicken....

Der Vietcong war größtenteils südvietnamesischer Widerstand.

Ho Chi Minh war im Krieg gegen Japan mit den Amerikanern befreundet und war sogar bereit ein neutrales Vietnam zu akzeptieren. Außerdem war Ho Chi Minh in ganz Vietnam zehnmal beliebter als die südvietnamesichen Diktatoren. Nach dem 2. Weltkrieg kam alles anders, anstatt wie Roosevelt gegen Kolonialismus vorzugehen wurde dieser plötzlich unterstützt aus Angst vor dem Kommunismus.

Der Krieg in Vietnam war ein nationaler, es hieß raus mit den Westlern und Imperilalisten.

Es gibt für Krieg keine Rechtfertigung


Und außerdem haben sich die USA jemals an die Genfer Konvention gehalten.

Napalm und Agent Orange hätten niemals eingesetzt werden dürfen. Aber die USA dürfen ja alles.

Kennt ihr übrigens die Folgen von Agent Orange. Seht euch mal die Bilder an, einfach nur schreklich, diesen Kindern muss geholfen werden.

Und wie?

Unter anderem haben die Grausamkeiten von Napalm- und Agent Orange Einsätzen zu einem Stimmungsumschwung in der amerikanischen Bevölkerung gesorgt, der letztendlich zum Truppenabzug geführt hat. Nicht umsonst haben sie bis heute ihr Vietnam-Trauma.