Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Übertreibe ich?

Eisherz

Sehr aktives Mitglied
Warum werden Neugeborene nackt von den Eltern fotografiert? Warum wird ein Kind nackt im Planschbecken abgelichtet?
Ich sehe schon, Eltern die sowas tun sind scheinbar gestört...
DAS ist nicht die Antwort auf meine Frage.

Es geht um Kinderfotos, auf denen die Kinder ihre Pobacken spreizen und in die Linse halten und ein Elternteil draufhält und fotografiert. Was gibt es an diesem Unterschied zu missverstehen??
 

Findefuchs

Sehr aktives Mitglied
Es ist doch sowas von absolut egal, ob nun ein Mann oder eine Frau solche Fotos schießt. Wenn ein Mann erzählt hätte, die Mutter seiner Kinder macht solche Bilder, ich fände es genauso nicht normal und sehr ungut.

Soll jetzt eine Grundsatzdiskussion losgebrochen werden, ob es eine eventuelle Diskriminierung und Vorverurteilung von Männern ist, nur weil es hier in dem Thread um einen Mann geht und viele das, was er gemacht hat, nicht okay finden?

Hier werden auch nicht ständig gleich sexuelle Beweggründe unterstellt - aber pauschal, dass es nicht normal ist und eben sehr ungute Züge hat, weswegen es wichtig ist, dem nachzugehen!

Und nochmal - was so oft geschrieben wurde - es ist einfach schlichtweg ein Unterschied, ob ich ein kleines Kind mit gespreizten Pobacken und den Anus fotografiere, oder wie es spielend im Planschbecken sitzt oder nackt durch den Garten rennt.
 
G

GirlOnFire

Gast
Wer sagt dass der Vater in dem Moment speziell den Anus fotografiert hat? Vielleicht hat er beide Kinder in der Totale fotografiert, weil er ihren Quatsch amüsant fand. Also ich wüsste nicht wie ich reagieren würde, würde mir ein Kind den nackten Hintern zeigen und die Pobacken auseinander halten. Ich glaube ich würde drüber schmunzeln. Aber vllt. habe ich auch nur ekelhafte Fantasien?
 

Eisherz

Sehr aktives Mitglied
Wer sagt dass der Vater in dem Moment speziell den Anus fotografiert hat? Vielleicht hat er beide Kinder in der Totale fotografiert, weil er ihren Quatsch amüsant fand. Also ich wüsste nicht wie ich reagieren würde, würde mir ein Kind den nackten Hintern zeigen und die Pobacken auseinander halten. Ich glaube ich würde drüber schmunzeln. Aber vllt. habe ich auch nur ekelhafte Fantasien?
Kannst Du nicht lesen? Vielleicht schaust Du nochmal in die Beiträge von der Erstellerin dieses Threads. Er hat nicht vielleicht, er hat - ganz genau so und er hat auch die Frage der Mutter klar beantwortet ... Er hat nicht vielleicht.

Ich würde solche Fotos nicht schießen, 100 %ig nicht. Wozu?
 
G

Gast

Gast
Kannst Du nicht lesen? Vielleicht schaust Du nochmal in die Beiträge von der Erstellerin dieses Threads. Er hat nicht vielleicht, er hat - ganz genau so und er hat auch die Frage der Mutter klar beantwortet ... Er hat nicht vielleicht.

Ich würde solche Fotos nicht schießen, 100 %ig nicht. Wozu?
Wo steht das er ganz genau das alles fotografiert hat? Zitiere doch bitte mal genau diese Stelle, ich kann sie nämlich nicht finden. Und beantwortet hat der Vater auch nichts, er war nur sauer über diese Unterstellungen.

Vielleicht traut sich die TE hier nicht mehr zu antworten, weil ihrem Mann hier so viel unterstellt wird. Weil es vielleicht doch ein harmloses Foto war?

Ich hoffe Ihr schaut alle schamvoll weg, wenn Euch mal ein kleines nacktes Kind begegnet. Vom Windelwechsel und so möchte ich gar nicht erst anfangen, igitt, dann fasst man die Geschlechtsteile der Kinder auch noch an und cremt sie womöglich ein. Wie pervers.
 
G

GirlOnFire

Gast
Im Eingangspost steht, dass die TE den Mann dabei ertappt hat, wie er Fotos schoss, als die Kurze ihren Po hinhielt. Ich lese aber nicht, dass er speziell ihren Anus in der Totale abgelichtet hätte. Hätte er diese intime Stelle des Kindes im Zoom gehabt, dann wäre das schon wesentlich fragwürdiger. Was hier geschrieben wird, ist das, was daraus gemacht wird. Wie gesagt: Ich lese nirgends, dass er AUSSCHLIEßLICH den Anus fotografiert hätte.

Edit:
Der Mann hat gesagt:"Zeig mich doch an". Zeigt mir, dass er die Aufregung überhaupt nicht versteht.
Er hat das NICHT in aller Heimlichkeit getan. Er hat allem Anschein nach NICHT die Tür abgeschlossen, so dass die TE jederzeit ins Bad hätte gehen können. Bedeutet, dass er sich einfach nichts dabei gedacht hat, sonst hätte er der Mutter den Zutritt verwehrt.
 
Zuletzt bearbeitet:

Eisherz

Sehr aktives Mitglied
Im Eingangspost steht, dass die TE den Mann dabei ertappt hat, wie er Fotos schoss, als die Kurze ihren Po hinhielt. Ich lese aber nicht, dass er speziell ihren Anus in der Totale abgelichtet hätte. Hätte er diese intime Stelle des Kindes im Zoom gehabt, dann wäre das schon wesentlich fragwürdiger. Was hier geschrieben wird, ist das, was daraus gemacht wird. Wie gesagt: Ich lese nirgends, dass er AUSSCHLIEßLICH den Anus fotografiert hätte.

Edit:
Der Mann hat gesagt:"Zeig mich doch an". Zeigt mir, dass er die Aufregung überhaupt nicht versteht.
Er hat das NICHT in aller Heimlichkeit getan. Er hat allem Anschein nach NICHT die Tür abgeschlossen, so dass die TE jederzeit ins Bad hätte gehen können. Bedeutet, dass er sich einfach nichts dabei gedacht hat, sonst hätte er der Mutter den Zutritt verwehrt.
Die Tochter hat nicht nur den Po hingehalten, sie hat ihre Pobacken auseinandergezogen und daraufhin hat der Vater die Fotos mit dem Handy geschossen. Und auch das zweite Kind war mit dabei. Und der Vater hält diesen "lustigen" Moment auf dem Handy fest ... wofür?

Du willst den Unterschied nicht begreifen, der zwischen einem aufreizendem Zur-Schau-Stellen der Genitalien oder der Schamgegend oder einem nackig planschenden Kind im Pool besteht. Kinder sind besonders zu schützen, nicht umsonst gibt es auch einen EU-Rahmenbeschluss von 2003, der ausdrücklich darauf abzielt, dass pornografische Abbildungen von Kindern "einschließlich aufreizendem Zur-Schau-Stellen der Genitalien oder der Schamgegend" in den EU-Mitgliedstaaten zu bestrafen seien.
 

pecky-sue

Aktives Mitglied
Hallo
Gast Te, es wäre schön wenn du dich hier mal meldest, und darüber schreibst was denn so in den Letzen Tagen so gewesen ist bei dir.
Ich finde es schon etwas komisch, wenn ein Te ein Thema, dann auch noch ein solches Thema einstellt und sich nicht mehr meldet!
Was wolltest du damit bezwecken Te?
Keiner weiß ob das hier überhaupt Real ist, ich lösche mein Abonnement zu diesem Thema.

So viele User werden mit ihrem Anliegen nicht ernst genommen, aber auf so einen Thread fallt ihr rein.

Ich muß zugeben, anfangs ich auch, aber das ist mir zu albern.

Pecky
 
Zuletzt bearbeitet:

Violetta Valerie

Moderator
Teammitglied
Ich hoffe Ihr schaut alle schamvoll weg, wenn Euch mal ein kleines nacktes Kind begegnet. Vom Windelwechsel und so möchte ich gar nicht erst anfangen, igitt, dann fasst man die Geschlechtsteile der Kinder auch noch an und cremt sie womöglich ein. Wie pervers.
Oh Mann: Wie oft soll hier eigentlich noch geschrieben werden, dass zwischen einem nackten Kind und einem Kind das seine Gechlechtsteile "raushält" ein Unterschied ist? Ersteres darf man photografieren, letzteres sollte man aus diversen Gründen nicht tun.
Hier unterstellt auch keiner dem Mann, er sein ein Pädo, ABER: Es gilt, diese Sache aufzuklären. Sein Verhalten war mindestens dumm und sehr ungut für die Kinder. Deswegen sollte man das nicht einfach zu den Akten legen.
Wie ich schon ein paar mal schrieb: Wenn man die Bilder später den Kindern guten Gewissens zeigen kann, dann ist alles in Butter: Das sehe ich hier aber nicht so. Definitiv würde ich solche Photos nicht sehen wollen. Das hat nix mit Wickeln, oder im Bad planschen zu tun. Zwischen Photos, wo zufällig mal mehr zusehen ist und einen gezielten Hinhalten ist einfach ein Unterschied. Ist das echt so schwer zu kapieren?
Es hat auch nicht nur sexuelle Gründe, sowas nicht zu tun: Es hat auch erzieherische Gründe: Die Kinder sollen das schließlich abstellen, oder? Eigentlich wäre doch von dem Vater zu erwarten, dass er den Kindern sofort sagt, sie sollen das bleiben lassen und dass das nicht lustig ist. Oder?
Da wir natürlich nicht genau wissen, wie prekär die Bilder sind, wäre meine Empfehlung an die TE: Handy verlangen und Bilder checken. Dann kann sie sich selber ne Meinung bilden und entscheiden: OK war das noch einfach nur dumm, oder war das mehr. Wir können hier kein Urteil fällen, aber wir können unsere Bedenken aufzeigen. Danach hat die TE schließlich gefragt.
 

Rhenus

Urgestein
Also keiner weiß, wie die Fotos wirklich ausgesehen haben.
Es wäre vielleicht schön, wenn sich die TE da auch mal wieder zu Wort melden würde, statt dass hier unnütze Diskussionen befeuert werden.
Niemand weiß, ob die Fotos wirklich pornografisch und detailreich waren oder ob er seine Kinder nur beim Quatsch machen fotografiert hat und darauf die Kinder gar nur seitlich oder wie auch immer abgebildet sind.
Ich denke hier ist erstmal die TE gefragt, Licht ins Dunkel zu bringen, bevor man einen Familienvater hier so verurteilt.

Meine Güte, die Kinder entdecken ihren Körper, die wissen doch gar nicht, dass es da einen sexuellen Zusammenhang gibt. Natürlich muss man die Kinder so nicht fotografieren, aber vielleicht fotografiert der Mann seine Kinder ja sonst auch oft und gern und hat das auch ohne irgendwelche pornografische Hintergedanken getan, einfach nur weil die Kinder Spaß hatten und er das festhalten wollte.
Falls es sich natürlich um eindeutige andere Bilder halten sollte, dann ist das was anderes, aber das sollte erst einmal geklärt werden.

Also TE melde Dich mal wieder!
Ja gut, da wir angehalten sind anzunehmen, was eine TE'in hier einstellt, liegt ein massiver Anfangsverdacht doch unzweifelhaft vor, wobei mir persönlich die Motivation des Mannes wichtig wäre.
Das stellt weder eine Vorverurteilung dar, noch wären wir in der Lage zu verurteilen, weil das Aufgabe des Gerichts ist.
Also was soll dann der Vorwurf?

Zudem ist das Gesetz im § 184b StGB in Abs. 1b und c aber schon konkret genug, dass ich z.B. das behaupten kann, was ich schrieb.

Darin steht unter Strafandrohung von Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren:

[...] b) die Wiedergabe eines ganz oder teilweise unbekleideten Kindes in unnatürlich geschlechtsbetonter Körperhaltung oder

c) die sexuell aufreizende Wiedergabe der unbekleideten Genitalien oder des unbekleideten Gesäßes eines Kindes [...]
 

Anzeige (6)

Thema gelesen (Total: 0) Details

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben