Telekom DSL Drosselung

Portion Control meinte:

Wer genügend Ausreden parat hat wird es immer schaffen, grobe Unterschiede in ähnlichen Sachverhalten aufzuzeigen. Wäre Entertain nicht von der Drosselkom, hätte man auch plötzlich hier genügend Argumente, weshalb diese Dienstleistung natürlich auch das Monatsvolumen beeinträchtigen sollte! 🙄

Zum Vergrößern anklicken....

Du könntest recht haben nur dann frage ich mich warum die Telekom die Daten die in der Cloud abgelegt werden und 25 Gb groß ist, damit angerechnet ist?
Es geht tatsächlich um eine andere Leistung auch wenn die über IP übertragen wird.
Die Telekom bietet Entertain auch über Sat an, da geht es nicht über IP nur dann braucht man einen Schüssel, weiter gleiche Preis, also wozu sollten die Entertain Sat Kunden gegenüber den Entertain IP Kunden bevorteilt werden?

nessuno meinte:

Die Telekom bietet Entertain auch über Sat an, da geht es nicht über IP nur dann braucht man einen Schüssel, weiter gleiche Preis, also wozu sollten die Entertain Sat Kunden gegenüber den Entertain IP Kunden bevorteilt werden?

Zum Vergrößern anklicken....

Ich weiss es nicht, aber wahrscheinlich weiss die Bundesnetzagentur weshalb sie sich überhaupt eingeschaltet hat, wenn alles so lupenrein ist...😉

Portion Control meinte:

Ich weiss es nicht, aber wahrscheinlich weiss die Bundesnetzagentur weshalb sie sich überhaupt eingeschaltet hat, wenn alles so lupenrein ist...😉

Zum Vergrößern anklicken....

Fett schreiben brauchst du nicht. Natürlich schaltet die sich ein, irgendwelche Existenzberechtigung müssen die doch haben, ob da was bei raus kommt ist eher fraglich. 😉

Versteh mich nicht verkehrt ich bin gegen diese Drosselung, ich habe nur erklärt warum das Fernsehen nicht zum Internetverkehr gehört. und das sollte doch auch klar und deutlich sein.

Ja, das ist doch in Ordnung, nessuno. Ich kenne diese Dienste nicht und kann dies von technischer Seite aus leider nicht beurteilen. Ich finde gut, dass du diverse Erklärungen hierzu gemacht hast. Ich bin auch mal gespannt, was hier am Ende aller Tage dabei herauskommt.

Mir ist noch folgender Gedanke gekommen: Wenn Obermann aussagt, Liesschen Müller würde nur zwischen 15 und 20 GB verbrauchen und andere wenige deutlich mehr, sollte dann unterm Strich das Verhältnis nicht doch wieder passen? Ich meine, wo ist der Boni für Liesschen Müller wenn sie einen Flatrate Vertrag gerade mal mit 15 GB ausreizt? 😕

Die "heavy user" kosten Geld und das möchte sich die Drosselkom nicht gefallen lassen, aber von der Einsparnis durch Otto Normalverbraucher hört man nichts. Und dabei kann mir keiner erzählen, dass das Ertragskonzept für DSL nur bei einem Datenvolumen von 15 GB ausgeglichen wäre. Mit Sicherheit könnte jeder user über 100 GB monatlich nutzen, ohne das die Telekomisch drauflegt! Die Überhänge zu ihren Gunsten akzeptieren sie stillschweigend aber motzen über andere, die den Flatratevertrag nunmal beim Wort nehmen...

Dann sollte man sich auch von dem Begriff Flatrate trennen oder dies besser erst gar nicht einführen sollen.

Naja, es ist doch ganz klar warum es die Telekom geht. GEWINNMAXIMIERUNG.
Durch die Flatrates ist kaum noch mehr zu verdienen als jetzt möglich. Dann bekommt man ein Cloud vorgegaukelt weil die so praktisch ist und bei intensive Benützung wirst du jetzt zur Kasse gebeten.
Die Telekom kann und wird es auch einführen, egal ob wir das gut finden oder nicht, der dumme Kunde lässt sich schön weiter ausschlachten.

Ich werde dann Unternehmensberater und schlage jedem Restaurant vor, künftig "all you can eat" anzubieten und dabei dann pro Abend aber nur 4 Schüssel mit Essen auf der langen Buffetbank zu platzieren.

gute Idee. :daumen:

Mir hat heute auch einer angeschrieben das ich Exclusiv für meine Stadt in ein Verzeichnis komme für schlappe 59€ pro Monat und das bis Ende des Jahres also 7 Monate.
Ich habe dann net gefragt wenn er dann so von sein Idee überzeugt ist er doch besser prozentual am Umsatz beteiligt werden kann. Komischerweise kommt nichts zurück. 😀

Drosselung: 1 GByte soll die Telekom unter 1 Cent kosten - Golem.de

jetzt überschlagen sich natürlich die Ereignisse...^^


und die telekom bietet jetzt übrigens an, für Kunden des LTE "L" tarifs, GB nachzukaufen. Pro 10 GB stolze 15 Euro. Die spinnen die Römer...

nessuno meinte:

Das kann sein, nur die Volumen bei telefonieren sind erstmal sehr gering.
Ich versteh die Aufregung bei chrismas nicht. Fernsehen und Videos ausleihen kann man nicht mit einander vergleichen.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn du Entertain zu Hause hast, mach mal einen DSL Speed Test, während du deinen Receiver angeschaltet und auch laufen hast und dann noch einmal, wenn du deinen Receiver aus hast, denn du vermischt hier, so erscheint es mir, einige Umstände und nur weil der Chef der Telekom dieses und jenes sagt, bedeutet es noch lange nicht, dass es auch der Wirklichkeit entspricht.

chrismas meinte:

Wenn du Entertain zu Hause hast, mach mal einen DSL Speed Test, während du deinen Receiver angeschaltet und auch laufen hast und dann noch einmal, wenn du deinen Receiver aus hast, denn du vermischt hier, so erscheint es mir, einige Umstände und nur weil der Chef der Telekom dieses und jenes sagt, bedeutet es noch lange nicht, dass es auch der Wirklichkeit entspricht.

Zum Vergrößern anklicken....

Ach Chrismas ich habe doch schon längst gesagt das wenn ich über Entertain Fernsehen schaue ich an mein PC nicht mehr die VDSL50 auf mein PC bekomme. Das eine hat aber nichts mit das andere zu tun auch wenn es meine Geschwindigkeit beeinträchtigt. Das Volumen was ich verbrauche mit Fernsehen gehört nicht zum Internetvolumen. Fernsehen wird nur in diesem Fall durch das Kabel verschickt es bleibt aber Fernsehen.
Videoland, Maxdome, Spotify und und und nicht.

Die verfügbare Bandbreite und das Datenvolumen haben nicht wirklich was miteinander zu tun.
Willst du mich nicht verstehen oder was für ein Problem hast du?