Studie zum bedingungslosen Grundeinkommen

Fenris85 meinte:

Theoretisch kann es auch unendlich viel Wachstum geben, denn für tatsächliches Wirtschaftswachstum ist mitnichten ein immer größerer Ressourcenbedarf von nöten. Auch eine Steigerung von Qualität, Geschwindigkeit und Leistung zählt dazu. Gelänge der Durchbruch Dinge per Teleportation für die halben Energiekosten, statt per LKW, zu transportieren, hätte das ein gigantisches Wirtschaftswachstum zur Folge.
Aber für dieses Wachstum müssen halt entsprechende Bedingungen gegeben sein. Die erwähnten Säulen des Wohlstandes, u.a. ein geeignetesTauschmittel, freie Marktwirtschaft mit Schutz des Eigentums usw.

Zum Vergrößern anklicken....

"Unendlich" kann es nie geben, weil nicht mal das Universum wirklich "unendlich" ist. Und auf der Erde ist noch kein Baum "unendlich" in den Himmel gewachsen, irgendwann bricht er aus Nährstoffmangel oder wegen der Schwerkraft in sich zusammen. Genau das gleiche gilt für jede Wirtschaft, auch die braucht ständigen Nachschub und darf sich nicht über das Maß ihrer maximalen Stabilität und Tragkraft hinaus entwickeln, weil sonst der Crash droht.
Wenn es sowas wie Teleportation gäbe (wäre wünschenswert) würde sich das Niveau von heute hoch entwickelten und unterentwickelten Ländern und Regionen lediglich angleichen (und dadurch "Wachstum" regional verursachen), vielleicht insgesamt noch etwas ansteigen und dann hätte es ein einheitliches Level erreicht und bliebe dann dauerhaft auf diesem Niveau. Denn jede weitere Erhöhung müßte weltweit gleichzeitig geschehen, und das würde dann immens viel Ressourcen verschlingen. Das kann man sich vorstellen wie den Meeresspiegel weltweit, um den nur um einen Zentimeter anzuheben, muß verdammt viel zusätzliches Wasser in die Weltmeere zufließen, weil es sich ja rund um die ganze Welt verteilt.

Der Realist meinte:

In dem Moment, wo die Transaktionssteuer einen nennenswerten Beitrag zum Staatshaushalt beitragen soll, werden die Börsengeschäfte ganz, ganz schnell nicht mehr in Deutschland stattfinden, sondern dort wo es für die Börsenteilnehmer günstiger ist. So schnell wird man schauen können. Und die, die noch bleiben werden ihre Transaktion ganz weit runterschrauben.
Die erhofften Milliarden daraus schmelzen schneller als das in der Sonne.
Da gilt der alte Spruch "Kapital ist ein scheues Reh".

Wer glaubt, mit der Transaktionssteuer ein Teil des BGE bezahlen zu können, der glaubt auch, das Zitronenfalter Zitronen falten.

Herr Precht ist Philosoph, der hat von Finanzen so viel Ahnung wie die Kuh vom Sonntag.

Das die Grünen ihre pazifistische Ideologie aufgeweicht haben, ist wohl der einzige realistische Teil an dieser Partei.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich bin ja für ein weltweites BGE. Dann kann auch niemand flüchten.

Dann würde es trotzdem Kriege geben, weil der Nachbar dem Nachbarn nix gönnt. Um Land, Wasser, Bodenschätze oder simpel um die Macht. Kriege sind nach wie vor einer der Hauptgründe für Flüchtlingsströme, siehe diverse Länder in Afrika und Asien und Syrien.
Außerdem müßte man mit dem BGE dann weltweit jede Menge Faulpelze finanzieren, was bei uns gerade das Existenzminimum abdeckt wäre in etlichen anderen Ländern das Schlaraffenland, nie wieder arbeiten. Der "preußische" deutsche Arbeitsethos, wonach es gottgefällig sei, sich seinen Lebensunterhalt mit ehrlicher eigenhändiger Arbeit zu verdienen, gilt in vielen anderen Ländern nicht! Insbesondere in Afrika, wo das Schmarotzen in einigen Kulturen Dauerzustand ist, wenn da einer mal ein bißchen Geld per Arbeit verdient hat, steht sofort der 100köpfige Familienklan vor der Tür und fordert, daß das Geld komplett verschenkt oder für eine Familienfeier verpraßt wird - kein Wunder, daß sich dort niemand mit Arbeit ein Bein ausreißt und somit immer alle arm bleiben, denn Arbeit lohnt sich dort einfach nicht, bei den Mengen an Schmarotzern. Mehr als um jeden Tag einmal den eigenen Magen füllen zu können, arbeitet dort niemand, und das kann man den Menschen dort auch nicht austreiben, denn Arbeit macht halt Mühe. Kein Wunder daß ausländische Firmen, die dort Rohstoffe abbauen oder einhandeln, immer ihre eigenen Arbeiter mitbringen, denn auf die Einheimischen ist kein Verlaß.
Peter Scholl-Latour hat mal in einer seiner Reisereportagen was dazu geschrieben, und dem kann man echt nicht vorwerfen, er würde sich über die Verhältnisse der Länder die er bereist, nicht informieren.

Kareena meinte:

Ich bin ja für ein weltweites BGE. Dann kann auch niemand flüchten.

Zum Vergrößern anklicken....

und ich hätte gerne einen Ochsen, der puren Whisky schiffen kann. 🙂

Kareena meinte:

Ich bin ja für ein weltweites BGE. Dann kann auch niemand flüchten.

Zum Vergrößern anklicken....

Dazu fâllt mir sofort der Spruch ein "Am deutschen Wesen soll die Welt genesen."
Wenn linkes Gedankengut das Wort "Welt" verwendet, denkt der denkende Mensch sofort an die sogenannte Weltrevolution der kommunistischen Diktatur.

Kareena meinte:

Ich bin ja für ein weltweites BGE. Dann kann auch niemand flüchten.

Zum Vergrößern anklicken....

Apropos "flüchten".
Da die DDR-Regierung nicht jeden Bürger von ihren sozialistischen Wohltaten überzeugen konnten und schon gar nicht den anderen Teil Deutschlands, sind sie auf die "geniale" Idee von Mauer und Stacheldraht gekommen.
Die Freunde des Sozialismus verfallen doch immer wieder in gleiche Denk- und Lösungsmuster.
Die Sozialisten sind die wahren Konservativen, immer am Althergebrachten festhaltend.

Der Realist meinte:

Dazu fâllt mir sofort der Spruch ein "Am deutschen Wesen soll die Welt genesen."
Wenn linkes Gedankengut das Wort "Welt" verwendet, denkt der denkende Mensch sofort an die sogenannte Weltrevolution der kommunistischen Diktatur.

Zum Vergrößern anklicken....

Genau jeder kommt dabei über die Runden. Eine richtige Diktatur. 🙄

Komischerweise habe ich mit dem BGE mehr Freiheit als jetzt.

Der Realist meinte:

Apropos "flüchten".
Da die DDR-Regierung nicht jeden Bürger von ihren sozialistischen Wohltaten überzeugen konnten und schon gar nicht den anderen Teil Deutschlands, sind sie auf die "geniale" Idee von Mauer und Stacheldraht gekommen.
Die Freunde des Sozialismus verfallen doch immer wieder in gleiche Denk- und Lösungsmuster.
Die Sozialisten sind die wahren Konservativen, immer am Althergebrachten festhaltend.

Zum Vergrößern anklicken....

Da hast du Recht und dort gab es auch kein BGE. Du kannst mit einem BGE genauso reisen wie vorher.

Kareena meinte:

Komischerweise habe ich mit dem BGE mehr Freiheit als jetzt.

Zum Vergrößern anklicken....

Genau der eine genießt und der andere zahlt die Rechnung.
Der Steuerzahler ist nicht dafür zuständig, dass du dein BGE genießen kannst.

Kareena meinte:

Da hast du Recht und dort gab es auch kein BGE. Du kannst mit einem BGE genauso reisen wie vorher.

Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt, selbst der Kommunismus war nicht so naiv und hat nicht an das Paradies des BGE geglaubt.
Auch im Sozialismus galt das Gesetz, dass aus Nichts Nichts wird.
Nur wenn etwas vorher geleistet wurde, kann es nachher verteilt werden.
Der Sozialismus hat aber seine Leistungen überschätzt.
Die BGE-Anhänger gehen sogar einen Schritt weiter. Die meinen ohne Leistung viel verteilen zu können.
Wie in der Bibel: Manna (Himmelsbrot) fällt vom Himmel oder die wundersame Fisch- und Brotvermehrung.

Genieß du deine Freiheit, die anderen sorgen dafür dass unser Sozialsystem funktioniert.
Ich genieße meine Arbeit und erfreue mich daran, dass ich Werte schaffe, die unsere Kunden wertschätzen und dafür auch bezahlen. Und von meiner Leistung zahle ich auch meinen Teil für unser funktionierende Gesellschaft.