Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Steuerbelastung

Daoga

Urgestein
Auf dem Land ist das Leben ohne Auto fast unmöglich. Deshalb ist das Leben auf dem Lande oftmals kaum preisgünstiger als in der Großstadt, insbesondere sind die Gehälter auf dem Lande merklich niedriger.
Und deswegen pendelt jeder, der im Grünen wohnt aber in der Stadt arbeitet, und verstopft mit seinem Auto täglich die Ein- und Ausfahrtstraßen.
Wo man doch möglichst um Klima und Natur willen den Individualverkehr einschränken möchte.
Was ist daran so schwer zu verstehen, daß es logisch und rationell und umweltfreundlich obendrein ist, wenn die Leute die arbeiten, auch die Möglichkeit haben sollten arbeitsplatznah zu wohnen,
während die, die ohnehin nicht arbeiten wollen oder können, genausogut billig draußen auf dem Land leben können? Die müssen ja nicht täglich unterwegs sein, und für die zwei Großeinkäufe pro Woche können sie sich den ganzen Tag Zeit lassen mit den Öffentlichen.
 

Peter1968

Moderator
Ich als TE begrüße die entstandene Diskussion. Denn das Thema beinhaltet nun mal auch politische Fakten. Es ist ansichtssache und sollte flexibel behandelt werden. Vielen Dank 😉
Wenn du die Unterhaltung so begrüßt kannst du dich natürlich auch als TE gerne mal daran beteiligen, so geht man halt in der Moderation davon aus das dem eben nicht so ist, zumal am Mittwoch bereits eine Ansage gemacht wurde auf die keinerlei Rücksicht genommen wurde.

Natürlich entsprechen wir aber deinem Wunsch und halten uns eher zurück solange alles den Regeln entsprechend läuft :)
 

sapphyr

Aktives Mitglied
Lieber TE,
da wir glücklicherweise in einem Solidarsystem leben tragen starke Schultern mehr als schwache.
Damit die Gesellschaft und auch die Wirtschaft (der deine Familie und du ihren Wohlstand verdanken) zukunftsfähig werden bzw. bleiben, sollte sich daran nichts ändern.
Für mich hat das auch eine gewisse ethische Dimension: Nicht kurzfristig nur auf sich und seinen Geldbeutel zu schauen, sondern das Gemeinwohl im Auge behalten.
Ist in einer individualistischen Gesellschaft nicht gerade "in" ... Aber möchtest du in einem System, wie dem der USA leben, in denen schnell durchs soziale Netz fällst?

Außerdem: Wenn alle den gleichen, kleinen (müssten sich ja alle leisten können) Betrag für Infrastruktur etc. bezahlen würde, wäre die Straße zu deinen Immobilien vielleicht nicht einmal geteert.
Auch keine schöne Vorstellung, oder?

Oder wenn du einmal eine Kur brauchen solltest, um wieder gesund und auch arbeitsfähig zu werden, zahlen hier die Rentenkassen.
Verrückt! Andere Menschen zahlen für deine Genesung.
 
L

LW85

Gast
Lieber TE,
da wir glücklicherweise in einem Solidarsystem leben tragen starke Schultern mehr als schwache.
Damit die Gesellschaft und auch die Wirtschaft (der deine Familie und du ihren Wohlstand verdanken) zukunftsfähig werden bzw. bleiben, sollte sich daran nichts ändern.
Für mich hat das auch eine gewisse ethische Dimension: Nicht kurzfristig nur auf sich und seinen Geldbeutel zu schauen, sondern das Gemeinwohl im Auge behalten.
Ist in einer individualistischen Gesellschaft nicht gerade "in" ... Aber möchtest du in einem System, wie dem der USA leben, in denen schnell durchs soziale Netz fällst?

Außerdem: Wenn alle den gleichen, kleinen (müssten sich ja alle leisten können) Betrag für Infrastruktur etc. bezahlen würde, wäre die Straße zu deinen Immobilien vielleicht nicht einmal geteert.
Auch keine schöne Vorstellung, oder?

Oder wenn du einmal eine Kur brauchen solltest, um wieder gesund und auch arbeitsfähig zu werden, zahlen hier die Rentenkassen.
Verrückt! Andere Menschen zahlen für deine Genesung.
Von wegen Solidarsystem. Die reichen nutzen die Geringverdiener nur aus und bereichern sich daran. Reiche ab 40k Einkommen müssen mindestens 70% und Einkommen ab 100k müssen mit 90% besteuert werden. Es wird immer nur eine Politik für reiche gemacht.
 

Doratio

Aktives Mitglied
Von wegen Solidarsystem. Die reichen nutzen die Geringverdiener nur aus und bereichern sich daran. Reiche ab 40k Einkommen müssen mindestens 70% und Einkommen ab 100k müssen mit 90% besteuert werden. Es wird immer nur eine Politik für reiche gemacht.
Richtig!
Wer Steuern bezahlt sollte nichts als Gegenleistung bekommen. Nur wer soziale Leistungen erhält muss von der Politik unterstützt werden.
Kann doch schließlich nicht angehen, dass arbeitende Menschen über ihr Gehalt auch noch selber verfügen dürfen. Die sollen lieber mal noch ein paar Überstunden machen, damit der Nachbar mit Hartz-IV sich auch mal einen schönen Urlaub gönnen kann.
Unglaublich was sich die reichen Menschen in diesem Land alles erlauben dürfen. :rolleyes:
 

Styx.85

Aktives Mitglied
Richtig!
Wer Steuern bezahlt sollte nichts als Gegenleistung bekommen. Nur wer soziale Leistungen erhält muss von der Politik unterstützt werden.
Kann doch schließlich nicht angehen, dass arbeitende Menschen über ihr Gehalt auch noch selber verfügen dürfen. Die sollen lieber mal noch ein paar Überstunden machen, damit der Nachbar mit Hartz-IV sich auch mal einen schönen Urlaub gönnen kann.
Unglaublich was sich die reichen Menschen in diesem Land alles erlauben dürfen. :rolleyes:
Don`t feed the troll...

An dem Beitrag des Gastes siehst du doch schon, dass es pure Provokation ist...
 

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben