Anzeige(1)
Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.
Ich habe nicht behauptet, dass H4-Empfänger Menschen zweiter Klasse sind. Ich weiß auch, dass viele Menschen unverschuldet da hinein geraten, aber diese sind m. E. in der Unterzahl. Die meisten sind genau da, weil es an ihnen selber liegt...
Wie kommst du darauf, dass diese in der Unterzahl sind?
Ein Staat sollte für all seine Mitglieder da sein. Auch für die, die ihn (oh Wunder) tragen.
Wozu eine Mietendeckelung, wenn der Staat den sozialen Wohnungsbau vorangetrieben hat bzw. vorantreibt?
Es war halt dumm einmalige Einnahmen für monatlich wiederkehrende Sozialleistungen auszugeben. Deshalb halte ich auch nichts davon, eine einmalige Vermögensabgabe einzutreiben um regelmäßige Leistungen des Staates zu finanzieren. Aber bei den Parteien links der Mitte scheint diese Dummheit und Idiotie (bzw. Ideologie) ja auf der Tagesordnung zu stehen.
Es dauert aber bis diese Wohnungen gebaut sind
Die Wohnungsnot betrifft Innenstädte und sogenannte Speckgürtel rund um wirtschaftlich starke Groß - und Mittelstädte.
Ähm nein... gemäß deinem eigenen Post trägt die Hauptschuld der Vermieter, der sehr wohl eine Wahl hat, ob er ordentlich instandsetzt oder seine Immobilie runterwirtschaftet.
Ein Staat hat keine "Mitglieder", man nennt das "Bürger". Ist ein klitzekleiner, aber fundamentaler Unterschied.
Wer wünscht sich hier einen "karitativen Verband"? Konnte ich hier nirgendwo rauslesen. Es geht auch nicht ums Spendensammeln, sondern um ein zivilisatorisch entwickeltes Gemeinwesen. Wieder so ein fundamentaler Unterschied.
Das sehen so ziemlich alle Experten zu dem Thema etwas anders, es gäbe ansonsten auch nicht so viele psychisch Erkrankte durch HartzIV und weniger Obdachlose. Von den Millionen Kindern, die in HartzIV gar nichts verloren haben, ganz zu schweigen.
Wer fleißige Mitarbeiter haben will und Profite erwirtschaften möchte, soll bitteschön ordentliche Löhne zahlen und nicht beim Staat die Hand aufhalten und sich etwa die Lohnkosten querfinanzieren lassen.
Der RTL2-Reality-Trash ist natürlich Fakt. In der echten Reality tun die meisten HartzIV-Bezieher so ziemlich alles, um bloß ihren Wohnraum zu behalten, weil ansonsten mangels Sozialwohnungen das Obdachlosenwohnheim winkt.
Welche "Wünsche"? Keine Ahnung von SGBII, aber mal lustig Stimmung machen. Die meisten HartzIV-Bezieher fallen auch nicht wie Regentropfen vom Himmel, wo man sie dann auflesen und in Bussen in die Provinz verfrachten kann. Wir sind hier auch nicht in Pinochet-Chile und es bestimmt noch nicht ganz eigenmächtig der örtliche Millionärsbeirat, wer wo wohnen darf. Auch wenn das natürlich der feuchte Traum mancher ist.
Wir schaffen also Armen-Ghettos in der Provinz (was jeglichen seriösen ökonomischen Erhebungen etwa zu langfristiger Wirtschaftsentwicklung widerspricht und dem Grundgesetz sowieso) und die Großstädte besiedeln nur noch Wohlhabende, damit die Stadtkultur dann völlig verödet und genau das verloren geht, weshalb urbane Räume so attraktiv sind. Geiler Plan! Also zumindest im Einfachstweltbild. Kommt mir irgendwie auch aus diversen Romanen und Filmen bekannt vor, aber das sind eigentlich eher Dystopien.
Ich glaube auch nicht, dass die Allgemeinheit die Lohnkosten von Unternehmen oder den Porsche der Vorstandsgattin querfinanzieren sollte. In Ballungszentren wohnt abgesehen davon meistens nicht einmal mehr der Angestellte aus dem Supermarkt, auch wenn genau der dort wohnen sollte. Ansonsten ist der RTL2-Hartzer in München-Schwabing eine Nebelkerze. Weshalb irgendwer umziehen sollte, nur weil man aus welchen Gründen auch immer in die Grundsicherung gefallen ist, erschließt sich bei angemessenem Wohnraum auch nicht. HartzIV ist das Existenzminimum und fertig.
Diese Einnahmen wurden nicht für Sozialleistungen ausgegeben und ein Staat funktioniert nicht wie das Sparkassen-Girokonto.
Nein, die meisten sind da, weil ein Jahr verdammt schnell vorbei geht (Corona zum Beispiel), weil es in manchen Bereich kaum Stellen gibt oder weil sie durch Krankheit nicht am Arbeitsleben teilnehmen können. Weiterhin sind knapp ein Drittel aller Hartz4-Empfänger Aufstocker. Was nur zeigt, wie niedrig die Löhne und wie dreist viele Arbeitgeber hierzulande sind. Das ist der eigentliche Skandal, aber besser über Malle-Rolf aus der Bild-Zeitung echauffieren.
Anzeige (6)
Anzeige (6)
Anzeige(8)
Anzeige (2)