Corona ist nicht nur ein Bier
Aktives Mitglied
Vielen Dank für den Link. B
Ich verstehe dein Unverständnis nicht. Dennoch danke für deine Mühe.
-
Liebe Forenteilnehmer,
Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.
Sperrzeit seitens Agentur für Arbeit rechtens?
- Starter*in Corona ist nicht nur ein Bier
- Datum Start
A
Hallo Corona ist nicht nur ein Bier,
schau mal hier: Sperrzeit seitens Agentur für Arbeit rechtens?. Hier findest du was du suchst.
schau mal hier: Sperrzeit seitens Agentur für Arbeit rechtens?. Hier findest du was du suchst.
Corona ist nicht nur ein Bier
Aktives Mitglied
Die erste Stelle wäre 1 Jahr gewesen. Beim zweiten Entwurf könnte also doch eine Sperre kommen? Ohje, dann weiß ich Bescheid. Vielen Dank für die Antwort!
Portion Control
Urgestein
Mittlerweile hat sie den EB nochmal verbessert, aber die Jahreszahlen waren auch zuvor logisch.
Das wurde damit beantwortet das er mittlerweile wieder Arbeit hat, es aber um den arbeitslosen Mai geht. Also kann er ja wohl nur zum 01.06.23 angefangen haben.
Na, deine Beantwortung von Textaufgaben früher in der Schule hätte ich gerne mal miterlebt!
G
Gelöscht 116409
Gast
Portion Control
Urgestein
Offensichtlich nehmen sie das mit den 12 Monaten sehr genau. Es haben 27 Tage gefehlt!
So ganz klar ist mir nicht ob sie hierfür eine Sperre verhängen dürfen.
Eigentlich dachte ich, man müsste 12 Monate gearbeitet haben. Und nicht, man muss auf der gekündigten Arbeitsstelle mindestens 12 Monate gewesen sein, WENN man vorher eine andere Arbeitsstelle selbst gekündigt hat.
Also irgendwie ist das komisch.
Und 1 Monat zu spät melden reicht doch höchstens für eine Ansage, aber nicht für eine Sperre?!
Phönix
Mitglied
Die erste Stelle wäre auf 1 Jahr befristet gewesen. Also vom 15.04.22 bis 15.04.23. Hätte er nach der eigenen Kündigung nun die nächste Stelle vor dem 15.04.23 verloren, hätte ich eine Sperre verstanden. Aber das ist ja nicht der Fall. Er hat ja bis zum 30.04.23 gearbeitet. Daher sehe ich da keinen Zusammenhang 🤔
Vielleicht könnt ihr das auch so gegenüber der Arge begründen. Ohne die Eigenkündigung und die zweite Stelle, wäre er schon ab dem 15.04.23 arbeitslos gewesen.
Vielleicht könnt ihr das auch so gegenüber der Arge begründen. Ohne die Eigenkündigung und die zweite Stelle, wäre er schon ab dem 15.04.23 arbeitslos gewesen.
K
Kaahl
Gast
Das ist Quatsch. Ich habe mich auch drei Monate vorher gemeldet. Und die haben sich trotzdem drei Monate später gemeldet. Hatte sie zwar nicht mehr benötigt. Aber es macht kein Sinn wieso sie ihm eine Sperre geben wollen. Er kann ja nichts dafür wenn er doch nicht übernommen wird. Und befristet ist befristet. Er hat sich doch gemeldet. Woher wussten sie bei dem eigen kündigen das es unbefristet war. Also bis heute hat sich da noch nie jemand mein Arbeitszeugnis angeschaut.
Corona ist nicht nur ein Bier
Aktives Mitglied
Vielen Dank für die bisherigen Antworten. Thread kann geschlossen werden.
Anzeige (6)
| Autor | Ähnliche Themen | Forum | Antworten | Datum |
|---|---|---|---|---|
| M | Frage zur agentur für arbeit | Finanzen | 7 | |
| A | Bedeutet es das ich von der Agentur für Arbeit nicht die Hälfte von meinem Mutterschutzgeld bekomme? | Finanzen | 15 |
Ähnliche Themen
-
-
Bedeutet es das ich von der Agentur für Arbeit nicht die Hälfte von meinem Mutterschutzgeld bekomme?
- Gestartet von Annalena246
- Antworten: 15
Anzeige (6)
Anzeige(8)