D
Dr. House
Gast
Ich frage mich gerade, inwiefern der deutsche Sozialstaat nicht auch seine Begründung darin hat, dass die Menschen sich ein gutes Gewissen kaufen.
Ich habe keine Zahlen darüber, aber es ist anzunehmen, dass das private Engagement in Ländern mit keinem oder geringem Sozialstaat, höher ist. Dass man ja jeden bequem an den Staat verweisen kann, damit man sich nicht selbst damit beschäftigen muss.
"Dann geh zum Sozialamt......"
Was im Grunde heißt:
"Geh zum Sozialamt, die kümmern sich um dich. Wir haben hier einen Sozialstaat und der versorgt dich und ich muss kein schlechtes Gewissen haben, wenn mich deine Situation nicht weiter interessiert."
Dieser Sozialstaat, der hält uns das Problem der Armut vom Leib, vom persönlichen Leib. Wir zahlen unsere Steuern bzw. Sozialabgaben und das war es dann. Das ist zwar auch viel, aber es nimmt uns die persönliche Verantwortung.
Es ist im Grunde ein Ablasshandel.
Ich habe keine Zahlen darüber, aber es ist anzunehmen, dass das private Engagement in Ländern mit keinem oder geringem Sozialstaat, höher ist. Dass man ja jeden bequem an den Staat verweisen kann, damit man sich nicht selbst damit beschäftigen muss.
"Dann geh zum Sozialamt......"
Was im Grunde heißt:
"Geh zum Sozialamt, die kümmern sich um dich. Wir haben hier einen Sozialstaat und der versorgt dich und ich muss kein schlechtes Gewissen haben, wenn mich deine Situation nicht weiter interessiert."
Dieser Sozialstaat, der hält uns das Problem der Armut vom Leib, vom persönlichen Leib. Wir zahlen unsere Steuern bzw. Sozialabgaben und das war es dann. Das ist zwar auch viel, aber es nimmt uns die persönliche Verantwortung.
Es ist im Grunde ein Ablasshandel.
Zuletzt bearbeitet:
