Ich finde es auch ziemlich drunter und drüber hier.
Welche empfangende? Ich nehme an LFM bezieht seine Aussage auf Masturbation. 🤔
Nett ausgewichen. 😉
Ob nun ein Gegenüber da ist oder nicht, scheint es da ein Denken in bestimmten Klischees zu geben, wenn die männliche (Sexual)Energie ja so wertvoll ist und nicht "verschwendet" werden darf. Der Mann als Energiespender. Gebe(nde)r.
Ob er sich dabei nun dominant oder devot positioniert.
Für Tiere ist das alles ganz simple. Es gibt eine Paarungszeit und fertig.
Falsch.
Bitte erst nachlesen, bevor so falsche Behauptungen als Tatsache Verbreitung finden.
Nur 2 Beispiele:
Pferde können sich ganzjährig paaren, die Rosse tritt in Zyklen auf, verstärkt in der warmen Jahreszeit, doch keineswegs darauf begrenzt. Und selbst dann wären es viele Monate von Frühlingsbeginn bis Sommerende.
Otter pflanzen sich ganzjährig fort.
Einfach nur Paarungszeit um die Menscheit zu erhalten und gut ist wäre am aller Einfachsten.
Warum? Was genau wäre einfacher?
Der Trieb will befriedigt werden.
Da wären wir bei der Natur, einem natürlichen Ablauf.
Wir sind nicht ausgelieferte Opfer dieses Triebes, sondern können das steuern.
Man soll dabei den Partner nicht betrügen dabei oder in offener Beziehung leben.
Hier wären bei Kirche, von Menschen erfundenen Lebensentwürfen und Moralvorstellungen, welche in den meisten von uns tief verankert werden und dann unkritisch nachgelebt werden.
Es war für die meisten lange Zeit eine Selbstverständlichkeit im Denken, dass man irgendwann heiratet, Kinder in die Welt setzt. So wurden wir während des Heranwachsens geprägt.
Ein offeneres Denken Richtung offene Beziehung ist noch sehr jung und noch wenig verbreitet. Für viele ist dies und andere Formen ebenso noch sehr negativ belegt.
Man muss sich deshalb im Zaum halten dabei. Man überlegt sich deshalb Konzepte, wie z. B. der hier beschriebene Austausch sexueller Energien oder Praktiken wie Kamasutra oder fröhnt irgendwelchen Phantasien, die real aber nur dann funktionieren, wenn sie einvernehmlich zwischen zwei Menschen stattfinden und auch was den Alltag angeht überhaupt umzusetzen sind.
Ich sehe absolut keinen Zusammenhang zwischen nicht ungebremst ausgelebten Sexualtrieben - was uns hoffentlich erspart bleibt! - und einem jahrtausende alten Kamasutra usw.
Das existiert mit Sicherheit nicht aus diesem Grund.
Mensch sein, ist kompliziert.
Ich finde es gar nicht so kompliziert.
Man kann es aber kompliziert machen.
Und genau dann wird es pervers. Denn wo ist die Bindung bzw Verbindung zu dem geliebten Menschen? Das ist u.a. die Grundlage für besonderen Sex.
Wandel die Sexualenergie zur Liebesenergie um.
Sex ist bei den Menschen die Sprache der Liebe. Das ist es bei den Tieren nicht, dort dient es rein zur Fortpflanzung.
Warum sollte Triebbefriedigung pervers sein?
Wie könnte ein derart natürlicher Trieb pervers, also widernatürlich sein?
Um eine schöne, befriedigende Sexualität zu leben braucht es keiner besonderen Verbindung, nur starker sexueller Anziehung.
Wir stülpen dem nur zu gerne über, was durch unsere Prägung und Sozialisation tief in uns verankert wurde. Bei Mädchen/Frauen anders als bei Jungen/Männern.
Sex in Kombination mit Liebe, tiefen Gefühlen, kann eine Steigerung sein. Inwieweit hier wieder o.g. seine Wirkung tut, vermag ich nicht zu beurteilen; da müsdte man eher Hirnforscher, Neurologen, Soziologen und wer-weiß-wen im Team forschen lassen.
Definitiv. Er kann wenn er will.
Vielleicht ist der Großteil der Menschheit auch schon traumatisiert.
Und zu dem werden Dinge gelehrt die zu einem Aufrechterhalten der Grausamkeiten führen.
Machtstreben, Geldgier usw alles Kompensation?
Kann ein liebevoller, vernünftiger Mensch denn wirklich etwas schlechtes tun?
In jedem Menschen steckt Gut und Böse, nur so sind wir vollständig. Wo Licht, da Schatten.
Gesellschaftliche Regeln unterstützen ein konfliktfreieres Miteinander, ohne Regeln und Kontrolle wird das Verhalten von Menschen ziemlich 'interessant'.
Ein kleines Beispiel wären hier z. B. aufkommende Plünderungen in Ausnahmesituationen, Menschenansammlungen, die gerne zu Gewaltausbrüchen u.a. verleiten.
Wäre mir auch bedeutend lieber. Wenn ich alleine bedenke wie viele Menschen aufgrund ihres Triebes gefügig gemacht werden können, für Liebe / Sex bezahlen zu müssen, wie viele sich andauernd aufgrund dieser Triebe in einer Notlage befinden. Dann dieses starke Ungleichgewicht sexueller Lust zwischen Männer und Frauen. Sau unnötig das das von der Natur so gemacht wurde.
Wenn es bedeutend erregender ist für einen Mann ihre Brust zu streicheln, als für die Frau dies genießend zu empfangen...dann empfinde ich das als verkehrte Welt.
Da stecken so viele Vorurteile drin, ich weiß gar nicht, wo ich anfangen sollte.
Der Natur wird so einiges zugeschrieben, was doch der Mensch macht.
Die unterschiedliche Sozialisation von Mädchen und Jungen hat weitreichende Folgen.
Und wenn du nur Frauen kennst, die weniger erregend finden, wenn du ihre Brust streichelst als du es empfindest, dann kann es dafür verschiedene Ursachen geben. Welche nicht ausschließlich auf einer der beiden Seiten liegen müssen.
Ich wurde so schon manches Mal zum O gebracht. Und ich langweilte mich dabei auch schon, die Lust verabschiedete sich und ich mich auch.