ich-guck-mal
Mitglied
wie meinst du dass? beruflich? nee, oder...:spam:
-
Liebe Forenteilnehmer,
Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.
- Status
wie meinst du dass? beruflich? nee, oder...:spam:
A
Hallo ich-guck-mal,
schau mal hier: scientology. Hier findest du vielleicht was du suchst.
G
gazelle
Gast
Das weiß ich nicht genau wie sie reagiert hat. Sie hat es mir nur erzählt. Ich werde mich, wenn ich sie sehe, am besten garnicht auf das Thema einlassen. Schade daß sowas nicht verboten wird.
A
Allgäuer
Gast
Eher harmlos, was auch die jahrzehntelange Überwachung vom Verfassungsschutz belegt.
Keinerlei kriminelle Aktivitäten, was man von anderen Religionen wohl kaum behaupten kann. Dafür werden sie aber auch ganz schön diskriminiert in unserer Gesellschaft. Ich denke, es ist nichts anderes als Konkurrenzdruck etablierter Glaubensgemeinschaften.
Keinerlei kriminelle Aktivitäten, was man von anderen Religionen wohl kaum behaupten kann. Dafür werden sie aber auch ganz schön diskriminiert in unserer Gesellschaft. Ich denke, es ist nichts anderes als Konkurrenzdruck etablierter Glaubensgemeinschaften.
W
Wapiti
Gast
" Mach Geld. Mach mehr Geld. Mach,daß andere mehr Geld machen."
Darum und um nichts anderes geht es bei Scientology.
Da sind schon gut gehende Mittelstandsfirmen dran zugrunde gegangen.
Gibt einen schönen Film über die Bande :" Bis nichts mehr bleibt." ( Lief vor einiger Zeit im öffentlich-rechtlichen Fernsehen.)
Die NPD wird auch schon seit Jahrzehnten vom Verfassungsschutz beobachtet, bedeutet nicht, daß diese Partei verfassungskonform ist.
Daß man der Scientology "Church" nicht am Zeuge flicken kann, heißt noch lange nicht, daß das keine kriminelle Vereinigung ist.
Was glauben manche hier wohl, warum die sich "Church" nennen und nicht GmbH ?
Dadurch, daß sie sich als Religion ausgeben, können sie auf das Grundrecht der Religionsfreiheit pochen und brauchen sich nicht in die Karten gucken zu lassen.
Außerdem wäre es ja wenig anziehend für potentielle Mitglieder, wenn ihnen von vornherein klar wäre, daß der einzige Zweck des Unternehmens darin besteht, seine Mitglieder bis auf's '
Mark auszusaugen. Und die strategische und operative Hierarchie des Unternehmens ist schiere Diktatur.
Darum und um nichts anderes geht es bei Scientology.
Da sind schon gut gehende Mittelstandsfirmen dran zugrunde gegangen.
Gibt einen schönen Film über die Bande :" Bis nichts mehr bleibt." ( Lief vor einiger Zeit im öffentlich-rechtlichen Fernsehen.)
Die NPD wird auch schon seit Jahrzehnten vom Verfassungsschutz beobachtet, bedeutet nicht, daß diese Partei verfassungskonform ist.
Daß man der Scientology "Church" nicht am Zeuge flicken kann, heißt noch lange nicht, daß das keine kriminelle Vereinigung ist.
Was glauben manche hier wohl, warum die sich "Church" nennen und nicht GmbH ?
Dadurch, daß sie sich als Religion ausgeben, können sie auf das Grundrecht der Religionsfreiheit pochen und brauchen sich nicht in die Karten gucken zu lassen.
Außerdem wäre es ja wenig anziehend für potentielle Mitglieder, wenn ihnen von vornherein klar wäre, daß der einzige Zweck des Unternehmens darin besteht, seine Mitglieder bis auf's '
Mark auszusaugen. Und die strategische und operative Hierarchie des Unternehmens ist schiere Diktatur.
G
Gast
Gast
Und du denkst wohl, bei all den anderen Religionen geht es um was anderes? Weit gefehlt und die Mittel sind bei weitem drastischer, wie ich finde.
S
Sonnenwind
Gast
Ich habe einige Bücher von Ron Hubbard gelesen, habe einige Techniken kennen gelernt und ausprobiert die von Scientologen angewendet werden, fand die Bücher zum Teil sehr interessant und konnte an den Techniken nichts Verwerfliches entdecken.
Was die Medien berichten interessiert mich nicht und was von staatlicher Seite her verbreitet wird interessiert mich auch nicht, insbesondere dann nicht, wenn die Empfehlungen für deren Aussagen von einer Institution wie dem Sektenbeauftragten einer Kirche kommt, die auf eine ebenso fragwürdige wie grausame Geschichte zurück blicken kann ......
Ich denke das jene Menschen, die innerhalb einer Institution wie Scientology ihre Mitmenschen gängeln und sie übervorteilen, dieses auch im Rahmen jeder anderen Institution tun würden ... und Menschen die das mit sich geschehen lassen, denen wird ähnliches unter den unterschiedlichsten Umständen geschehen ....
Was die Medien berichten interessiert mich nicht und was von staatlicher Seite her verbreitet wird interessiert mich auch nicht, insbesondere dann nicht, wenn die Empfehlungen für deren Aussagen von einer Institution wie dem Sektenbeauftragten einer Kirche kommt, die auf eine ebenso fragwürdige wie grausame Geschichte zurück blicken kann ......
Ich denke das jene Menschen, die innerhalb einer Institution wie Scientology ihre Mitmenschen gängeln und sie übervorteilen, dieses auch im Rahmen jeder anderen Institution tun würden ... und Menschen die das mit sich geschehen lassen, denen wird ähnliches unter den unterschiedlichsten Umständen geschehen ....
H
hablo
Gast
gesamtgesellschaft harmlos vielleicht, aber auch nur deswegen, weil man diese organisation als gefahr erkannt hat und scientology viel zu sehr 'unten durch' ist, um eine gescheite machtbasis in europa aufzubauen.
für die einzelnen betroffen ist diese organisation nicht harmlos: wer aus einer christlichen glaubensgemeinschaft ausstritt, muss aber nicht mit psychoterror rechnen! genau das passiert aber scientology-aussteigern. und finanziell abgebrannt sind sie dann auch noch.
mir ist es egal, dass scientology von einem gefangenen gott erzählt, der befreit werden müsse, indem wir menschen eine bestimmte form von energie kumulieren.
darum geht es aber nicht.
nur die geschäftspraktiken sind nicht tolerierbar! deswegen wird diese organisation überwacht (ich muss mich schon dazu zwingen, den neutralen begriff 'organisation' zu verwenden - auf den fingern liegt mir ein ganz anderes wort 😉)
G
Gast
Gast
sorry, finde ich sehr naiv deine Einstellung, hast z.Glück noch keine Erfahrung gemacht. Solltest dir den Film mal anschauen oder besser informieren.....
G
gazelle
Gast
Also ich verstehe Scientology als Sekte und nicht als harmlose Religionsgemeinschaft. Was mich alleine schon abschreckt ist die Tatsache daß man für jeden Schritt oder Kurs Geld bezahlen muß. Und daß es eben so schwer ist da wieder rauszukommen. Was ich aber nicht verstehe ist daß scheinbar trotzdem soviele Menschen bereit sind sich davon breitschlagen zulassen.
Habe gehört daß dort mit subtilen Gehirnwäschetechniken gearbeitet wird usw und daß den Aussteigern Psychoterror gemacht wird. Das finde ich schon gefährlich. Aber das ist in Amerika glaube ich noch weitaus schlimmer als bei uns...Ich frag mich nur wie sie die Leute dazu kriegen sich Ihnen anzuschließen. Die Risiken sind doch allgemein bekannt. oder nicht? Deshalb fühl ich mich auch nicht wohl in der Nähe meiner Kollegin.
Habe gehört daß dort mit subtilen Gehirnwäschetechniken gearbeitet wird usw und daß den Aussteigern Psychoterror gemacht wird. Das finde ich schon gefährlich. Aber das ist in Amerika glaube ich noch weitaus schlimmer als bei uns...Ich frag mich nur wie sie die Leute dazu kriegen sich Ihnen anzuschließen. Die Risiken sind doch allgemein bekannt. oder nicht? Deshalb fühl ich mich auch nicht wohl in der Nähe meiner Kollegin.
H
hablo
Gast
naja, eine sekte kann durchaus harmlos sein. aber ich will nicht haarspalterisch sein.
wie das gewinnstreben - und daraus macht scientology ja sogar offziell keinen hehl - mit religionscharakter zu vereinbahren sein soll, würde mich mal interessieren.
nein, keiner christlichen oder sonstigen gemeinschaft kann man gewinnstreben vorwerfen - "nur" streben nach macht. scientology aber will beides. und gerade deswegen ist der vergleich scientology <> glaubensgemeinschaften so unglücklich.
PS: @sonnenwind: nein, ich halte von den offiziellen sektenbeauftragten auch nichts 😉
wie das gewinnstreben - und daraus macht scientology ja sogar offziell keinen hehl - mit religionscharakter zu vereinbahren sein soll, würde mich mal interessieren.
nein, keiner christlichen oder sonstigen gemeinschaft kann man gewinnstreben vorwerfen - "nur" streben nach macht. scientology aber will beides. und gerade deswegen ist der vergleich scientology <> glaubensgemeinschaften so unglücklich.
PS: @sonnenwind: nein, ich halte von den offiziellen sektenbeauftragten auch nichts 😉
Zuletzt bearbeitet:
- Status
Anzeige (6)
Anzeige (6)
Anzeige(8)
Du bist keinem Raum beigetreten.