In dem Alter bekommt man meist nur verkrüppelte, missgebildete und geistbehinderte Kinder.
Soll sie sich doch nen Hund oder ne Katze kaufen.
Aha.
😱
Zwar KANN es verstärkt zu genetischen Spontanmutationen kommen im höheren Alter ,muß aber nicht.
Genetische Besonderheiten können IMMER auftreten-- endogen oder exogen verursacht.
Mit Giften (Influenza... ,"Genuß"mittel, Lebensmittelzusatzstoffe...) oder Strahlung (NATÜRLICHE ,immer vorhandene Strahlenbelastung ) oder rezessiv vererbten Anlagen etc.etc. ist JEDER konfrontiert.
IMMER.
Die Auswirkung kann völlig unvermutet bei JEDEM zuschlagen...indem man z.B. als Erwachsene die vererbliche Brustkrebsvariante "erfährt"--an sich.
Kannst ja mal kuckeln , welche genetisch bedingten Erkrankungen ERST im mittleren Alter ausbrechen.
Nicht alles wird DOMINANT vererbt, rezessive Anlagen sieht man nicht...oder erst zu spät.
Da fällt dann so mancher vom hohen Roß--wenn er urplötzlich in der "Krüppelfraktion" landet
😛😀😎 *grins*
Wäre ich vorsichtig mit solchen Aussagen.
🙂
Trisomie z.B. kann AUCH schon junge Mütter " erwischen" -
meine Freundin war 26 ,ihr erstes Kind ist ein "besonderes" Kind.
Das zweite im "etwas späteren Mutteralter" ist kerngesund .
Nur beim ZWEITEN machte man die genetische Frühdiagnose.
Ihre Tochter (21) ist "besonders"--aber ein liebenswertes
Töchterchen mit Charme und Witz...halt bissel "dauerhaft wie eine Dreijährige".
Geistig VERKRÜPPELT ist da nur die Oma -- die sich SCHÄMT für die Enkelin. Die ich heftig VERACHTE deshalb. :mad:
Von
"verkrüppelt, mißgebildet, geistig behindert " sprech ich nur ,wenn es um eine bestimmte "Sorte" von Erwachsenen und deren Einstellung zu Mitmenschen,Charakter,Moral ...sozialer Intelligenz geht.
Tja.
Es gibt Zwanzigjährige, die schon sooooo uralt bzgl. Denken und der make-up-zerstörtem Lärvchen sind...da möchte ich nicht Kind sein.
Es gibt Familien,da vererben sich "ewiges Jugendlichsein"--
machmal nur im Denken,manchmal nur im Äußeren --manchmal in beidem.
Diese ganzen Schubladensprüche sind derart unzutreffend bei allen diesen Nachwuchsfragen...auch da...
Hat jeder seine erlaubt.individuelle Einstellung -
ich aber möchte es immer als Einzelfall sehen.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Wünsche allen,die noch kinderlos sind ganz ausdrücklich "ein Wunder"--und den Mut, sich dann DAFÜR zu entscheiden.
:blume:
Ich kenne KEINE Spätgebärende, die in dieser Situation
wirklich dann die Entscheidung FÜR das Baby bereute.
Ich kenne EINIGE Freundinnen,die ich leider nicht überzeugen konnte pro Baby --- und die todtraurig waren-- nach dem Abbruch.:wein:
Nicht,wegen der hier so oft hervorgezottelten "Mordtheorie" oder den "garantiert" kommenden Gewissenbissen-- sondern--wegen der vermasselten Option... aus Schißhasigkeit.
Weil in DIESER Situation (noch kein Nachwuchs da) meiner privaten Ansicht eine Entscheidung für das Baby zwar nie leicht aber IMMER die bessere ist.
Ausnahme: das Leben der Mutter kommt in Gefahr.
Oder natürlich,es ist z.B. ein schwerwiegender Gen-defekt sichtbar.
Alte Eltern sind nicht schlimmer als spießige, gewalttätige,luxusorientierte, kaltherzige, suchtkranke, zerstrittene, lebenslang infantile,verantwortungslose... Eltern im "angeblich perfekten Gebäralter".
Ein Kind mit 25 kann AUCH nur aus Statusgründen" oder verschrobenem Familienbild entstanden sein.
Oder aus den Willen,es als "Druckmittel" in bröseliger Beziehung einzusetzen. Oder um einem LEEREN LEBEN einen Sinn aufzudrück-versuchen...
Unfaire Motive gegenüber dem Nachwuchs gibt es doch m.E. während der GESAMTEN Fortpflanzungsfähigkeit?
Von 13 bis zur Menopause....
Micky
