Schlechter Mensch, weil ich Michael Jackson höre?

Letztlich kann es nur jeder selbst entscheiden, ob er Künstler und Werk, die Musik von der Person seinen Taten trennen kann und will. Von anderen Leuten würde ich mich da nicht beeinflussen lassen.

Rose meinte:

Das er Kinder mochte, wegen seiner beschissenen Kindheit, dass wurde halt ausgenutzt um ihn zu erpressen.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist mir zu verharmlosend Kinder mögen und sie sexuelle zu miussbrauchen sind 2 völlig verschieden Dinge. Wenn er in dieser Hinsicht erpressbar war ist das seine eigene Schuld.

lilli40 meinte:

Das ist mir zu verharmlosend Kinder mögen und sie sexuelle zu miussbrauchen sind 2 völlig verschieden Dinge. Wenn er in dieser Hinsicht erpressbar war ist das seine eigene Schuld.

Zum Vergrößern anklicken....

Er war extrem kinderlieb und sein soziales Engagement wurde ihm zu Verhängnis.

Rose meinte:

Er war extrem kinderlieb und sein soziales Engagement wurde ihm zu Verhängnis.

Zum Vergrößern anklicken....

Nein der Missbrauch an Kindern wurde ihm Verhängnis, es gibt viele Aussagen von Kindern dazu, es wurden Unsummen bezahlt das Familien Klappe halten.

lilli40 meinte:

Nein der Missbrauch an Kindern wurde ihm Verhängnis, es gibt viele Aussagen von Kindern dazu, es wurden Unsummen bezahlt das Familien Klappe halten. Das du einen Kinderschänder verteidigst wäre mir an deiner Stelle extrem peinlich.

Zum Vergrößern anklicken....

Übrigens passt dieser Begriff überhaupt nicht, da Kinder durch sex. Übergriffe nicht "geschändet" werden.

Das Wort „Kinderschändung“ nimmt Bezug auf das Konzept der Schande, als Gegenkonzept zur Ehre. Das kindliche Opfer sexueller Gewalt wird somit im Wortsinne mit Schande überzogen, mit der es fortan leben muss, verliert seine Ehre.[10] Die Verwendung des Wortes kann somit, auch durch das Opfer, als Schuldzuweisung verstanden werden.[9][11]

Ursula Enders, Leiterin des Vereins Zartbitter Köln, und der Verein Regenbogenwald lehnen diese Form der Bezeichnung aufgrund dieser Zuweisung von Schande an das Opfer ab.[10][12] Laut Enders disqualifizieren sich Neonazis durch die Verwendung des Wortes „Kinderschänder“ fachlich selbst.[10]

Maria Pober, Vertreterin der feministischen Linguistik, schlägt als Alternative die – zudem gegenderten – Wörter „mädchen-, frauen-, buben-/jungen- bzw. männervergewaltigerIn“ vor, welche den Täter explizit werden ließen.[13]

Bei der Aussage er war extrem Kinderlieb gruselt es mich auch. Er war ein Pädophiler. Man hätte nie Kinder in seine Obhut geben dürfen . Er hat die Kinder geködert mit seinem Vergnügungspark und seine Taten vertuscht mit seinem Geld . Wahrscheinlich fanden die Eltern es toll, dass so ein Superpromi sie einläd.
Wegen sozialem Engagement für Kinder macht sich keiner erpressbar.
Erstaunlich, dass heutzutage manche immer noch nicht wissen, was Kindesmissbrauch anrichtet, körperlich, seelisch, selbstverständlich wird den Kindern die Würde genommen und ein schlechte Kindheit rechtfertigt in keinster Weise andere Kinder zu schädigen .

Die Musik kann man trotzdem gut finden.

Butterbluemchen meinte:

Erstaunlich, dass heutzutage manche immer noch nicht wissen, was Kindesmissbrauch anrichtet, körperlich, seelisch, selbstverständlich wird den Kindern die Würde genommen

Zum Vergrößern anklicken....

Ich wurde selber missbraucht und in der Therapie habe ich gelernt, dass ein Mensch seine Würde nicht verlieren kann.

Geht es jetzt um Musik oder um Pädokriminalität?
Falls Ersteres: Hören, was man mag und gut ist.

Was für ein unguter Faden.