E
EuFrank
Gast
Hallo Gast, der Du Dich Peter Zwegat nennst!
Kannst Du mal ein paar Beispiele nennen?
-
Liebe Forenteilnehmer,
Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.
- Status
A
Hallo EuFrank,
schau mal hier: Sarah Palin. Hier findest du vielleicht was du suchst.
P
Peter Zwegat
Gast
Nun, im Grunde sehe ich das ähnlich.
Allerdings heißt sich mit anderen Sichtweisen auseinandersetzen noch lange nicht, diese auch zu übernehmen. Und diese nicht zu übernehmen ist ebenfalls noch lange kein Zeichen eines engstirnigen Denkens.
Genau das ist ja der Punkt, den Mark Steyn im Video über Multi-Kulti angesprochen hat: Es gibt ein Unterschied zwischen dem auseinandersetzen mit einer anderen Sichtweise und dem übernehmen einer anderen Sichtweise.
Bei vielen der Gutmenschen führt diese Auseinandersetzung nämlich beinahe zwangsläufig zur Übernahme der anderen Sichtweise oder wenigstens zur Relativierung der eigenen.
So kann man alles verwaschen.
Ich kann mich auch mit der Sichtweise eines Kinderschänders auseinandersetzen und, wie es bei den meisten Gutmenschen auch passiert, daraufhin die eigene Meinung relativieren.
Aber das will ich nicht. Es muss auch ein paar Absolutismen geben.
Tut mir ja leid deinen Glauben an unsere Kanzlerin erschüttern zu müssen, aber diese Menschen berufen sich nun mal auf Zahlen aus dem BA. (2007)
Deutschland: Zahl der Arbeitslosen + Ein Euro Jobber bleibt im Juni über 4 Mill.
ALG I Bezieher 977.757 Personen
ALG II Hartz4 5.358.479 Personen
Sind in der Summe deutlich mehr als 6 Millionen Menschen die arbeitslos sind oder deren Einkommen zugering ist, um auf Hartz4 verzichten zu können.
Tja die Bundesangie, die ist nur gut darin, ihre Untertanen wie eine Zitrone auszupressen und ihren Freunden aus der Wirtschafts- , Politik- und Führungselite noch weitere Millionen zukommen zu lassen.
Ach und bezüglich der christlichen Einstellung der CDU/CSU google doch einfach mal nach z.B. Seehofer und was der so mit seiner Frau/NochFrau/Exfrau/Zweitfrau/Geliebten? alles angestellt hat.
Wo da jetzt noch eine christliche Einstellung zu finden ist, bleibt wohl alleine Dir vorbehalten.
FreshDumbledore
Aktives Mitglied
Einen Politiker zu wählen, weil er oder sie gläubig ist, macht ungefähr so viel Sinn wie einen Politiker zu wählen, weil er Fan der selben Fußballmannschaft ist.
Da besteht überhaupt kein Zusammenhang.
Aber das haben wir dummen Wähler ja leider vergessen. War das eigentlich schon immer so, dass man Politiker an dem misst was sie sagen und nicht an dem was sie machen? Ist unser System vielleicht reformbedürftig wenn man gar nicht mehr merkt, was Politiker eigentlich tun?
span.jajahWrapper { font-size🤐em; color:#B11196; text-decoration:underline; } a.jajahLink { color:#000000; text-decoration:none; } span.jajahInLink:hover { background-color:#B11196; }
Da besteht überhaupt kein Zusammenhang.
Aber das haben wir dummen Wähler ja leider vergessen. War das eigentlich schon immer so, dass man Politiker an dem misst was sie sagen und nicht an dem was sie machen? Ist unser System vielleicht reformbedürftig wenn man gar nicht mehr merkt, was Politiker eigentlich tun?
span.jajahWrapper { font-size🤐em; color:#B11196; text-decoration:underline; } a.jajahLink { color:#000000; text-decoration:none; } span.jajahInLink:hover { background-color:#B11196; }
L
Lena7
Gast
B
Benjamin-29
Gast
Dann müsstest du aber auch begründen, warum du dieser Meinung bist. Einfach so zu sagen, dass christliche Werte und Gottesfurcht gut sind, wäre zu einfach.
Bei Sara Palin sehe ich es genauso:
Mich stört mich nicht, dass sie gläubig ist - das ist ihre Privatsache. Etwas seltsam und unangebracht finde ich es dagegen, wenn sie behauptet eine Gaspipeline in Alaska wäre Gottes Wille. ...und wenn sie als potentielle Vizepräsidentin das Gleiche vom Krieg im Irak behauptet, dann läufts mir kalt den Rücken runter.
E
EuFrank
Gast
Hallo FreshDumbledore!
Der Glaube sollte für einen Politiker eher Privatsache sein. Es ist unseriös, Politik mit Religion zu verbinden.
Allerdings wäre mir ein Politiker lieber, der mit einem vernunftmäßigen Glauben religiös verankert ist. Solche Menschen sind zB weniger anfällig für Korruption, sehen mehr die Verantwortung, stehen ethisch in der Regel höher als atheistisch regierende etc.
Vieles von dem, was Sarah Palin macht, scheint weder klug zu sein noch einer vernunftgemäßen Religiosität zu entsprechen.
Die Zwecke von Politikern sollten darin bestehen, das Wohlbefinden des Volkes zu sichern und auf die Einhaltung des Rechts zu achten. Dies sind in erster Linie Ziele, die nichts mit Religion zu tun haben. Ihre Verfolgung braucht Klugheit und keinen Glauben.
Der Glaube sollte für einen Politiker eher Privatsache sein. Es ist unseriös, Politik mit Religion zu verbinden.
Allerdings wäre mir ein Politiker lieber, der mit einem vernunftmäßigen Glauben religiös verankert ist. Solche Menschen sind zB weniger anfällig für Korruption, sehen mehr die Verantwortung, stehen ethisch in der Regel höher als atheistisch regierende etc.
Vieles von dem, was Sarah Palin macht, scheint weder klug zu sein noch einer vernunftgemäßen Religiosität zu entsprechen.
L
Lena7
Gast
Ich glaube einfach Benjamin, das ein Mensch der eine Beziehung zu Gott hat oder wenigstens eine gewisse Gottesfurcht, einem Gottlosen gegenüber im Vorteil ist.
So ein Mensch hat einmal seinen gesunden Menschenverstand um zu entscheiden wie jeder andere auch. Aber zusätzlich kann er noch vor irgentwelchen Entscheidungen um den Willen Gottes beten.
Seine Auffasung von Moral ist schon mal eine andere.
Er wird sich z.b. besonders für den Schutz ungeborenen Lebens einsetzen , bei der Genforschung wird er sein Gewissen nicht außer acht lassen.
Er wird sich evtl. zum Schutz der Frauen vor der ausbeuterischen Industrie und Pornographie einsetzen, gegen Gewalt und Sex im Fernsehen etc. Das sind nur einige Beispiele.
Über Frau Palin weiß ich zu wenig um mir direkt ein Urteil über sie erlauben zu können. Das sie aber eine sehr entschiedene Christin ist, halte ich schon mal für einen Vorteil.
LG
Lena
mikenull
Urgestein
Ich dachte auch schon immer das gerade Du, Lena, diesen gesunden Menschenverstand haben mußt. Du solltest auftreten mit der Nummer.
Nein! Absolut Null, Lena. Gerade die ach so Gottesfürchtigen haben die Welt schon so oft in Katastrophen geführt. Alles aus reiner Lust am "Glauben".
Glauben sollte in der Politik verboten werden!
Nein! Absolut Null, Lena. Gerade die ach so Gottesfürchtigen haben die Welt schon so oft in Katastrophen geführt. Alles aus reiner Lust am "Glauben".
Glauben sollte in der Politik verboten werden!
Zuletzt bearbeitet:
FreshDumbledore
Aktives Mitglied
Lena7;[URL="javascript:void(0)" meinte:
Mensch Mike,
verstehst du den nicht das Christen einfach die besseren Menschen sind? Dabei hat Lena das doch schon so oft argumentativ entwickelt warum sie besser ist.😀
Und Lena,
wenn du sagst, dass du Palin wählen würdest nur weil sie eine Christin ist, dann sollte man dir wirklich das Wahlrecht entziehen, oder dich zu Demokratieaufbaukursen schicken. Weil du hast da was ganz wichtiges nicht verstanden.
span.jajahWrapper { font-size🤐em; color:#B11196; text-decoration:underline; } a.jajahLink { color:#000000; text-decoration:none; } span.jajahInLink:hover { background-color:#B11196; }span.jajahWrapper { font-size🤐em; color:#B11196; text-decoration:underline; } a.jajahLink { color:#000000; text-decoration:none; } span.jajahInLink:hover { background-color:#B11196; }
- Status
Anzeige (6)
Anzeige (6)
Anzeige(8)
Du bist keinem Raum beigetreten.