Recht auf Teilzeit (Fortführung der Diskussion)

Bitte führt die Diskussion, die im Ich-Bereich aufgekommen ist hier weiter:
Ausgangspunkt war folgender Artikel und die dazugehörige Sorge/Angst die als Anliegen im Zitat unten zusammengefasst ist

Ich kann leider aus gesundheitlichen Gründen nicht Vollzeit arbeiten. Zumindest nicht über einen längeren Zeitraum. Ich bin froh, dass ich überhaupt Arbeiten kann. Dafür habe ich alles getan. Bei solchen Forderungen fühle ich mich so wertlos und bin fassungslos. Ich liege niemanden auf der Tasche und bin selten krank.

Zum Vergrößern anklicken....

@kasiopaja
Es ist okay, dass du persönlich das alles in Ordnung und im Grunde nicht erwähnenswert findest. Erzähle aber anderen nicht, es wäre viel Wind um nichts. Das ist nämlich nicht wahr. Die CDU möchte Rechte für Arbeitnehmer einschränken! Kritik gibt es dafür zurecht aus den eigenen Reihen, vom Koalitionspartner und der Opposition. Nicht einmal die CDU selber redet das Thema so klein wie du.

"Nicht besonders begründete Teilzeit kann weiterhin einvernehmlich zwischen den Arbeitsvertragsparteien vereinbart werden - jedoch ohne gesetzlichen Rückkehranspruch in Vollzeit."

Linken-Chefin Schwerdtner sagte der "Rheinischen Post", Teilzeit sei kein Luxusproblem, "sondern oft die einzige Möglichkeit, um erwerbstätig zu bleiben".

Sebastian Roloff, wirtschaftspolitischer Sprecher der SPD-Fraktion: „Wer Sozialleistungen für Teilzeitkräfte streichen will, zeigt, dass es hier nicht um Fachkräftesicherung geht, sondern um Ideologie auf dem Rücken von Beschäftigten“

Dennis Radtke, Vorsitzende der Christlich-Demokratischen Arbeitnehmerschaft (CDA): "Eltern und pflegende Angehörige von der Einschränkung auszunehmen ⁠sei richtig, sagte Radtke zu dem MIT-Vorschlag. „Aber wer ⁠definiert dann, bis zu welchem Alter bzw. Pflegegrad Teilzeit genehmigt werden kann?“ Das sollte nicht von der Politik entschieden werden."

Ich empfinde das alles an Forderungen als Frechheiten ohne gleichen! Es gibt nicht genügend Tätigkeiten für die Menschen (es gibt ja auch solche, die gerne arbeiten würden und das auch zum Mindestlohn in den Jobs, die keine pure Freude sind), dann auch noch zu fordern, dass ein Mensch Vollzeit ausführt dürfte schon am Vorgesetzten oftmals scheitern da viele Vorgesetzte lieber zwei Teilzeitkräfte als eine Vollzeitkraft haben. Schon mal vom Gedanken des "krank werdens" her.

Mensch hat das Recht auf freie Berufswahl! Solange Mensch in der Lage ist für sich selber einzustehen und sich zu finanzieren hat kein Politiker sich da einzumischen. Deren Interesse dient dem Stimmenfang und sonst gar nichts. Kurz nach der Wahl ist alles vergessen .....

Ich habe meistens Vollzeit gearbeitet, aber auch kurzzeitig in Teilzeit wenn ich keinen Fulltimejob bekommen habe. Mir war Teilzeit und meine Selbstfinanzierung wichtiger als Transferleistungen vom Staat. So etwas möchte ich als mündiger Bürger selber entscheiden und nicht entscheiden lassen durch Gesellen, die auch noch von meinen Steuern für deren (oftmalige Abwesenheit innerhalb von deren) politischen Tätigkeiten bezahlt werden.

Gruß von Grisu

Ich schaue gerade

Ich verstehe, dass du dir Sorgen machst. Im Moment überschlagen sich Vorschläge zu Arbeitszeit oder auch Patientenpflichten. Das heißt nicht, dass alles dazu umgesetzt wird. Selbst, wenn Vollzeit Pflicht werden sollte, gibt es sicher Ausnahmen aus gesundheitlichen Gründen. Es gibt ja auch noch die Teil-Erwerbsminderungsrente. Und dann muss man erst mal eine volle Stelle finden. Daher denke ich, dass wir erst mal abwarten sollten, bis wirklich etwas entschieden ist.

Jetzt wird das ganze schon etwas konkreter.
Menschen die Teilzeit arbeiten sollen Wohngeld und Kinderzuschlag gestrichen werden.
„Deshalb sieht der MIT-Antrag vor, dass Teilzeitkräfte nur noch bei besonderen Gründen Sozialleistungen – wie Grundsicherung, Kinderzuschlag und Wohngeld – erhalten können.“

Mir macht das alle sehr viel Angst.
Es ist doch einfach auch Unsinnig, Menschen zu bestrafen die sich im Rahmen ihrer Möglichkeiten bemühen.

Ich arbeite Teilzeit (ohne Sozialleistungen zu bekommen), aber es wird ja schon diskutiert, ob Teizeitarbeitende überhaupt Anspruch auf alle Kranken- und Rentenleistungen haben sollten.
Ich kann nicht mehr mehr arbeiten. Mich machen die 3 Tage die Woche schon kaputt.
Und meine Tochter ist alleinerziehend mit 2 Kindern. Ständig überfordert, ständig in Gefahr nicht mehr zu können, spricht schon davon sich was anzutun.
Nicht auszudenken, wenn sie jetzt noch in einen Vollzeitjob gedrängt würde…
Ich überlege auch schon, wie ich mich im Fall der Fälle …davonmachen könnte…

Ausserdem würden sich da viele Männer ganz schön umschauen, wenn ihre Partnerinnen plötzlich in Vollzeitarbeit gezwungen würden, und sie sich plötzlich viel mehr als bisher an Haushalt und Kindererziehung beteiligen müssten, denn es ist doch vielfaches Lebenskonzept, dass einer mehr Lohn-arbeitet, der andere mehr Care-Arbeit leistet.

beihempelsuntermsofa meinte:

Mir macht das alle sehr viel Angst.
Es ist doch einfach auch Unsinnig, Menschen zu bestrafen die sich im Rahmen ihrer Möglichkeiten bemühen.

Ich arbeite Teilzeit (ohne Sozialleistungen zu bekommen), aber es wird ja schon diskutiert, ob Teizeitarbeitende überhaupt Anspruch auf alle Kranken- und Rentenleistungen haben sollten.
Ich kann nicht mehr mehr arbeiten. Mich machen die 3 Tage die Woche schon kaputt.
Und meine Tochter ist alleinerziehend mit 2 Kindern. Ständig überfordert, ständig in Gefahr nicht mehr zu können, spricht schon davon sich was anzutun.
Nicht auszudenken, wenn sie jetzt noch in einen Vollzeitjob gedrängt würde…
Ich überlege auch schon, wie ich mich im Fall der Fälle …davonmachen könnte…

Ausserdem würden sich da viele Männer ganz schön umschauen, wenn ihre Partnerinnen plötzlich in Vollzeitarbeit gezwungen würden, und sie sich plötzlich viel mehr als bisher an Haushalt und Kindererziehung beteiligen müssten, denn es ist doch vielfaches Lebenskonzept, dass einer mehr Lohn-arbeitet, der andere mehr Care-Arbeit leistet.

Zum Vergrößern anklicken....

Kinder sind doch ein Grund, der auch mit dem neuen Gesetz akzeptiert wird.

ich finde das auch sehr gruslig und mir macht sowas auch Angst. Was für ein Mindset offenbart die Union denn da? Wie kann man denn SO auf uns Bürger herabschauen?
Wo soll das noch hinführen?

ich meine: Es ist doch allgemein bekannt, dass der weitaus größte Teil der Teilzeitkräfte in Teilzeit ist, weil er Kinder oder Angehörige betreut, gesundheitlich angeschlagen ist, das Geld nicht unbedingt braucht und deswegen dem Staat garnicht auf der Tasche liegt oder aber eigentlich gern mehr arbeiten würde, aber keine entsprechende Stelle bekommt.
Die sog. Lifestyle-Teilzeitkräfte gibt es wohl kaum und diejenigen, die es WIRKLICH aus reinen Freizeitgründen machen, können sich das in der Regel auch leisten. Die kann man dann auch nicht mit Kürzungen der Sozialleistungen treffen, weil die keine beziehen.
ich meine: Wenn ich die Kohle nicht brauche, warum MUSS ich dann in Vollzeit gehen?
Das darf doch dann bitte jeder selbst bestimmen, wie viel er arbeiten will, so lange er keine Leistungen bezieht.

Ich würde da gern mal Zahlen dazu lesen, wie viele Menschen tatsächlich KEINEN triftigen Grund (Kinder, Krankheit...) haben und freiwillig in Teilzeit arbeiten UND Sozialleistungen beziehen.

Und umgekehrt: Warum MUSS ich als Arbeitgeber plötzlich Vollzeitkräfte beschäftigen, wenn ich sie garnicht brauche?

Drum glaube ich auch nicht, dass so ein Antrag erfolg hat. Das ist reine Stimmungsmache auf Kosten der Schwächsten.
Aber ich glaube ehrlich gesagt, dass es große Widerstand auf Arbeitgeberseite geben wird, so dass das ganze im Sand verlaufen wird.
Mal ein Beispiel: Ich arbeite im Nebenjob als Musikerin bei der Kirche. Die Kirche beschäftigt nahezu ihre gesamten Musiker auf Teilzeit. Sie brauchen schlicht und ergreifend kaum mehr Vollzeitkräfte. Die werden nur noch bei den sehr großen Innenstadtstellen gebraucht. Die meisten meiner Kollegen machen es so, dass sie entweder mehrere Teilzeitstellen haben, oder zusätzlich zu ihrer Teilzeitstelle als Selbständige arbeiten.
Hier Vollzeitstellen erzwingen zu wollen geht komplett am Bedarf vorbei. Und das betrifft in der Kirche nicht nur die Musiker sondern zB auch Sekretärinnen, Hausmeister usw.
Und da ist echt KEINER dabei, der das aus Lifestyle macht und nebenher staatliche Leistungen bezieht.
Und das ist ja nicht nur bei der Kirche so...

Wenn man mich fragen würde , würde ich sogar sagen, man müsste die Möglichkeit Teilzeit zu arbeiten sogar eher stärken und es den Menschen erleichtern, mehrere Teilzeitstellen zu kombinieren oder Teilzeit und Selbständigkeit zu kombinieren.
DAS würde doch die Realität am Arbeitsmarkt und die wirtschaftlichen Erfordernisse viel eher widerspiegeln.
Die Fixierung auf Vollzeit ist doch von gestern.

Insofern beruhige ich mich mit dem Gedanken, dass die Union als arbeitgeberfreundliche Partei so einen Mist nicht machen wird. Und wenn sie damit auch noch der Kirche an den Karren fahren würde....das macht sich nicht gut für eine Partei mit dem C im Namen.
Also diese Gedanken beruhigen mich ein wenig.

Das was ich echt traurig finde ist, dass manche Teile der Gesellschaft es offenbar so "gerne" hören, wenn jemand gegen die faulen Leute wettert. Das scheint bei manchen einen Nerv zu treffen und DAS macht mir wirklich Angst.
Also wie kaltherzig über unsere Mitmenschen gedacht wird.
Es ist doch traurig.

Lala8471 meinte:

Kinder sind doch ein Grund, der auch mit dem neuen Gesetz akzeptiert wird.

Zum Vergrößern anklicken....

Naja auf dem Papier, aber in der Praxis würde das ja sicher bedeuten, dass es irgendwo eine Grenze gibt, bis zu der Kinder dann noch gelten. Also ja bestimmt nicht bis 18. Und das Ergebnis ist dann, dass Frauen entweder kopmlett zu arbeiten aufhören, weil sie eben noch Kinder zuhause betreuen wollen oder müssen. Oder aber dass Frauen entgegen ihrer persönlichen Wünsche und entgegen der Bedürfnisse der Kinder, Klenstkinder in eine Kita geben müssen.
Das ist für mich eine total herzzerreißende Vorstellung. Eltern sollten doch selbst entscheiden dürfen, ob sie ihre Kleinsten schon früh in eine Kita geben müssen.
Also selbst wenn man einen Betreuungsplaz hat: Die Vorstellung, ein Kleinkind 8 Stunden und länger in eine Betreuung zu geben finde ich persönlich echt ganz furchtbar. Ich würde das niemals übers Herz bringen😢😢😢. Man hat doch keine Kinder, um sie den ganzen Tag wegzugeben. Dann lieber weniger verdienen- aber das muss halt jeder selbst entscheiden dürfen.
Das ist so persönlich.
Für mich fühlt sich das echt so an, als wollte man Eltern die Möglichkeit nehmen, ihre Kinder selbst zu erziehen.
Ich weiß, das ist vielleicht etwas weit hergeholt, aber das sind so die Bilder, die ich im Kopf habe....