Psychologieforum- PlauderCafé

Den schreibe ich mal lieber nicht,den gibt es hier schon und ich will nicht damit in Verbindung gebracht werden,ich kann mich jedenfalls nicht dran erinnern,mich schon mal hier angemeldet zu haben.
Lg

Schön, Mendoza, dass du dich mit deinem Nick von „drüben“ hier angemeldet hast, so weiß man gleich, wer du bist 👍

Niceguy meinte:

Nun, vorsichtig gesagt bin ich froh, dass der Spuk vorbei ist. Ich fühle mich befreit, ohne meine eigene Zensurschiene im Kopf. Und auf einige User von dort kann ich gut verzichten.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich mag alle User, auch die aus meiner Sicht etwas derangierten.

Hallo und herzlich willkommen, Grüße an monkey, Pluto und Therapeut****, deren Beiträge mir sehr zugesagt haben, als ich einige Tsunamis über mich ergehen lassen mußte.

Mein Nick im PF war "Teerose".
War allerdings noch nicht allzu lange mit dabei. Erst ab August 23.

Der Sandmann meinte:

Ich mag alle User, auch die aus meiner Sicht etwas derangierten.

Hallo und herzlich willkommen, Grüße an monkey, Pluto und Therapeut****, deren Beiträge mir sehr zugesagt haben, als ich einige Tsunamis über mich ergehen lassen mußte.

Zum Vergrößern anklicken....

Die du schließlich ganz gezielt ausgelöst hast...
Und noch immer lotest du die Grenzen des gerade noch Sagbaren aus. Schaun mer mal...

.....

Bitte hier nicht sticheln auch nicht gegen ehemalige User des PSY, dieser Thread ist dazu angedacht, dass wir uns hier treffen, Zankerei ist nicht erwünscht, bitte haltet euch daran. 🍀

<< *Allen hier die Friedenspfeiffe reicht* 🌿🌱

Dankeeeee 💐

Shakespurr meinte:

Dankeeeee 💐

Zum Vergrößern anklicken....

Gerne geschehen.

Niceguy meinte:

Die du schließlich ganz gezielt ausgelöst hast...
Und noch immer lotest du die Grenzen des gerade noch Sagbaren aus. Schaun mer mal...

Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe diese Tsunamis nicht gezielt ausgelöst. Ich habe einfach meine Meinungen gesagt. Aber manche Leute kommen heutzutage damit nicht klar, wenn ihr Weltbild hinterfragt wird. Ohne hier sticheln zu wollen, finde ich es doch immer erstaunlich, wie manche Leute andere ganz gezielt ins Unrecht setzen, also etwas behaupten, das keineswegs so klar und zwingend feststeht. Ich lote hier auch nicht die Grenzen des Sagbaren aus.

Man könnte über diese zwei Punkte diskutieren, dialogisch. Aber ein Dialog mit Unschuldsvermutung ist gar nicht erwünscht. Die andere Meinung, der andere sollen abqualifiziert werden. Aber so laufen die Debatten heutzutage auch überall sonst. Man könnte z.B. die Leute des "Potsdamer Geheimtreffens" einfach mal einladen und befragen, was sie wollen. Aber dann würde die schöne Feindbildpflege nicht mehr so gut funktionieren.

Aber wir müssen das nicht weiter ausdisktutieren. Ich wollte das nur mal auf eine allgemeinere Ebene heben. Dieses Problem der Polarisierung um jeden Preis ist allgegenwärtig. Man kann etwas dagegen tun, indem man sein Weltbild zumindest theoretisch immer zur Disposition stellt, also entsprechend kommuniziert.

PS: Der Vorwurf mit den "Grenzen des Sagbaren" ergäbe mehr Sinn, wenn du mal konkret geworden wärest. Stattdessen diese kafkaeske Situation, wo man noch nicht mal weiß, was einem vorgeworfen wird.