Point-of-no-return ?

AKWs gibt es übrigens deshalb, weil die Gesellschaft das mal in den 50ern oder 60ern beschlossen hat - daher die immensen Subventionen, die bis heute an die Kraftwerksbetreiber fließen. Müssten diese für die wahren Kosten aufkommen ( Entsorgung, Transporte, Versicherung ) hätte es nie solche Teile gegeben.
Aber abgesehen davon: Es ist meiner Ansicht nach damit zu rechnen, daß es in der Zukunft einen Anschlag auf ein AKW geben wird. Möglicherweise war das ja schon in Planung. Was ist, wenn z.B. halb Mitteleuropa unbewohnbar wird?

mikenull meinte:

Was ist, wenn z.B. halb Mitteleuropa unbewohnbar wird?

Zum Vergrößern anklicken....

Da werden sich die verbliebenen Europäer mal dran gewöhnen müssen, wie Migranten in anderen Ländern leben zu müssen. Wäre vielleicht mal ein guter Lernprozess.

Vielleicht führen dann ja irgendwelche Staaten in Afrika, Nah-Ost oder sonstwo Aufnahmequoten ein. Könnten ja sogar Staaten mit islamischer Prägung sein.

mikenull meinte:

Atomkraft - oder Kernkraft ist ein Auslaufmodell.

Zum Vergrößern anklicken....

Na das hoffe ich auch ganz stark. Nur sind Kohlewerke oder diese Öl-Teile ja auch keine besonders guten Alternativen. Wir brauchen was mit ordentlich Bumms! Oder wie Tim Taylor immer so schön sagt: "Mehr Power ... HoHoHo!"

mikenull meinte:

Es ist meiner Ansicht nach damit zu rechnen, daß es in der Zukunft einen Anschlag auf ein AKW geben wird. Möglicherweise war das ja schon in Planung. Was ist, wenn z.B. halb Mitteleuropa unbewohnbar wird?

Zum Vergrößern anklicken....

Das wäre krass. Im Endeffekt aber auch selber Schuld. Wer sich ne Atombombe in den Garten stellt, muß damit rechnen, daß sie irgendwann hochgeht oder ein Spaßvogel mit Bart den Knopf drückt. Angeblich sind die Atommeiler so gebaut, daß sie einen Frontalcrash eines Flugzeugs verkraften können (zumindest die KW bei uns). Deutschland hat ja sowieso eines der modernsten Stromnetze der Welt. Das Netz der Amis ist ja sowas von marode ... heftig.

Ich komme ja ursprünglich aus MeckPomm. Bei uns gibt es sehr viele von diesen Windrädern. Sieht man u.A. wenn man die Ostseeautobahn langfährt. Als die Autobahn freigegeben wurde, haben einige Autofahrer nachts die Polizei angerufen und Ufos gemeldet. Denn an jedem dieser Dinger ist oben eine hell leuchtende rote Blinklampe angebracht, sowie eine Kleinere an jedem Ende der "Flügel". Da aber so viele Räder an der Autobahn stehen, sieht das total abgefahren aus ... hehe, die dachten das wären Aliens *g*

Wer bitte erzählt denn das deutsche Kernkraftwerke sicher sind? Die Betreiber selbst und ein paar ahnungslose Politiker. Dein Metzger wird Dir auch sagen, daß in seiner Wurst nur das beste ist! ( und zwar heute um so mehr, hihi ) Es gab - und auch das kann man nachlesen - in deutschen AKWs mindestens 9 schwere, meldepflichtige Störfälle. Von den Toten die diese "Bummskraft" wie Du es nennst, ganz abgesehen. ich habe mindestens einen Freund verloren, der in AKWs als "Putzer" gearbeitet hat. ( mal bei G.Wallraff nachlesen! )
Ölkraftwerke gibt es, soviel ich weiß, schon lange keine mehr. Kohle und Gas ist o.k.
Die neueren AKWs sind so gebaut, daß sie den Absturz einer mittleren Verkehrsmaschine überstehen können. Die alten AKWs können den Absturz eines Sportflugzeuges überstehen. ( genau lesen: können überstehen! )
Von einbem gezielten Treffer mit einem Verkehrsflugzeug, daß mit etwa 600 km/h angeflogen kommt ist nirgendwo die Rede! Bei Mohammed Atta wurden übrigens entsprechende Hinweise gefunden. Und der amerikanische Geheimdienst weiß, daß Leute in Afghanistan dahingehend ausgebildet wurden. Also: Eine gute Lenkwaffe sollte genügen. Von La Hague oder Sellafield, wo das Zeug unter freiem Himmel lagert, will ich ja nicht reden.
Übrigens müssten Deine Fragen alle beantwortet sein, sogar was den "Bumms" und den Flächenbedarf betrifft. Frag mal wie es den Leuten in Namibia geht - die müssen das Zeug ( diese Brennstäbe werden ja nicht in der Erde gefunden ) nämlich unter extremsten Krankheiten aus der Erde puhlen. Das soll hier nur niemand erfahren, weil Atomkraft ja so sauber sein soll.
Übrigens: 1988 ist das letzte AKW in der BRD ans Netz gegangen. Hast Du schon mal gehört, daß ein Betreiber ein neues bauen will? Man will die alten - und abgeschriebenen - gerne weiter laufenlassen, ja, das ist nämlich die Lizens zum Gelddrucken.
Für die ganze Menschheit gibt es keine andere Chance, als auf wiedererneuerbare Energien zu setzen. Und überdies reden wir ja auch nur von einem relativ kleinen Teil der Energie - die sich eigentlich ziemlich problemlos ersetzen ließe. Der Stromverbrauch in der BRD ist lediglich etwa 30 Prozent des Gesamtenergieverbrauchs - was bei einem Anteil der Atomkraft von 30 Prozent am Stromverbrauch also nur egrade mal 10% des Gesamtenergieverbrauchs beträgt. Ich denke sogar, daß bis 2020 der Anteil von regenerativen Energien am Stromverbrauch wesentlich größer ist.

@ mikenull: gottseidank nicht nur auf wiedererneuerbare (bio-energie) - bei solar, wasser (gezeitenkraftwerke) und auch erdwärme liegt noch potential brach. wie sich das mit der sogenannten "tesla-energie" verhält, da müsst ich mich erstmal reinlesen/informieren, aber das ist wohl noch längere zeit zukunftsmusik.

peter

Mit ordentlich Bumms meinte ich eine Alternative zum AKW ... und zwar eine Saubere !und! Erneuerbare mit ordentlich oder sogar mehr Bumms (Bumms=Energiefördermenge)^^

Ich bin absolut gegen Atomkraft, nicht daß Du da was falsch verstanden hast. Wegen dem Flugzeugcrash ... ich hatte da mal eine Reportage gesehen, da ging es um den Aufbau eines AKW, welches Material wird verwendet, wie dick sind die Wände der Meiler usw ... da wurde dann gesagt, daß die Meiler wahnsinnig dick und stabil sind und so theoretisch einen Flugzeugcrash überstehen könnten.

Was mich doch mal interessiert - was ist aus unserer Ossi-Pipeline nach Russland geworden ?

Die ist total undicht und marode. Besonders auf russischer Seite haben sich an vielen Stellen sogar kleine Öl-Teiche gebildet. Das ist eigentlich eine ökologische Katastrophe, aber das scheint niemanden zu interessieren. Auch nicht der Umstand, daß in den betroffenen Regionen das Trinkwasser mittlerweile sehr ungesund ist, die Leute aber trotzdem noch aus diesem Reservoir ihr Wasser beziehen. Hauptsache das Öl fließt und kommt an ... eine Schweinerei. Die Pipeline existiert also noch.

pete meinte:

um die problematik wissen wir alle - erst recht unsre politiker, da in deutschland wohl noch am ehesten - aber es geschieht so gut wie nix.

Zum Vergrößern anklicken....

Nich nur, dass nix unternommen wird, es wird auch gegengesteuert. Mir fiel da gerade eine Geschichte zu ein, die mich seither sehr beschäftigt.
Ich habe letztes Jahr auf einer Fledermauszählung eine Junge Frau kennengelernt, die mit einigen Mitstudenten ein Auto entwickelt hat, das mit Pflanzenöl läuft. Als sie Patent anmelden wollten, bekamen sie einen betrag in millionenhöhe angeboten, damit sie es bleiben lassen. sie ließen aber nicht locker, gingen vor gericht - und verloren. Eine solche revolution sei für den Automobilmark nicht zumutbar. Als kompromiss bekamen sie eine abfindung und die erlaubnis mit ihrem VW-Bus weiterhin an Pommesbuden (die Öl verwenden) und Gastro-Großhändlern zu tanken. Sie bekamen sogar eine sondererlaubnis vom TÜV (kenne mich da aber nicht so aus), dürfen aber, wenn der bus mal kapuutt ist, keine gleichartiges auto mehr bauen.
Aus Naturschützer-sicht eine Katastrophe, aus wirtschaftlicher sicht...??? ich weiß es nicht! was meint ihr? sinnvoll oder sinnlos?

weißt Du ich halt ,
das wär ein guter Anfang aus der Abhängigkeit der Öl - Staaten herauszukommen . Es hat schon seit glaube ich den 70er Jahren das Bedürfnis nach Alternativen bestanden . Sie hatten soviel Zeit sich mit dem Thema zu beschäftigen . Jetzt hätte man eine Lösung gefunden aber die wird aus lobbyistischen Gründen abgelehnt . Wie viele andere Sachen innerhalb der Regierung noch , denk an die Lebensmittelkontrollen wo jeder dem anderen die Schuld für die Versäumnisse in die Schuhe schiebt .

LG